Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Gregor1976 sporočil: 537
No, načeloma je odgovor na to vprašanje zelo težak. Vsekakor se začuda tokrat vsaj delno strinjam tudi z Levico, saj je dejstvo, da bi prihajalo do množičnih zlorab sistema. Dejstvo je, da obstaja cela vrsta delovnih mest, kjer že danes še vedno vztrajajo ljudje, ki bi morali biti že davno upokojeni - potem bi to postalo še bolj množično.
Gospodu, ki pa je zaatsvil vprašanje, pa tudi načeloma ne verjamem, da je imel namen izplačevati si polno plačo, saj to ne bi imelo nobenega smisla. Zakaj neki bi nekdo vplačeval v pokojninsko blagajno nekaj od česar ne bo imel nič oz. bi trenutno vplačeval več, kot pa bo dobil. Tako početje ne bi bilo ravno gspodarno in tudi ne razumem, zakaj bi se ta človek sploh upokojil?

Ni pa prav, da se upokojencem ne dovoli delati oz. da jim v vsakem primeru dodaten prihodek zmanjša pokojnino. Nenazadnje imamo celo vrsto upokojencev, ki prejemajo mizerne pokojnine, država pa jim ne dovoli, da bi si z dodatnim delom izboljšali standard. Posledično prihaja na eni strani do dela na črno, od česar država nima nič, na drugi strani pa denimo podjetniki niso motivirani, da bi vplačevali v pokojninsko blagajno. Zato trenutna in predlagana rešitev tudi ni ustrezna.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2786235

Strani: 1

0512SEMAF sporočil: 307
1. Upokojil bi se zato, ker je pokojnino zaslužil.
2. Plačo bi si izplačeval zato, ker bi še delal. Odkrito in brez nelegalnega mutenja.

To bi mu bilo treba omogočiti, komu pa škoduje?
anon-317028 sporočil: 30.415
[Gregor1976]

Gospodu, ki pa je zaatsvil vprašanje, pa tudi načeloma ne verjamem, da je imel namen izplačevati si polno plačo, saj to ne bi imelo nobenega smisla. Zakaj neki bi nekdo vplačeval v pokojninsko blagajno nekaj od česar ne bo imel nič oz. bi trenutno vplačeval več, kot pa bo dobil. Tako početje ne bi bilo ravno gspodarno in tudi ne razumem, zakaj bi se ta človek sploh upokojil?
V gospodarstvu so večkrat določeni posli vezani npr. na strokovni izpit, državni izpit, licence, tudi pogodbe o sodelovanju so večkrat vezane na določeno osebe...Sicer, do moje polne upokojitve je še nekaj časa, da pa bi se upokojil in hkrati še naprej polno 8. ur delal, plačeval davke in prispevke ter nato vsaki mesec od 1000 evrov pokojnine plačal 600 evrov Meščeve globe, mi niti na misel ne pade. Na tvoje vprašanje zakaj bi si izplačeval polno plačo? Zato ker si jo lahko izplačam pa še prav je, ker bom delal in je bom tudi zaslužil. Če se Mesec in Levica bojita zlorab v tako in tako polopovljenem javnem sektorju, je prejemanje 100% pokojnine ob polni zaposlitvi 8. ur pri podjetnikih in zasebnih lastnikih podjetij čisto kot solza.

Strani: 1