[FjodorKirilovic]
> [Gregor1976]
> > [FjodorKirilovic]
> > Roubini kliče nanny state, naj zaštiti hazarderje in investitorje.
> > Jaz bi ljudem pustil svobodo, da svoj denar odmetavajo kamorkoli hočejo.
> >
> > Kdor je npr. vlagal v slovenske ICO, je zelo pozitivno prispeval k temu, da se kapital prelije od neumnih k pametnim.
> > Pohvaljeni.
>
> Ok. Potem se verjetno strinjaš tudi s tem, da se sprosti pravila igre za banke, pa boš vsakič, ko boš imel denar na računu, švical, če boš dejansko dobil od banke kaj izplačano. Ali pa, da borzne hiše ustvarijo kakšne produkte, s katerimi bodo od "neumnih" iztrgale denar za njih, ker so pač bolj pametni. Ne morem verjeti, kakšno nemumno razmišljanje imaš.

Banke morajo biti regulirane zaradi jamstvene sheme, dokler jo imamo. Meni se ne zdi nujno, da ti shema jamči za tistih 100k na eni banki. Vsekakor bi dovolil, da tudi nebančne institucije zbirajo denar varčevalcev in da pri tem ni nobene garancije.

Podobno velja za vrednostne papirje in druge naložbe. Meni je dovolj, da je jasno, kateri trgi in papirji so regulirani in kdo jih regulira ter kakšne so garancije. Vsekakor pa bi dovolil tudi neregulirano trgovanje. Potem pa naj se investitorji odločajo glede na svojo nagnjenost k sprejemanju tveganj.

Ta svoboda v resnici ne deluje. Ko so jemali kredite v švicarjih niso spraševali države. Sedaj pa želijo intervencijo države za svojo svobodo iz preteklosti.
To je vedel že Kenedijev oče leta 1934 in takrat so napisali zakonodajo, ki ščiti male, da jih nimaš na ulicah.
Dobro poučeni pa se lahko igrajo igrice, ki jih predlagaš, ampak morajo imeti ustrezno stanje na računu in produkti za njih nmorajo biti tako veliki, da si jih nepoučeni in mali ne morejo privoščiti.