Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 11.404
[pobalin]
> [shadow]
> Finance so leta nazaj objavile cenik. Prevoz z rešilcem, bolnišnični dan in zdravilišče znajo biti dragi. Ostalo je znosno.

Ne zanima me cenik zdravstvenih storitev. Zanima me, kaj krije moja polica dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. Ni namreč vseeno, ali za zdravniški pregled ali dan bivanja v bolnišnici krije 300, 100 ali 10 evrov, za operacijo 10 jurjev ali manj kot enega...
Polica, ki jo skleneš recimo z Vzajemno, ni zgolj pogodbeni odnos med tabo in Vzajemno, ampak je v tem odnosu tudi država, ki pravi, od jutri pa za to in to storitev Vzajemna ne plača več 10% ampak 20%. Prav tako Vzajemna ni tista, ki bi se z izvajalci pogajala kakšne so cene posamičnih storitev, ampak to v svojem imenu in v imenu Vzajemne naredi ZZZS.

In zato tukaj ne more biti tako natančno določeno kaj ti krije to zavarovanje, saj ne ti ne Vzajemna na številne vidike tega zavarovanja ne moreta vplivati.
> Če se zavestno odločiš za življenje brez dop. zav., potem je to rizik, ki si ga moraš biti sposoben privoščiti.
> Te pa znajo strašiti, da si za XY poseg uredi dopolnilno, potem pa je doplačilo nekaj 10 €. Dopolnilno za najkrajšo možno dobo me ne pride manj kot 500.

Jaz verjamem v vzajemnost in razpršitev tveganj kot osnovni postulat zavarovanja, zato sem zagovornik dopolnilnega zavarovanja. Ker menim, da morda ni najbolj enostavno ljudi prisiliti v vse, kar se zdi družbeno pozitivno, sem se s kepo v želodcu sprijaznil, da je dopolnilno zdr. zav. prostovoljno. Sem ga pa vedno vplačeval, tudi ko dolga leta nisem zdravnika videl niti od daleč. Zavedal sem se, da v mojih najbolj zdravih in produktivnih letih zdravstvo rabijo moji starši in otroci, jaz ga bom pa vedno več rabil na stara leta. In tako iz roda v rod, akobogda.
Zavarovalnice kot je Vzajemna zato zahtevajo, da sodeluje pri določanju cen posamičnih storitev, da se jim omogoči pogajanja z izvjalci itd.

To pa državi ni v interesu, ker če bi se to naredilo, bi lahko rekla Vzajemna recimo od sedaj naprej plačamo toliko in toliko za to storitev, ker smo se za tako ceno zmenili recimo v Postojni in Mariboru. Lahko greste tja, pa vam ni potrebno doplačati niti evra, lahko pa greste v Ljubljano, pa boste tam morali doplačati toliko in toliko, ker imajo tam dražje storitve. Tega pa zdravniško-dobaviteljska mafija, ki je povečini skoncentrirana v Ljubljani noče.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2784603

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[sopranos]
To pa državi ni v interesu, ker če bi se to naredilo, bi lahko rekla Vzajemna recimo od sedaj naprej plačamo toliko in toliko za to storitev, ker smo se za tako ceno zmenili recimo v Postojni in Mariboru. Lahko greste tja, pa vam ni potrebno doplačati niti evra, lahko pa greste v Ljubljano, pa boste tam morali doplačati toliko in toliko, ker imajo tam dražje storitve. Tega pa zdravniško-dobaviteljska mafija, ki je povečini skoncentrirana v Ljubljani noče.
Sploh ni po moje trenja na liniji LJ-MB ampak javne bolnice : zasebniki. Ce bi se zmenila recimo vzajemna po svoje bi z zasebniki bi to na glavo postavilo celotno ideologijo na kateri temelji ZZZS. Zato je za drzavo krvavo kriticno da zavarovalnicam ne da besede pri tem, kam gre denar ki ga placujejo.
pobalin sporočil: 14.456
[sopranos]
In zato tukaj ne more biti tako natančno določeno kaj ti krije to zavarovanje, saj ne ti ne Vzajemna na številne vidike tega zavarovanja ne moreta vplivati.
Z drugimi besedami: vsak razumen človek bi se zavzemal za to, da se dopolnilno zavarovanje pretvori v obvezen (ali ne) fiksni del zdr. prispevka, potem pa naj kar lepo ZZZS in politika ljudstvu Moje Dežele razlagajo te psevdodavčne obremenitve.

Tako nekemu štajerskemu totalno podtalnemu gibanju ne bo več treba/možno diverzantsko naskakovati vseh (!) poslanskih mest v skupščini Vzajemne. Zdravniki, ki/če delajo v (treh) zdravstvenih zavarovalnicah, naj gredo v prakso aktivno prispevat k skrajšnju čakalnih dob, administracijo pa naj prezaposlijo... Aja, pa saj ne gre toliko za njih, predvsem gre za nekaj zelo dobro plačanih služb in direktorskih mest tudi za udobno parkiranje psevdo magistrov, francetov, milojk ipd.

In za odkupovanje propadlih londonsko-svetskih startapov.
Na primer: nosilec domene onlinegym4me.com je Marko Filej za firmo T4ME Ltd z naslovom v londonskem Cityju, ampak če to domeno vpišete v brskalnik, se vam prikaže spletna stran varuhzdravja.si, ki je v slovenščini. Gre za promo projekt Vzajemne, v slovenskem registru pa je kot nosilec domene od marca 2016 zapisana oglaševalska agencija Futura DDB d.o.o. iz Ljubljane. Marko Filej iz Londona je svoj veliki globalni projekt očitno domačijsko prodal domačijski zdravstveni zavarovalnici domačijske Slovenije. O tem mega domačijskem poslu v domačijskih medijih nisem zasledil nobenega start-up-podjetniškega slavospeva!
forum.finance.si/?m=...881&single

Strani: 1