[1011Arist]
> [FIN-311684]
> Če država svoje dolgove vrača z novimi dolgovi ni nič drugega kot finančni suženj in njeni državljani so finančni sužnji. Breznikova in Močnik sta v knjigi "Javni dolg: Kdo komu dolguje" ocenila, da bi Slovenija, če bi odplačevala dolg (pa ga odplačuje?) potrebovala med 50 in 100 let za poplačilo, kar pomeni, da bomo 50-100 ali 1000 let plačevali obresti na tisto kar smo že zdavnaj zapravili. Najbolj hudo je, da država oz. naši otroci, vnuki, pravnuki ne bodo plačevali kreditodajalcem, temveč njihovim otrokom, vnukom, pravnukom...Torej, slovenska nesposobna javnosektorska parazitska politika, ki vedno zapravi več kot gospodarstvo ustvari, je z zadolževanjem iz naših otrok, vnukov, pravnukov, prapravnukov, praprapavnukov...ustvarila večne sužnje, saj nam dolga otroci, vnuki ali pravnuki kreditodajalcev ne bodo nikoli odpisali. Zakaj pa bi?


Ti sam si pred časom predlagal naj država zamenja dolg s cenejšim.
Ta izdaja je bila najcenejša desetletna zadolžitev države v zgodovini (0.157%).

Dolga bi se predvsem morali znebiti in ga vrniti ne pa suženjsko refinancirati. Država leži na državnem premoženju (železnice, avtoceste, petrol, triglav, telekom, elektre, plin, NEK...) in če bi prodala to premoženje, ki bi še vedno bilo tu saj ga nihče ne bi odpeljal, bi lahko znižali javni dolg za npr. 20-25 milijard in nikoli več zanj ne bi plačevali obresti.

Danes sicer javni dolg kontroliramo, tudi Grki so ga dokler so ga, nakar ga niso več, niti zdaj ga ne kontrolirajo ne glede, da so poceni prodali državna podjetja. Torej, Grki še vedno imajo visoki javni dolg, državnega premoženja pa nimajo več. Naš javni dolg je še vedno krepko čez 30 milijard, v dobro naših zanamcev bi ga s prodajo državnega premoženja lahko znižali na 10 ali še manj milijard. Če pa lahko dolg zamenjamo s cenejšim, ga pač zamenjajmo, samo še vedno je to dolg, ki ima svoj rok vračila, mi pa nimamo nikakršnih garacij, da bo tedaj obrestna mera 0,157%, lahko bodo že krizni časi in bo 5,157%.

Ti bi razprodal državno infrastrukturo?

Zakaj pa ne bi ti najprej lastne hiše in parcele prodal? A ti kaj nosi? A bo kam šla? Jo bo kdo odpeljal?

[FIN-311684]
> [1011Arist]
> > [FIN-311684]
> > Če država svoje dolgove vrača z novimi dolgovi ni nič drugega kot finančni suženj in njeni državljani so finančni sužnji. Breznikova in Močnik sta v knjigi "Javni dolg: Kdo komu dolguje" ocenila, da bi Slovenija, če bi odplačevala dolg (pa ga odplačuje?) potrebovala med 50 in 100 let za poplačilo, kar pomeni, da bomo 50-100 ali 1000 let plačevali obresti na tisto kar smo že zdavnaj zapravili. Najbolj hudo je, da država oz. naši otroci, vnuki, pravnuki ne bodo plačevali kreditodajalcem, temveč njihovim otrokom, vnukom, pravnukom...Torej, slovenska nesposobna javnosektorska parazitska politika, ki vedno zapravi več kot gospodarstvo ustvari, je z zadolževanjem iz naših otrok, vnukov, pravnukov, prapravnukov, praprapavnukov...ustvarila večne sužnje, saj nam dolga otroci, vnuki ali pravnuki kreditodajalcev ne bodo nikoli odpisali. Zakaj pa bi?
>
>
> Ti sam si pred časom predlagal naj država zamenja dolg s cenejšim.
> Ta izdaja je bila najcenejša desetletna zadolžitev države v zgodovini (0.157%).

Dolga bi se predvsem morali znebiti in ga vrniti ne pa suženjsko refinancirati. Država leži na državnem premoženju (železnice, avtoceste, petrol, triglav, telekom, elektre, plin, NEK...) in če bi prodala to premoženje, ki bi še vedno bilo tu saj ga nihče ne bi odpeljal, bi lahko znižali javni dolg za npr. 20-25 milijard in nikoli več zanj ne bi plačevali obresti.

Danes sicer javni dolg kontroliramo, tudi Grki so ga dokler so ga, nakar ga niso več, niti zdaj ga ne kontrolirajo ne glede, da so poceni prodali državna podjetja. Torej, Grki še vedno imajo visoki javni dolg, državnega premoženja pa nimajo več. Naš javni dolg je še vedno krepko čez 30 milijard, v dobro naših zanamcev bi ga s prodajo državnega premoženja lahko znižali na 10 ali še manj milijard. Če pa lahko dolg zamenjamo s cenejšim, ga pač zamenjajmo, samo še vedno je to dolg, ki ima svoj rok vračila, mi pa nimamo nikakršnih garacij, da bo tedaj obrestna mera 0,157%, lahko bodo že krizni časi in bo 5,157%.

"Endimion", ki me še vedno ima na "ignore" je napisal:
"Ti bi razprodal državno infrastrukturo?
Zakaj pa ne bi ti najprej lastne hiše in parcele prodal? A ti kaj nosi? A bo kam šla? Jo bo kdo odpeljal?"

Zakaj bi jaz prodal hišo, vikend, poslovne prostore...če nisem nikomur nič dolžan in me zaradi nevračila dolga nihče ne more prisiliti v prodajo? Pri državi in državnem dolgu je drugače kar vidimo na primeru Grčije, ki jo je trojka, z drugimi besedami posojilodajalci, prisilila v prodajo državnih podjetij po nizki ceni. Danes Slovenijo nihče ne more prisiliti v prodajo npr. avtocest, tudi Grčijo pred 15. leti ne, potem pa Grčija ni mogla refinancirati dolga in je fešta začela, morali so prodati vse kar se da in vse zaradi tega, ker jim je dolg odvzel suverenost.

Dolžna država je odvisna država, saj dolga vrača z novim dolgom, podobno kot če bi ti npr. danes, ko imaš mesečne dohodke v višini 5000 evrov vzel posojilo in kupil hišo, ki bi ga odplačeval v mesečnih obrokih v višini 2000 evrov. Odlično, še vedno ti ostane 3000 evrov. Kaj pa če ti mesečni dohodki padejo na 2500 evrov? S 500 evrov ne moreš preživeti, 2000 posojilodajalcu moraš nakazati...Kaj boš naredil? Prvič, če si pameten boš prodal hišo, vrnil dolg, mogoče bo še kaj ostalo za nakup manjše hiše ali stanovanja, drugič, lahko boš nekje poiskal novo posojilo in boš vrnil staro posojilo in se bo tvoja suženjska dolžniška spirala nadaljevala, seveda tvoja hiša bo še vedno tvoja, pravzaprav bo manj in manj tvoja, ker bo slej ko prej odletela na boben...

Na podoben način bo v primeru krize odletelo državno premoženje. Poglej dva primera, prvič v dobrih nekriznih časih je Todorič ponudil za Mercator 2,3 milijarde, kasneje ga je kupil za pest riža, drugič, če bi v nekriznih časih prodali NLB belgijskem KBC bi dobili veliko denarja, kasneje smo nekaj milijard zmetali v NLB-jevsko bančno luknjo in na koncu v krizi (ker smo banko morali prodati) smo v primerjavi s časom ko bi banko kupil KBC naredili veliki minus. O tem pišem. Dolžna država je odvisna od drugih in ni suverena država.

Ti pa si malo čuden. Naravnih monopolov se ne prodaja sploh pa ne v zasebne roke ker je naravni monopol v zasebnih rokah največje mogoče zlo, ki s elahko zgodi v ekonomiji. Monopoli so nevarnost za ekonomijo, naravni monopoli v zasebnih rokah so katastrofa za ekonomijo kakršno koli že, javno ali zasebno.