Strani: 1

pobalin sporočil: 14.456
[#2782304] 04.07.19 11:16
Odgovori   +    7
Slovenci nimamo predstavnikov v bolj finančnih in ekonomskih odborih: brez nas so odbor za gospodarske in monetarne zadeve, pa odbor za proračun, ni nas v odboru za nadzor proračuna, niti v odboru za mednarodno trgovino, ne v odboru za razvoj.
Ni nas niti v odborih za ustavne in pravne zadeve, ne v pododboru za človekove pravice.
Dežurni rejver, bravo!!!
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2782309] 04.07.19 11:27
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: anon-317028 04.07.2019 11:35
V bistvu slovenski evroposlanci niso člani ničesar. Vsak odbor ima od 25 do 73 stalnih članov, naši so le rezerva. Torej, smo država brez ugleda, saj niti enega edinega stalnega člana v odborih nimamo. Sramota.

Poglejmo hrvaške evroposlance:
"Hrvatski europarlamentarci najzastupljeniji su u Odboru Europskog parlamenta za vanjske poslove (AFET) koji ima 71 člana. Punopravne članice tog odbora su Dubravka Šuica i Željana Zovko (HDZ/EPP) te Tonino Picula (SDP/S&D).

U Odboru za proračun (41 član) su Karlo Ressler (HDZ/EPP) i nezavisni Mislav Kolakušić. Kolakušić je i član Odbora za pravna pitanja (JURI) u kojem je 25 zastupnika.

Ivan Vilibor Sinčić, nezavisni zastupnik iz Živog zida, član je Odbora za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane (ENVI) koji ima 76 punopravnih članova.

Biljana Borzan (SDP/S&D) i Tomislav Sokol (HDZ/EPP) članovi su Odbora za unutarnje tržište i zaštitu potrošača (IMCO) koji ima 45 članova.

Punopravni član Odbora za industriju, istraživanje i energetiku (ITRE) je Valter Flego (IDS/Obnovimo Europu). Odbor ima 72 člana.

Ruži Tomašić (HKS/ECR) u Odboru za ribarstvo (PECH) koji ima 28 članova pridružio se Predrag Fred Matić (SDP/S&D). Matić je postao i punopravni član Odbora za kulturu i obrazovanje, (CULT) s 31 članom" piše na: hr.n1info.com/Svijet...pnici.html

Zapomnimo si, niti eden slovenski evroposlanec ni polnovravni član niti enega odbora!!!! Vsi so na rezervni klopi!!!!??? Šarec kaj si delal v Bruslju??? Sedel kot Dudek iz Gruntovčanov. Cerar kaj si delal v Bruslju??? Sedel poleg Dudeka Šarca kot njegova Regica. Sramota, sramota, sramota...Poglejmo, sicer je vseeno, Šarec je brez sramu, včeraj pisalo, da je na vprašanje o dogajanjih v Bruslju odgovoril, da nima nič za povedati in da bodo povedali drugi.
murje sporočil: 5.120
[#2782316] 04.07.19 11:48 · odgovor na: anon-317028 (#2782309)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: murje 04.07.2019 11:50
PLENKOVIĆ & Co.

V Bruslju je bil po pisanju medijev zelo agresiven in so zaradi njegovih osebnih političnih in vodstvenih ambicij v Evropskem parlamentu, morali parkrat ponoviti glasovanje.
Po drugi strani se pa vidi, da je veliko bolj uspešen "lobist", kot vsi naši udeleženci, ki so bili ali so še vedno v Bruslju.

Dlje ko je naš politik od nas, bolj ga cenimo.
www.delo.si/mnenja/k...02078.html

ŠPICENKANDIDATI & Co.

Glas za špicenkandidate je bil glas vržen stran
Po tem ko so bili iz kadrovskega razreza izključeni vsi vodilni kandidati, se je težko znebiti občutka, da je bil velik del evropske volilne kampanje povsem zaman.
www.delo.si/novice/s...02085.html
153 sporočil: 9.333
[#2782333] 04.07.19 13:23
Odgovori   +    0
So sedeži v EU odborih skrbno razporejeni,
jih bodo segrevali izvoljeno pooblaščeni, za
videz demokracije (in modo) odgovorno zadolženi ?

[Za povrh pa še zrno domače soli, ki samozavest naj krepi: www.vecer.com/zgraza...-10032579]

Sodražan
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2782334] 04.07.19 13:51 · odgovor na: (#2782318)
Odgovori   +    0
[justei]
>Milan Zver - EPP - bo v odboru za kulturo in izobraževanje, nadometni član je v odboru za zunanje zadeve.

V odboru za kulturo in izobraževanje bo torej Zver podometni član.
Se opravičujem, kaže, da sem površno bral. Pomembno je, da imamo polno informacijo.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2782335] 04.07.19 13:58 · odgovor na: (#2782321)
Odgovori   +    1
[rename]
To pa nimas prav.
Vsak je clan enega odbora in nadomestni clan v se enem.
Je pa jasno, kako bodo pomembni....oz.nepomembni.
Članstvo v vsakem odboru je pomembno, zdelo se mi je, da so prej bili omenjeni le nadomestni člani.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2782337] 04.07.19 14:04 · odgovor na: (#2782321)
Odgovori   +    0
"justei" je napisal:

Ker si že ravno falil komentatorja, kateremu odgovarjaš, bi izkoristil priložnost in te prosil, da rename-ju tokrat frcneš mojo prošnjo, da me odblokira, ker me je enkrat v preteklosti verjetno pomotoma dal na šit listo. Zdaj pa ne vidim njegovih komentarjev, razen če jih kdo citira..
Hvala.
1357 sporočil: 7.095
[#2782340] 04.07.19 14:24 · odgovor na: (#2782321)
Odgovori   +    3
Odbori v EU parlamentu so pomembni še manj kot parlament sam pa že ta ni pomemben skoraj nič ker o vseh bistvenih stvareh odločajo v komisiji in na svetu EU. Tudi izgovarjanje da so srednje in male države dane na stran ne drži. Zadnje tri mandate so imele v rokah vse srednje in male države, med njimi tudi nove države v EU, in je EU zašla v krizo. In edina rešitev da EU ne zabrede brez povratka je bila ta da velike in ustanovne članice vzamejo stvari v svoje roke, stvari sanirajo in EU postavijo nazaj na kolikor toliko zdrave temlje. In to se je tudi zgodilo. Tisti, ki pa misli da lahko takšno skupnost vodijo politiki in države, ki so še vedno večji ali manjši mlinski kamen okoli vratu EU ( nove članice, majhne in mikro države)je pa lahko samo v vseh pogledih, predvsem mentalnem, nedolžen.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2782356] 04.07.19 15:24 · odgovor na: 1357 (#2782340)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-317028 04.07.2019 15:29
[1357]
...Zadnje tri mandate so imele v rokah vse srednje in male države, med njimi tudi nove države v EU, in je EU zašla v krizo. In edina rešitev da EU ne zabrede brez povratka je bila ta da velike in ustanovne članice vzamejo stvari v svoje roke, stvari sanirajo in EU postavijo nazaj na kolikor toliko zdrave temlje. In to se je tudi zgodilo...

Na enem drugem mestu sem napisal, da je pomembno, da so iz kadrovske križanke za visoke položaje izločeni kandidati iz Vzhodne Evrope, ki bi po »tuskovsko« s svojimi proameriškimi in proti-ruskimi stališči še naprej vnašali nemir v krhko enotnost EU.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#2782371] 04.07.19 15:52 · odgovor na: 1357 (#2782340)
Odgovori   +    2
Avstro-Ogrska 2.0
Jugoslavija 2.0
Tretji rajh light 2.0

Ni problem, naj nas furajo veliki, samo potem se vsaj ne sprenevedajmo, da smo enakopravni, demokratični, blablabla. Mar bi se naši predniki pustili ponemčiti, posrbiti ali poturčiti, vsi bi bili enaki, vsi v eni veliki državi z eno vero in enoumjem. Kako bi bili srečni. Ne pa te kolobocije danes, ko veliki spet vse bolj odrivajo male stran in si delijo kolač.

To se še nikoli v zgodovini ni dobro končalo, ker se bodo tudi ohrabreni veliki začeli še bolj pretepati za isti kolač.
1357 sporočil: 7.095
[#2782407] 04.07.19 22:23 · odgovor na: anon-317028 (#2782356)
Odgovori   +    1
Tu moraš biti preciznejši. Višegrajska skupina, in njihovi kandidati in dosedanji funkcionarji se obnaša kot cestne kurbe, kdor jim v nekem trenutku ponudi nekaj drobiža za onega delajo vse dotlej dokler se ne pojavi nov "sponzor". Tusk je proameriški. kar je proti interesom celotne EU in ustanovnih članic, vse "protimigrantske" politične opcije, v celi EU uključno z La Penovo in Farageom so pa sponzorirane s strani določenih krogov iz RF. In če vemo da se v RF skoraj tudi v WC-ju podelati ne moreš brez dovoljenja zvezne oblasti so stvari izredno kristalno jasne in je trennutna ponujena rešite edina možna in najoptimalnejša za EU.
1357 sporočil: 7.095
[#2782408] 04.07.19 22:33 · odgovor na: anon-45881 (#2782371)
Odgovori   +    0
Demokracija in enakopravnost nista popolnoma nič ogroženi, ker so ravno srednje in male države in novoprišle države tiste, ki najbolj kršijo Lisbonsko pogodbo,ki je zadnja veljavna pogodba med vsemi državamim članicami, ki ureja medsebojen relacije. Preberi si lisbonsko pogodbo, imaš jo prevedeno tudi v slovenski jezik in se boš hitro prepričal da so največji problem ravno te nove države v EU največji problem.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2782418] 05.07.19 07:06 · odgovor na: 1357 (#2782407)
Odgovori   +    1
[1357]
Tu moraš biti preciznejši. Višegrajska skupina, in njihovi kandidati in dosedanji funkcionarji se obnaša kot cestne kurbe, kdor jim v nekem trenutku ponudi nekaj drobiža za onega delajo vse dotlej dokler se ne pojavi nov "sponzor". Tusk je proameriški. kar je proti interesom celotne EU in ustanovnih članic, vse "protimigrantske" politične opcije, v celi EU uključno z La Penovo in Farageom so pa sponzorirane s strani določenih krogov iz RF. In če vemo da se v RF skoraj tudi v WC-ju podelati ne moreš brez dovoljenja zvezne oblasti so stvari izredno kristalno jasne in je trennutna ponujena rešite edina možna in najoptimalnejša za EU.
Poglej le pobudo "Tri morja", ki tudi vnaša nemir v EU, kajti politično slabe vzhodne države so postale nekakšna opozicija starem evropskem jedru. Sicer, glede Rusije se zdi, da marsikateri pod ameriškim vplivom misli, da Putim kot Hitler želi okupiratiti Evropo, z druge strani se zdi, da Putin na svojih evropskih mejah (in znotraj svojih meja) želi imeti mir, ki je najboljši za ekonomski razvoj države. Škoda je le, ker Trump ne izpolnjuje svojih predvolilnih obljub in ne umika ameriško vojsko domov.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#2782442] 05.07.19 09:01 · odgovor na: 1357 (#2782408)
Odgovori   +    1
Merkelca, ki je na lastno pest razveljavila določbe Dublinske pogodbe in odprla meje celemu tretjemu svetu, je iz male države? Italija, katere proračun se ne drži fiskalnih pravil ECB, je mala država? Španija, ki ne dovoli demokratičnega referenduma priznani manjšini, je mala država?

Prosim farbaj koga drugega.
1357 sporočil: 7.095
[#2782445] 05.07.19 09:17 · odgovor na: anon-45881 (#2782442)
Odgovori   +    1
Kle si pa namešal jabolka, hruške pa še malo sliv zraven. Da je Dublinska pogodba takšna kot je,nespremenjena in neprlagojena novim razmeram, so krive ravno male države, ki blokirajo vsakršen spremembe, ker se bojijo da bi bil ogrožen njihov parazitski status napram večjih držav. Stanje italijanskih javnih financ je takšno kot je že praktično ves čas od uvedbe eura in je star podedovan problem iz polpreteklosti. Kar se pa Španije in katalonskega problema tiče je pa osnovni problem pri kataloncih samih, ki so razdvojeni skoraj točno na polovico ( pol za samostojnost pol za nadalje bivanje znotraj Španije) in to s pridom izkorišča centralna španska oblast v Madridu pri zatiranju katalonskih idej o samostojnosti. Za vse skupaj je trenutna najboljša rešitev aktualna Lisbonska pogodba, ki pa je za marsikoga, ki je navajen ribariti v kalnem hudo problematična, zato je tudi toliko političnega cirkusa okoli povsem enostavnih vprašanj, ki so jasno definiramni v Lisbonski pogodbi.
1357 sporočil: 7.095
[#2782448] 05.07.19 09:30 · odgovor na: anon-317028 (#2782418)
Odgovori   +    2
Pobuda "tri morja" je samo formalno ameriška dejansko pa angleška, stara že več kot 100 let, in se vedno v zgodovini pojavi v javnoti takrat ko Britanjia izgublja svoj vpliv in tla pod nogami napram držav kontinentalne Europe. Pri vseh teh stvareh vedno svoj lonček pristavijo še rusi, ki imajo podobno mišljenje o državah kontinentalne Europe kot britanci, oboji so namreč obsedeni z idejo in mislijo da jih hočejo nemci in francozi ene in druge podjarmiti. Od tu izhajajo vse nabuloze, ki so pripeljale do dveh svetovnih vojn in ustvarjanja kaosa vsakič ko se nemci in francozi med seboj intereno zbližajo. To je osnova za Brexit v Britaniji, to je osnova za "Tri morja", to je osnova za "Višegrajsko skupino",..., ker se vsi kot hudič križa bojijo medsebojno intersno povezanih nemcev in francozov. Dolgo časa smo bili tu mi v enem delo aktivni akterji ( obdobje vsakršnih Jugoslavij) te britansko ruske nore obsesije.
anon-45881 sporočil: 7.327
[#2782491] 05.07.19 12:21 · odgovor na: 1357 (#2782445)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-45881 05.07.2019 12:24
Jaz mešam sadje? Neverjetno. Merklino samopašnost in nespoštovanje prava EU, kakršnokoli že je, opravičuješ z "blokiranjem" (včasih smo temu rekli nestrinjanje, očitno pa bečki konjušari non-bootlicking vladarjev raje označujete kot neke aktivno nesodelovanje iz principa)? Ravnanje Italijanov opravičuješ s časovnico? What? So bili včeraj majhna država, danes pa so velika, ki ne more popraviti ravnanj vlad male Italije? Dafuq? O Španiji spet pišeš nebuloze in vlečeš argumente za nedemokracijo iz roževine na peti. Kaj koga briga, kdo to izkorišča (si na LSDju ali imaš samo kronične težave z držanjem rdeče niti?) - ali spoštujemo samoodločbo naroda ali je ne? Očitno je veliki ne.

Ne, Poljska je največji problem, ker bi rada lustrirala sodnike iz prejšnjega sistema. Ter Madžarska, ker spoštuje Schengen. Slovenija, ker bi rada rešila že enkrat to sranje s Hrvaško. Mala Hrvaška in njen radikalen nacionalizem pa nista nikakršen problem, saj dovolj lobira (beri: podkupuje) politike EU, če ne z denarjem, pa s kakšno nepremičnino.

Kolega, če nisi v politiki, pa bi moral biti.

PS: za ilustracijo tvoji ideji o upravičenosti samovoljnega odločanja, kateri zakon bom spoštoval in katerega ne (ni mišljeno kot grožnja): meni ni všeč KZ, saj bi rad neovirano pobijal ljudi. Kaj praviš, si za kavico in globoke vbodne rane? Jaz častim. /Konec ilustracije.
1357 sporočil: 7.095
[#2782523] 05.07.19 15:11 · odgovor na: anon-45881 (#2782491)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 1357 05.07.2019 15:15
Pa pojdiva lepo po vrsti. Najprej moraš vedeti da na zahodu v demokracijah westminsterskega tipa politiki nekreirajo politike temveč jo zgolj izvajajo. In Merklova v Nemčiji, Macron v Franciji, Mayeva v Britaniji,... so samo izvajalci politike in politik,ne pa tudi kreatorji. Kreatorji politik so strankarska vodstva kjer so pa politiki, ki kandidirajo na volitvah in zasedajo javne funkcije v manjšini glavno besedo imajo pa ljudje v strankarskih aparatih,ki nikoli ne kandidirajo na kakršnih koli volitvah in so v najboljšem primeru tudi če so zaposleni v javni administraciji 3.ali 4. linija na ministrstvih, tam kjer se dejansko stvari kreirajo.
Merklova je odprla meje Nemčije,ker so od nje tako zahtevali njeni dejanski strankarski šefi, od katerih večina prihaja iz vrst nemške poslovne oligarhije, da so znižali pritisk na ceno dela, ki se je tedaj začela poviševati zaradi pregretega nemškega gospodarstva.
Problem italijanskega javnega dolga se vleče od obdobja ko je Italija prevzela euro kot svojo valuto ker je bila v klub euro držav spreta na osnovi svoje velikosti in dolžine bivanja v evropskih integracijah ( ena od ustanovnih članic današnje EU) ne pa na osnovi finančnih parametrov. Za časa lire so italijani ta problem reševali z dotiskavanjem lir in plasiranjem le teh na finančni trg mimo komercialnih bank , z vstopom v euro območje pa to ni bilo več mogoče. Z tem problemom se v Italiji do krize 2008 nihče ni resno ukvarjal, potem je prišel Monti,ki je stvari nekako uredil, njegovi nasledniki pa se ponovno javno finačnih vprašanj izogibajo kot hudič križa čeprav so ključni problem italijanske družbe in države.
O Španiji in Kataloniji je pa brezveze izgubljati besede.
Ko naštevaš države pozabljaš na njihov dejanski status, ki ga mnoge od držav nočejo sprejeti takšnega kakršen je, ker jim iz takšnih ali drugačnih, večinoma namišljenih, razlogov ne ustreza. In tu najdeš vse "antisistemske" stranke in gibanja, ki z jezikom obljubljajo nebesa, niso pa dejansko sposobne zagotoviti niti minimuma tistega kar obljubljajo.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2782552] 05.07.19 16:58 · odgovor na: 1357 (#2782448)
Odgovori   +    1
[1357]
Pobuda "tri morja" je samo formalno ameriška dejansko pa angleška, stara že več kot 100 let, in se vedno v zgodovini pojavi v javnoti takrat ko Britanjia izgublja svoj vpliv in tla pod nogami napram držav kontinentalne Europe...
Pobudo "tri morja" nisem povezoval z Angleži. Z zadevo je začela hrvaška totalno natovska Kolinda, nadaljevali Poljaki, bedaki Slovenci smo že not.
1357 sporočil: 7.095
[#2782586] 05.07.19 23:05 · odgovor na: anon-317028 (#2782552)
Odgovori   +    1
Kkao so angleži in rusi obsedeni z Nemčijo in Francijo ti povedo najbiolje naslednji podatki. Angleži so v 19. in 20. stoletjuv Evropi formirali 3 frankenšajnske države samo zato da bi preprečili dostop nemcem do toplih morij in kopenski dostop do orienta in surovin ; Italijo, Jugoslavijo in Turčijo. Rusi so pa na drugi vzhodni strani premaknili celo državo, Poljsko 200 kilometrov proti zahodu in še formirali Belorusijo, vse z namenom da si naredijo proti nemcem čim večjo tampon cono in da so nemce stisnili čim bolj proti zahodu in na čim manjši prostor. NIč manj angleži niso ljubosumni na francoze,ki jim je edino uspelo tudi po dekolonizaciji obdržati kolonjalni upliv nad večino svojih nekdajnjih kolonij. Francija je je drugače znana še po eni stvari, je dvo monetna država. V Franciji sta enakovredno plačilno sredstvo euro in francoski kolonjalni frank, s katerim upravlja francoska narodna banka in je edino uradno plačilno sredstvo v bivših de jure francoskih kolonijah in dominjonih.

Strani: 1