Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Fitch je izboljšal ocene Abanke in Nove KBM
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2782017] 02.07.19 20:15 · odgovor na: (# 2781999)
Ker ne finančno in ne tehnološko Slovenija sama ne bo shodila, jo bo to še bolj vključevalo v nenaše okolje in jo stapljalo s tujim. Tu se seveda najslabše piše kmetavzerjem in levim retardirancem. Vendar pa bi pri slednjih bilo smiselno ugotoviti, koliko so v resnici levi in koliko so samo podplačani za levičarsko otresanje z gobcem.
Banka, ki je tukaj, za tehnološkim vogalom, ni več taka banka, kot so bile banke poznane stoletja nazaj. Zato bo vse v tehnologiji in obvladovanju prostora.
Ne zavedaš se, in si seveda eden mnogih, dinamike s katero se bodo spremembe, ne da bi koga kaj vprašale, zgodile. Če pogledam nazaj, namreč, vidim krasno primerjavo. Prvi borzni trgovalni algoritmi so se pričeli, ločeno od čiste Edwards Magee TA, pojavljati, ko je firma MetaStock izdala četrto verzijo programa, nekje okoli leta 1993. Vsi algoritmi po vrsti so bili vezani na grafično analizo. Dobrih deset let kasneje, okoli 2004, se zgodi dvoje. Benoit Mandelbrot izda svojo zadnjo kjnigo, iz katere je jasno, da ne more narediti generatorja fraktalov, ki bi lahko na enovit in smiselen način, na eni in isti časovni vrsti, uporabljal prilagodljivo varianco, oziroma, pojavil se je povsem praktičen problem veljave teoretične utemeljitve samoafinitetnega fraktala. To dejstvo in takratni siloviti tehnološki razvoj na področju IT skoraj v celoti prekineta delo quantov z grafi in jih usmerita v razvoj zgolj matematičih modelov, ki tri leta kasneje, zaradi asimetrične porazdelitve njihovega lastništva, povzročijo krizo. To, da quanti z Wall Streeta delajo nekaj povsem posebnega, je v javnost prišlo šele po več kot treh letih, okoli 2011. Prva knjiga o tem, reakcija FBI in pravno mnenje o uporabi nanotehnologije še tri leta pozneje.
Če si prebral do tukaj, ti moram čestitati, ker si prejemnik osnov izobrazbe, ki je nima nihče na Banki Slovenije in noben kao univerzitetni profesor ekonomije na slovenskih univerzah.
Kot lahko vidiš, se je vzorec s piedistala pomaknil na osnovo in jo bo spremenil, preden se bo zavedla, da je preoblikovana. Vse bo šlo zelo hitro in brez vprašanj. Denar in banke v sedanji obliki bodo izginili. Ostali bodo samo mobiji in izjemno redki osebni stiki z ustrezno usposobljenimi bančniki. Potem pa bo zabavno vzeti Mladino v roke, ko bodo naredili intervju s kakim profesorjem ekonomije, ki v praksi še do Markowitza ni nikoli prilezel.
Uriah Heep.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2782017
Strani: 1
[#2782020] 02.07.19 20:33 · odgovor na: (# 2782017)
In ja, zgodile se bodo spremembe, ki jih danes nismo sposobni predvideti, niti razumeti.
Kam bodo zadeve šle težko napovem. Imamo dvojnost na vsakem koraku. Po eni strani preveč ljudi, po drugi strani pa glede na sedanji model razvoja, imamo v Evropi premalo otrok. Po eni strani imamo obilje hrane, po drugi strani pa je ta hrana energetsko revna in tista, ki nas hkrati dela bolne. Pri avtomatizaciji je vprašanje koliko bulshit služb se bomo lahko izmislili, da bomo nekako imeli delo. Ali pa kot lepo piše v svojem komentarju Tadej Kotnik, že samo monetarna politika, ki se jo gremo - istočasna gospodarska rast in negativne obrestne mere. Ali po sedanjem sistemu, kjer se v vsaki panogi oz. industriji na globalni ravni pojavlja samo nekaj zmagovalcev, ki poberejo vse. In se dogaja neverjetna koncentracija kapitala v rokah peščice. Morda nam bodo počasi vladali z vojsko robotov, se bodo morda na eni točki spopadli med sabo, ali bodo morda ljudje kaj naredili proti tem razlikam?
Verjetno bo enkrat prišlo do spremembe ekonomskega modela. Kakšen bo pa končne rezultat ne vem. No, saj v tem pogledu nikoli ni nič končno. In ene stvari so trdožive, pa ne bi nikoli pričakoval. Medtem ko so ene zadeve kratkega veka, čeprav se zdijo na vrhuncu večne.
Morda bo prišlo do singularnosti.
Strani: 1