[najobj]
ker se v UKCL obračejo dosti večje vsote javnega denarja kot ZD Izola in lahko gospa GŽK po vašem mnenju svobodno upravlja z njimi ...

Če se prav spomnim tiste zgodbe, je imel ZD Izola takrat na računu presežek denarja, najbrž iz dobičkonosnega poslovanja. V UKCL iz dolgoletnih kroničnih izgub najbrž ne bo tako lahko ustvariti dobička in presežnih likvidnostnih sredstev, pa tudi ne prav hitro. Razen če se prikrajša bolnike in/ali znatno poreže maso plač in stroške nabav.

[pobalin]
> [najobj]
> ker se v UKCL obračejo dosti večje vsote javnega denarja kot ZD Izola in lahko gospa GŽK po vašem mnenju svobodno upravlja z njimi ...

Če se prav spomnim tiste zgodbe, je imel ZD Izola takrat na računu presežek denarja, najbrž iz dobičkonosnega poslovanja. V UKCL iz dolgoletnih kroničnih izgub najbrž ne bo tako lahko ustvariti dobička in presežnih likvidnostnih sredstev, pa tudi ne prav hitro. Razen če se prikrajša bolnike in/ali znatno poreže maso plač in stroške nabav.

... ja, in ker je ZD Izola imel na računu presežek javnega(!) denarja, lahko gospa GŽK gembla z njim, kot da je javni denar njena osebna last ... eh, jebiga ...

P.S.: gembla sem napisal, ker noben ne ve, kaj se bo v nekem poslu zgodilo v prihodnosti, gospa GŽK pa je takrat imela pač srečo, da v njenem "javno-zasebnem partnerstvu" ni bil noben oškodovan ... khmm, kar pa sploh ne pomeni, da je kot direktorice javne ustanove UKCL ne bi zasrbeli prsti, da zgodbe - presežek je računovodska kategorija in ga v nekem trenutku tekom leta po potrebi lahko "ustvariš" z računovodsko kombinatoriko - s posojanjem javnega denarja privatnim podjetjem ne bi ponovila, sploh ker se je takrat srečno izteklo in je ona zato dokazano uspešna menadžerka ...