Razlika je, kot sam ugotavljaš, da btc ni denar, ampak piramidna igra, za vsaj 95% udeležencev, ki se z njim ukvarjajo. Če ljudje ne vidijo priložnosti, da z btc zaslužijo xx% v y mesecih (tapravega denarja, fiat v njihovem lingotu), jih zadeva ne zanima.

Libra je v nasprotju s tem zasnovana kot stabilen denar, ki naj bi ohranjal kupno moč proti rezervnim valutam in fizičnim dobrinam, zato te špekulativne komponente pri libri ni. Gre za plačilni sistem, kot omenjeni Petrolov in še milijon drugih. S tem da ima Facebook s partnerji tak doseg, da zadeva realno lahko dobi obseg, ki bo primerljiv rezervnim valutam in tudi prinašal x novih neznank v monetarno politiko, da sploh ne omenjamo kyc in pranja denarja, ker bo tem zahtevam libra po zuckovih besedah 100% zadostila.

Že Bill Gates se je pred davnimi časi ukvarjal z idejo MS plačilnem sistemu. Bil je dovolj previden, da se takrat zanj ni odločil. Morda bo Marku uspelo, če ne bo takoj prevzel vseh funkcij denarja in ogrožal bank in centralnih bank. Kartičarji bodo tako kot Pay Pall kmalu pristopili k temu projektu. Zato bo začel kot plačilni sistem in Libra je kot kriptovaluta samo standardizirana valuta tega plačilnega sistema. Sčasoma bo prevzel tudi ostale funkcije denarja in tako postal univerzalna valuta, predvsem z namenom ohranjanja vrednosti. Ko bo postajal banka, bo, upam, ohranjal 100% rezervo. Spopad z bankami se bo razvil šele, ko bodo veliki uporabniki začeli uporabljati Libro. Takrat se bo začel tudi politični pritisk, saj bodo centralne banke (fiat money) pod vodstvom države izgubljale svoj manevrski prostor. Skratka mega projekt.

Morda postaja tudi odločitev FB glede sovražnega govora razumljiva. Kratkoročna izguba za dolgoročne koristi.