Libra bo v bistvu edina kriptovaluta ki bo množično zaživela v praksi v tem smislu kar vsi trobijo za svoje lastne kripto oblake brez kritja. globalno gledano bo Libra najmočnejša in najcenejsa in prva prava kripto valuta ni kaj genialno Mark bo pa globalni lastnik vsega

[rename]
Eno je uporabljati brezplacno ‘platformo’ za lajkanje....drugo pa imeti financni account v oblaku, tua poslati svoje eure in potem....imeti cryptodenarnice za vsakdanjo uporabo. Paypal, kreditne kartice, e-banke....vse to ze laufa; z urejenimi odnosi (banka-stranka) in ustaljenimi potmi.
Jaz mocno dvomim, da bo Libra nek resnejsi player, saj je po definiciji in v izhodiscu popolno nasprotje decentraliziranemu crypto-svetu.

Kaj pa ce je decentralizacija crypto samo buzzword za greater fool igro in večini folka zares ne predstavlja pomembne dodane vrednosti. Folk sam mal nabija o tem, ko hoče komšiju prepricat, da je bitkojn zakon?

Precej tehnologij zares poslovno izkoristijo drugi playerji in ne pionirji in (pogosto že zaslepljeni) zgodnji zanesenjaki.

Povsem možno je, da bo tu podobno.

[rename]
Jaz mocno dvomim, da bo Libra nek resnejsi player, saj je po definiciji in v izhodiscu popolno nasprotje decentraliziranemu crypto-svetu.

libra ima dobre moznosti biti resen player, ker jo kot glavni igralec podpira firma, specializirana za bozanje cloveske zivali v smeri dlake.

tvoji pomisleki so v celoti smiselni in racionalni, kar pa ima v splosnem bistveno manjso tezo kot to, da je nekaj komot, privlacno in sejvsitakodelajo. zate ne, ampak si pac statisticno cuden - zanemarljiv za 80/20.

podobno velja tudi glede vprasanja, a je nekaj zares decentralizirano. libra tud slucajno ni zares decentralizirana, je v bistvu prej cisto nasprotje tega, but who cares? ji bodo dali kaksen drug fancy pridevnik in bo se bolj "in".

Regulatroji se niso rekli zadnje besede. Pa Vestagerjeva bo se naprej komisarka.Bo vroce.

[rename]
...
Jaz mocno dvomim, da bo Libra nek resnejsi player, saj je po definiciji in v izhodiscu popolno nasprotje decentraliziranemu crypto-svetu.

Libra ima vse pogoje, da postane največji plačilni sistem na svetu. Glej Črtov post itd.

Po Zuckovi razlagi so naredili kripto zato, ker ne želijo, da bo to Facebookova valuta, ampak ciljajo na končno število več kot 100 partnerjev v konzorciju (sedaj ca 25). Kripto so izbrali kot tehniko za centralnobančne operacije te valute, lahko bi šli tudi po klasični poti upravljanja (deleži, glasovalne pravice, board, CEO oz. guverner...)

Za kripto so se po moje odločili tudi zato, da ne bi živcirali regulatorjev. Regulatorji so tudi edini, ki lahko ta projekt ustavijo. Po moje ga tudi bojo. Ni brez razlogov tiskanje denarja monopolna pravica suverena.

... Morda bo zdaj 35-letni Mark Zuckerberg tudi najmočnejši bankir na svetu, ko bo star, recimo, 45. Bo zdajšnji bančni svet zrušil do temeljev? Kakšen tvit lahko pričakujemo od predsednika Šarca na to temo? ...

... holy shit ! ... OK, če je Pero hotel povedat, da je Šarec budalo, ki se ne razume na nič, potem bi lahko to bolj jasno napisal, ne pa da napiše, kakšen tvit lahko pričakujemo od predsednika Šarca o Zuckerbergovih novotarijah ...

P.S.: stavim gajbo pira, da Pero nima pojma, kako deluje vsaj pol fensi aplikacij, ki jih je naštel v svojem fensi članku o fensi novostih, ki jih verjetno še Zuckerberg ne razume glih dobro ...

Tudi jaz sem skoraj prepričan da regulatorji tega ne bodo dovolili. Prevelik denarni tok bi bil takorekoč praktično brez kontrole. Follow the money.?.
Bitcoin je (bil) v primerjavi z Libro igračka, pa že tam se je šušjajo o regulaciji.
Sam še vedno bolj zaupam v USD in EUR kot pa v Facebook... Bitcoin je pa tako ali tako čista špekulacija.

[rename]

Zdaj, kaj od tega bo ponudila Libra?
1 libra = 1$....in cez leto dni 1=10...100, x$?
Ali zgolj “Petrolov mBills” globalnega obsega?

Drugo z marketingom prvega.

Razlika je, kot sam ugotavljaš, da btc ni denar, ampak piramidna igra, za vsaj 95% udeležencev, ki se z njim ukvarjajo. Če ljudje ne vidijo priložnosti, da z btc zaslužijo xx% v y mesecih (tapravega denarja, fiat v njihovem lingotu), jih zadeva ne zanima.

Libra je v nasprotju s tem zasnovana kot stabilen denar, ki naj bi ohranjal kupno moč proti rezervnim valutam in fizičnim dobrinam, zato te špekulativne komponente pri libri ni. Gre za plačilni sistem, kot omenjeni Petrolov in še milijon drugih. S tem da ima Facebook s partnerji tak doseg, da zadeva realno lahko dobi obseg, ki bo primerljiv rezervnim valutam in tudi prinašal x novih neznank v monetarno politiko, da sploh ne omenjamo kyc in pranja denarja, ker bo tem zahtevam libra po zuckovih besedah 100% zadostila.

Že za bitcoin je zanimivo, da ga tako veliko držav stoično prenaša.

Nekoč je bil na TV en dokumentarec o denarju. Države imajo praviloma pri svojem denarju monopol.
Se je pa našel en Američan, ki se je domislil izdajati svoj (fizično tiskan) denar, ki niti po imenu niti po izgledu ni bil dolar. Imel je kar nekaj lokalnih podjetnikov privržencev, ki so dejansko poslovali s tem denarjem.

Oblast ga ni dolgo prenašala. Aretirali so ga in obtožili PONAREJANJA.
V resnici ni ničesar ponarejal, le državnemu monopolu je na lokalnem območju šel v zelje. In država tega ni trpela.

V resnici tudi najbolj liberalnim ekonomistom (npr. Hayek) le ni prišlo na misel, da bi liberalizirali denar.
Vse ostalo da, denar pa naj bi kar privzeto moral ostati centraliziran.

Po drugi strani pa je menda v UK še vedno v veljavi srednjeveški zakon, da ima vsak dovolj visok lord pravico izdajanja svojega denarja. To naj bi bil tudi en od zadržkov pred centraliziranim evrom. V praksi se te pravice ne uveljavlja. Kljub temu pa ima vsak še tako majhen britanski otok na drugi strani sveta svoj funt. Povsem različno od Francije, ki je popolnoma centralizirana in so imeli velik logistični problem sprejeti evro po svojem ozemlju na celem svetu v eni noči.

Že Bill Gates se je pred davnimi časi ukvarjal z idejo MS plačilnem sistemu. Bil je dovolj previden, da se takrat zanj ni odločil. Morda bo Marku uspelo, če ne bo takoj prevzel vseh funkcij denarja in ogrožal bank in centralnih bank. Kartičarji bodo tako kot Pay Pall kmalu pristopili k temu projektu. Zato bo začel kot plačilni sistem in Libra je kot kriptovaluta samo standardizirana valuta tega plačilnega sistema. Sčasoma bo prevzel tudi ostale funkcije denarja in tako postal univerzalna valuta, predvsem z namenom ohranjanja vrednosti. Ko bo postajal banka, bo, upam, ohranjal 100% rezervo. Spopad z bankami se bo razvil šele, ko bodo veliki uporabniki začeli uporabljati Libro. Takrat se bo začel tudi politični pritisk, saj bodo centralne banke (fiat money) pod vodstvom države izgubljale svoj manevrski prostor. Skratka mega projekt.

Morda postaja tudi odločitev FB glede sovražnega govora razumljiva. Kratkoročna izguba za dolgoročne koristi.

Če prav razumem bo Libra morala biti registrirana kot banka, voditi bančno računovodstvo, poročati v skladu s predpisi, ravnati z gotovino n apredpisan način. Ali pa bo Calibra država z valuto libra...Premalo poznam, nekaj od obstoječega vsekakor bo. ne gre namreč za neko posebej novo stvar, zaradi katere bi morali biti vsi na nogah. Po moj eje to dokaj enosrtavno vkalupiti v obstoječe regulatorne okvire.