Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

1126DXSXU sporočil: 273
[bc123a]

PS. Nisem nikoli bil ne lastnik ne obveznic in ne delnic NLB ali drugih bank. Z zakljuckom, da te zadeve ne bi nikoli prisle v javnost, ce bi ne tako grdo pojebali podrejencev, se strinjam. Tudi lastnikov delnic ni bilo treba porezati, ker bi lahko enostavno drzava banko dokapitalizirala z 1/100 cene delnice pa bi delnicarji ne imeli za burek in nobene osnove za pritozbe.

Ravno zato, ker je zadeva, kot tudi sami vidite, izvedena totalno diletantsko brez pomisleka na morebitno odskodninsko odgovornost za taksne ukrepe, sem pripravljen verjeti v 1,2,3 zgoraj. Aja, malo so le pomislili na odgovornost, zato so prepovedali tozbe. Kaksna farsa no!

Mimogrede, zakaj se sploh poslusa dvolicneze, ki so najprej sluzili kot nadzorniki omenjenih bank, potem pa agitirali za taksen rastur kot ga BS naredila nad bankami pa sploh ne razumem.

PS. Ze naslov tega clanka pove vse. www.finance.si/8938424
Se strinjam, še posebno s tem delom.

zame je sicer ključni del zgodbe, kot je zastavljena povratna linija Iz DUTB za morebitno prenizko ocenjene terjatve. To pa ni fukcioniralo, češrav je bil DUTB sestavlje n dobesedno po diktatu BS in ECB, še posebej pa je sporno, da so potem v paketih podcenjene terjatve prevzemali tisti, ki so preko EC vplivali na bailin pri nas (veliki tuji finančni skladi). Nekako diši po nekem mednarodnem fraudu, v katerem so kot po navadi "obrili" oz. bolje rečeno oropali davkoplačevalce, ki so itak vedno ovce (vključno z ZDA), se bodo pa opekli ker so se v pohlepu nastavili finančno ozaveščenim in premožnim ljudem, ki jih je bilo med izbrisanci kar nekaj.

"Tudi če so bile slabe naložbe »prepoceni« prenesene na DUTB in če so bili diskonti previsoki, davkoplačevalci nismo nič izgubili. Pozitivna razlika – z domnevo, da nam na DUTB ne kradejo – nastaja na DUTB, tudi DUTB pa je seveda v celoti državna, torej v celoti od davkoplačevalcev"