K zgornjemu lepo paše tale rejv, ki še diši po e-tiskarski tinti.

Indija bo prehitela Kitajsko po številu prebivalcev v prihodnjem desetletju, kaže zadnje poročilo Združenih narodov. Na Kitajskem in v Indiji trenutno živi več kot 37 odstotkov svetovnega prebivalstva, na Kitajskem živi 1,4 milijarde ljudi, v Indiji sto milijonov manj.
Do leta 2027 naj bi se trenutna situacija obrnila, in sicer bo Kitajsko prehitela Indija, do leta 2050 pa bo pričakovana razlika med državama še večja. Na Kitajskem je pričakovan upad števila prebivalcev, saj naj bi se do leta 2050 trenutna številka zmanjšala za dobrih 31,4 milijona oziroma 2,2 odstotka.
Vseeno pa naj bi se številka vseh prebivalcev na Zemlji do leta 2050 povečala na 9,7 milijarde ljudi. Do konca stoletja bi se lahko ta številka povzpela na skoraj 11 milijard. Za primerjavo: leta 1950 je na Zemlji živelo le 2,6 milijarde ljudi. Prav tako bo do leta 2050 vsak šesti Zemljan starejši od 65 let. Ta številka pa bo še večja v Evropi in Severni Ameriki, kjer bo do leta 2050 vsak četrti prebivalec starejši od 65 let.
live.finance.si/8949...t-Kitajcev

Veseli me, da te dodatne milijarde same po sebi nimajo nobenega negativnega vpliva na okolje, dokler ne začnejo loviti rib, gojiti živine, poljedelati, kuriti, zajezovati rek, postavljati vetrnic, se voziti/delati z motornimi vozili, da industrije niti ne omenjam.

Hm, kako lahko en sam graf spremeni pogled človeka na nek skrajno sumljiv projekt! Pa ne, da bi zdaj Cukerbergu in pajdašem kar padel v naročje od ganjenosti, ker tako skrbijo za revne. Ne verjamem, da jih žene samaritanstvo, ljudoljubnost pa to. Ampak če ne bi bilo zloglasnega FB kripto projekta Libra, mogoče ne bi nikoli izvedel, kakšen problem so v revnih deželah in za revne ljudi visoki transakcijski stroški. Podsaharskim Afričanom, ki dobijo denarno pomoč od migriranih sorodnikov, skoraj 9% pobere finančno-transakcijski sistem. Houli šit!

Evo, graf Statiste
www.statista.com/cha...by-region/

na podlagi podatkov Svetovne banke.

The global average cost of sending $200 remained high, at around 7 percent in the first quarter of 2019, according to the World Bank’s Remittance Prices Worldwide database. Reducing remittance costs to 3 percent by 2030 is a global target under Sustainable Development Goal (SDG) 10.7. Remittance costs across many African corridors and small islands in the Pacific remain above 10 percent.
Banks were the most expensive remittance channels, charging an average fee of 11 percent in the first quarter of 2019. Post offices were the next most expensive, at over 7 percent. Remittance fees tend to include a premium where national post offices have an exclusive partnership with a money transfer operator. This premium was on average 1.5 percent worldwide and as high as 4 percent in some countries in the last quarter of 2018.
www.worldbank.org/en...ly-in-2018