[MarijanMacek]
> [0513ANITO]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-209516]
> > > > [MarijanMacek]
> > > > >
> > > > >Male privat firme pa na polno dobijo kol v rit.
> > > >
> > > > Za kar so si pa bolj ali manj same krive, naj pač vodijo malce bolj kreativno računovodstvo. Nikjer ne piše, da ne smejo investirat in zmanjšat osnovo, vlagat v razvo ali uveljavljati odpustke zaradi izgube.
> > >
> > > Male firme nimajo resursov da bi študirale 330 stranske priročnike in potem pripravljale elaborate o RR na način, ki bo zadovoljil davčne pijavke.
> > > www.mgrt.gov.si/file...KONCNO.pdf
> > > Cost benefit je premajhen, je ceneje plačati davke ali najti kakšen drug način, pa čeprav v resnici delaš razvoj.
> >
> > Torej to preprosto pomeni, da so male firme nekonkurenčne, saj dejansko nimajo človeka, ki bi zmogel prebrati poročilo z vsega 334 stranmi. In nenazadnje obstajajo davčni svetovalci. Kao pa naj potem razvijajo kaj pametnega. In potemtakem razvoj ne more temeljiti na malih firmah, kakor trobijo nekateri iz obrtno podjetniške zbornice.
> >
> > Sicer me pa tole jemranje o nezmožnosti poznavanja davčne zakonodaje spominja na pametno izjavo predstavnika Kmetijske zbornica (ali zadružne zveze?) g. Küčana, ki je utemeljeval zakaj je potrebno vzeti kmetijskim podjetjem zemljo in jo razdeliti med družinske kmetije s tem, da naprimer Panvita po žetvi ječmena poseje koruzo in jo nato v jeseni odda v bio plinarno...
> > Skratka, ker imajo dvojno žetev in dobijo podporo za 1. s strani kmetijskih subvencij, za 2. pa s strani eko skladov. Kot da bi kmetom to kdo prepovedoval.
>
> Tvoje pametovanje o podjetništvu je ravno tako ... Nikoli nisi bil podjetnik, si pa full pameten, kaj vse podjetniki delamo narobe.

Podjetništvo preprosto ni za ljudi, ki niso sposobni voditi finance, v kar sodi tudi umno računovodstvo. Če so po duši tehniki, se pač naj posvetijo tehniki in si najamejo ustrezne ljudi, saj zato pa obstaja delitev dela. Samo ne jamrat, da podjetnik nima časa/denarja prebrati 300 strani! Najlaže je pač jamrat kot stara baba!

Ti si pa res ušel iz ene ustanove, kjer majo prebivalce za gavtri....

Daj napiši potem, kako, potem v življenju s podjetništvom shajajo razni 2-3 letni poklici, če majo še inženirji težave....

Res si Faking-neverjeten....Zrel za Nobelovca.

Podjetništva nisi od daleč povohal, pameten si pa k sto mater.

Ti si pa res ušel iz ene ustanove, kjer majo prebivalce za gavtri....

Nisi mnogo sfalil, do te ustanove je okoli 1.300 metrov. Sedaj sepa morava dogovorit, na kateri strani je kdo.

Daj napiši potem, kako, potem v življenju s podjetništvom shajajo razni 2-3 letni poklici, če majo še inženirji težave....

Podjetništvo nekako ni najbolj primerno za neusposobljene ljudi. Ljudje z 2-3 letno poklicno izobrazbo so sicer lahko dokaj dobri s.p. na določenih servisnih področjih, inštalaterji, mehaniki, etc, kakšen se verjetno tudi dvigne na višji nivo, generalno pa steber gospodarstva (bojda je to malo gospodarstvo) ne more temeljiti na podkvalificiranih kadrih.

Če imajo pa inženirji težave s podjetništvom me pa žalosti. V mojih časih so bili inženirji sposobni ljudje, ki so vedeli kaj so njihove sposobnosti. Nekateri so pač postali upravni delavci po kakšnih inšpekcijah, nekateri so se čutili tehnično superiorne in so delovali v tehnični smeri, nekateri so pa prešaltali v biznis, toda kar jih poznam so se tozadevno dodatno izobraževali...

Res si Faking-neverjeten....Zrel za Nobelovca.

Hvala lepa za pohvalo, sem se sicer smatral za ne preveč zabitega, za pametnega kot sto mater si pa vseeno nisem upal (samo)priznati. Kaj hočemo zadnji dve leti je to znano kot Dunning-Krugerjev učinek, kvarkadabra.net/2018...ng-kruger/

Ni mi pa jasno, odkod povezava med pametjo za sto mater in smislom za podjetništvo, in zakaj bi morali pametni vstopiti v podjetništvo. Ko že omenjaš Nobelovo nagrado, ni mi znano da bi nagrajenci vstopali v poslovne vode, torej je potem tvoja primerjava brezvezna... Jaz sem že mnogokrat rekel, da me posel ni nikoli zanimal, upam pa, da sem na strokovnem področju naredil kaj oprijemljivega. In verjetno bi bilo za marsikaterega "podjetnika", ki jamra o nezmožnosti dostopa do davčnih olajšav, da bi se posvetil tehnikalijam in najel ustrezno finančno-davčno pomoč. Bi se odločno splačalo. Tako pa me to jadikovanje spominja na žlahto in znance, vsi stalno bentijo, da ubogi reveži z ne preveč visokimi dohodki ali pokojninami ( pa vendar nadpovprečnimi) morajo doplačevat dohodnino, jaz pa kao med njimi dobro stoječ, vsako leto dobim povrnjeno v višini njihove vsaj polovične mesečne neto plače. Pa se jih nikoli ni prijela nobena razlaga tega v nebo vpijočega fenomena....

PS.: sedaj ko sem penzijonist se mi pa res postavlja vprašanje, kako priti do dohodninke olajšave, če kdo ve se priporočam za nasvet.