Rešitev je samo čim prej zamenjati 65% sodnikov na Vrhovnem sodišču. Hja, tudi desnega Zobca, ki se prepira z levim Đorđevićem in njegovo nekdanjo ženo.

Drugače kot z demokratičnimi prijemi ne gre. Kako? Ko bodo v parlamentu spoznali, da želimo kakovostno in neodvisno sodstvo, se bo našla rešitev. Dotlej se bo gledalo, koliko so naši in koliko vaši.

Ta delitev pri nas pa je politična, delno interesna. So se že zgodili primeri, ko so se nekateri levi in desni poenotili, ko je šlo za - vrnitev uslug nekomu tretjemu.

Skratka:
- reformo sodstva ne moreš delati z betežnimi ali celo skorumpiranimi konji
- vzgib za reformo sodstva mora priti od zunaj, ker uporabniki storitev s takim sodstvom nismo zadovoljni (niti odvetniki ne)
- treba je vedeti, da bo vsaka reforma nekaj stala, ampak želja po reformi mora biti usklajena 80% v slovenski družbi in dovolj jasno izražena,
- v slovenskem sodstvu in nekoliko širše (tudi v drugih strokovnih vodah) je sedaj že dovolj kadra, ki lahko nadomesti 65% sedanjih vrhovnih sodnikov. (Pa vedeti je treba, da že danes 90% dela na VS opravi namesto vrhovnih sodnikov njihov strokovni kader. Torej bi VS že danes normalno ali še bolje funkcioniralo brez recimo 40% sedanjih vrhovnih sodnikov.)

Ko bo (politična) volja, bo pot. O tem se je treba odprto pogovarjati, ker sedanje zakulisno usklajevanje (gl. tudi ugovarjanje razkritju personalnih ocen sodnikov) je voda na mlin sedanji sestavi VS, ki črpa svojo moč v kalnem.
Ampak ker kalno ustreza vladajoči politični strukuri, je tako, kot je. Žalostno.

[]

Drugače kot z demokratičnimi prijemi ne gre. Kako? Ko bodo v parlamentu spoznali, da želimo kakovostno in neodvisno sodstvo...

Politika, ki obvladuje parlament ne želi neodvisnega sodstva, na drugi strani tudi sodniki ne želijo biti nedvisni.