Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
Kot je znano, so na ZZZS vseskozi nasprotovali priznanju nižjega normativa zdravnikom in opozarjali, da je v praksi neuresničljiv, ker ni dovolj zdravnikov.
Socializem cisti. Pa kaj ima to veze?

Ce bi bil sistem normalen, bi zdravstvene zavarovalnice sklenile pogodbe z izvajalci, se izpogajale za ceno in to prenesle v zavarovalne premije.

Samo potem eni ne bi dobili zavarovanja prakticno zastonj, kot sedaj.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2778161

Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
Mislim, da se zavarovanje v tem primeru ne bi toliko podražilo. Ker bi prišlo tudi do racionalizacije pri številu bolnišnic, osebja, nabave itd. Seveda bi se pa moral izoblikovati konkurenčni sistem večih ponudnikov, ki bi medsebojno tekmovali. Zdravstvene premije niti niso tako nizke kot se stalno govori. Recimo minimalna plača je 114 obveznega, naslednje leto bo že čez 120 eur + 33 eur dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja. Se pravi letos malo pod, naslednje leto pa več kot 150 eur na mesec. No iz ZZZS blagajne se plačujejo tudi porodniške, tako da tega zneska v višini cca. 1,7 eur nisem vključil, pa tudi poškodbe pri delu, kjer je potem še dodatnih 4,5 eur premije.

Je pa res, da upokojenci plačujejo samo dopolnilno zdravstveno zavarovanje. V bistvu so največji porabniki zdravstvenih storitev, hkrati pa prispevajo zgolj teh cca. 30 eur na mesec. Zato še toliko bolj vztrajam na tem, da bi morali upokojenci plačevati nekaj denarja ob obisku zdravnika. In glede na to da v bistvu v ZZZS ne prispevajo nič, bi morali plačati več kot zaposleni.

Strani: 1