Strani: 1

spiderman sporočil: 1.741
[#2777902] 04.06.19 11:48
Odgovori   +    18
Pri znanju v starosti od 25 do 40 let je rezultat znanja bistveno nižji.
So mogoče tukaj kakšne korelacije s profilom volilca Levice?
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2777904] 04.06.19 11:57 · odgovor na: spiderman (#2777902)
Odgovori   +    18
Korelacija je s celotnim sistemom vatiranja idiotov v Sloveniji. Jasno je, da so večji idioti tisti, ki so se izšolali kasneje, kot tisti, ki so se prej, saj je prej korupcije bilo manj in je šola tudi v resnici delovala kot selektor. Hecno pa je, da to bilo v socializmu.

Uriah Heep.
spiderman sporočil: 1.741
[#2777909] 04.06.19 12:17 · odgovor na: anon-514918 (#2777904)
Odgovori   +    19
Spadam v kategorijo bližje 50, kot 45 :-) in recimo, da so mi (osnovne) finančne zadeva nadpovprečno (resda je povprečje v Sloveniji žalostnio nizko) jasne.
Pa se v šoli tozadevno (do konca tehničnega faksa) o tem nisem naučil ničesar.
To je bolj stvar (ne)zainteresiranosti posameznika.
.
Zadnja leta sicer so poizkusi nekaj osnove financ vključiti tudi v naš šolski sistem.
Pa Finance tudi organizirajo nekaj za mladino - pohvalno.
.
Zakaj finance najmanj zanimajo 25 - 40 letnike?
Tisti, ki so količkaj sposobni so že odšli v tujino.
Tisti, ki so ostali so pa itak zaposleni v JS, NVO in podobnih "ministarstvih za istraživanje ruda" in jih boli qurac za finance - plača itak vsak mesec pride...
.
Kakšno stanje preferirajo vladajoči, je seveda tudi jasno.
XERO2 sporočil: 106
[#2777915] 04.06.19 12:40 · odgovor na: spiderman (#2777909)
Odgovori   +    9
Tudi sam spadam v to starostno kategorijo (bližje 50), tisti ki obiskujemo stran Financ, imamo že tako neko poklicno ali hoby nagnjenje do finačnih vprašanj in so nam osnovne stvari zelo poznane. Vendar nas je % zelo malo. Sam imam doma dva najstnika 18 in 16, ki sama nimata veliko interesa za finančna vprašanja in ju malo na silo poskušam tudi finančno izobraziti. Povprečen državljan, če ni ravno finančno/pravne stroke o finančnih vprašanjih ne izve ravno veliko, če ga doma ne izobrazijo, in se uči pač iz lastnih izkušenj, ki se počasi nabirajo in po 40 letu je že kao izobražen, če ni bankrotiral. Malo posplošeno.
pobalin sporočil: 14.456
[#2777916] 04.06.19 12:44
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: pobalin 04.06.2019 12:49
Naj na tem rejvu testiram svojo funkcionalno pismenost. Ker se je zadeva medtem iz rejva preobrazila v poseben članek, ga citiram, da se ohrani vir moje inspiracije, ki lahko doživi še nove transformacije.
Aktualna raziskava, ki sta jo izvedla Slovensko zavarovalno združenje in raziskovalna hiša Valicon ugotavlja, da zgolj tretjina vprašanih meni, da so ustrezno poskrbeli za finančno varnost po upokojitvi, medtem ko mladi o finančni varnosti razmišljajo precej drugače od delovno aktivnih ter starejših.
Kaj je finančna pismenost? Gre za znanje s področja financ. Ali je res samo to? Ali na finančno blaginjo posameznika ne vpliva še marsikaj drugega – odnos do financ, vsakodnevno ravnanje z denarjem, načrtovanje in planiranje socialne varnosti v starosti?
Ob pomoči OECD vprašalnika so preverili finančno pismenost Slovencev, v starosti 15 do 75 let. Anketiranih je bilo več kot 1.000 anketiranih. Dolžina ankete 15 min,
Po področju vedenja so najboljši Francozi, najslabši so Italijani. Po finančnem znanju prednjačijo Norvežani, slabši so Italijani. Po odnosu do denarja so najboljši Indonezijci, najslabši Saudska Arabija. Slovenija je nadpovprečna, več bi lahko naredili pri odnosu in vedenju. Odnosi in vedenje se zelo počasi spreminjata in je v ozadju vrednostni sistem države, je povedal Zenel Batagelj, soustanovitelj in partner v družbi Valicon.
Kaj lahko naredimo, da bo finančna pismenost še večja? To lahko dosežemo z izobraževanjem. Manj kot je človek izobražen, slabši rezultat so dosegli na testu. Težave imajo imajo pri vedenju, v odnosu do denarja in finančnem znanju. Pri znanju v starosti od 25 do 40 let je rezultat znanja bistveno nižji. To je del populacije , ki je že izven šolskega sistema. Starejši od 45 do 65 let dobro obvladajo finance, je še poudaril Batagelj.
Takole razumem vse skupaj:

1. Raziskava SZZ in Valicona je bila izvedena v SLO.
2. Opravili so jo z vprašalnikom OECD, na 1000+ 15-75 letnih mojedeželanih.
3. Pri tem so odkrili, kako se odrežejo Francozi, Italijani, Indonezijci, Saudijci itn.
4. Odkrili so tudi, da je nivo izobraženosti sorazmeren z rezultati testa. Generacija 25-40, ki ima (pobalinsko domnevno) večji delež višje izobraženih, ima slabše znanje od generacije 45-65 let, v kateri je nivo izobrazbe (pobalinsko domnevno) nekaj nižji.

In še pobalinska domneva: redno bralstvo Financ večinoma pade v kategorijo 45-65 let. :-P
abrame sporočil: 1.628
[#2777921] 04.06.19 13:19 · odgovor na: pobalin (#2777916)
Odgovori   +    11
Čas ki ga živimo bomo lahko začeli deliti na predkorupcijsko dobo in dobo institucionalizirane korupcije, ki se je prikotalila s populistično demokracijo.
Navsezadnje po ustavi je neumnost človekova osnovna pravica.
Dandanes šolski sistem ne izloči gnilih plodov, rezultat je negativna selekcija in tako naprej do PM.
Pa še eno vprašpanje. Kakšne sodelavce in ministre si bo izbiral PM, ki ni bil sposoben slediti učnemu programu poklicne srednje šole v glavnini svojega razreda?
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2777924] 04.06.19 13:24 · odgovor na: XERO2 (#2777915)
Odgovori   +    5
[XERO2]
Tudi sam spadam v to starostno kategorijo (bližje 50), tisti ki obiskujemo stran Financ, imamo že tako neko poklicno ali hoby nagnjenje do finačnih vprašanj in so nam osnovne stvari zelo poznane. Vendar nas je % zelo malo. Sam imam doma dva najstnika 18 in 16, ki sama nimata veliko interesa za finančna vprašanja in ju malo na silo poskušam tudi finančno izobraziti. Povprečen državljan, če ni ravno finančno/pravne stroke o finančnih vprašanjih ne izve ravno veliko, če ga doma ne izobrazijo, in se uči pač iz lastnih izkušenj, ki se počasi nabirajo in po 40 letu je že kao izobražen, če ni bankrotiral. Malo posplošeno.
Tako.
Človek se nauči lahko edino tako, da se uči na lastnih napakah. Če je bolj spreten se uči tudi na napakah drugih.
code5 sporočil: 664
[#2777932] 04.06.19 13:55 · odgovor na: spiderman (#2777909)
Odgovori   +    8
Sem že napisala, pa bom še: glede na to, koliko običajen državljan, s katerimi se srečujem, ve o matematiki, fiziki, biologiji in kemiji, je še prava sreča, da finance ne spadajo v šolski učni program.
pobalin sporočil: 14.456
[#2777934] 04.06.19 13:59 · odgovor na: abrame (#2777921)
Odgovori   +    2
[abrame]
Pa še eno vprašpanje. Kakšne sodelavce in ministre si bo izbiral PM, ki ni bil sposoben slediti učnemu programu poklicne srednje šole v glavnini svojega razreda?
... je pa potem diplomiral na igralski akademiji...

Preden kamenjaš našega ljubega Serpentinška, mi povej, kaj bi rekel o maziljenem otroku iz bogate in bogato omrežene avstrijske familije, ki ni bil sposoben dokončati srednje šole niti po posebnem programu? Pa je bil potem trikrat svetovni prvak formule 1, pridobil licenco za kapitana velikih potniških letal, ustanovil tri letalske družbe, bil svetovalec/direktor treh ekip F1 itn.

Niki Lauda on failing in school: www.youtube.com/watc...H6CaFUBv1Q
Zanimivi so tudi drugi deli tega intervjuja.
pobalin sporočil: 14.456
[#2777939] 04.06.19 14:19 · odgovor na: (#2777936)
Odgovori   +    8
Hja, je pa tudi nekaj vredno, če pri akademskem profesorju narediš znanstveni magisterij iz preobrazbe nekega državnega servisa v javni zavod (ali obratno, saj je vse en drek), da si s pildkom zazihraš za 41,56 EUR višjo mesečno plačo. Do penzije se kar nabere, pa še penzija je višja. :-P
bigl sporočil: 18.363
[#2777942] 04.06.19 14:27 · odgovor na: (#2777936)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: bigl 04.06.2019 14:28
[rename]
Tudi Gates in Jobs sta pustila faks, vendar pa sta se učila na svojih napakah za svoj račun in ne kot občinska ali državna politična liderja.
In tudi sedaj, ko je med najbogatejšimi veliko bere (gatesnotes:www.gatesnotes.com/ ). Piporočam njegove bralne nasvete. Pove, da je tudi on prebral celotno delo Dostojevsekga, pohvalno. Lep dan.

P.S:Mislim, da je kasneje dokončal študij.
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2777948] 04.06.19 15:09 · odgovor na: bigl (#2777942)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-514918 04.06.2019 15:11
Jaz sem Brate Karamazove 11x, pa sem na drugem planetu, kot je Gates. V bistvu so ga menda prosili naj pride po diplomo, da ne bi bili še naprej v sramoti.

Uriah Heep.
abrame sporočil: 1.628
[#2777952] 04.06.19 15:21 · odgovor na: pobalin (#2777934)
Odgovori   +    1
Torej po novem nekaj lastovk prinese pomlad?
Če govoriš tako, se moraš spomniti tudi predsedniškega kandidata Krambergerja.
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2777955] 04.06.19 15:24 · odgovor na: anon-204390 (#2777924)
Odgovori   +    2
Success consists of going from failure to failure without loss of enthusiasm.
(Winston Churchill)


Dober opis slovenskega družboslovnega "univerzitetnega" profesorja.

Uriah Heep.
najobj sporočil: 31.869
[#2777959] 04.06.19 15:35 · odgovor na: code5 (#2777932)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 04.06.2019 15:36
[code5]
Sem že napisala, pa bom še: glede na to, koliko običajen državljan, s katerimi se srečujem, ve o matematiki, fiziki, biologiji in kemiji, je še prava sreča, da finance ne spadajo v šolski učni program.
... čuj, saj ti še vedno živiš v Angliji, a ne ? ...

P.S.: v Sloveniji običajni ljudje v starosti od 25 do 40 let živijo pri starših in ne rabijo skrbet za finance ...
bigl sporočil: 18.363
[#2777961] 04.06.19 15:51 · odgovor na: anon-514918 (#2777948)
Odgovori   +    1
[UriahHeep]
Jaz sem Brate Karamazove 11x, pa sem na drugem planetu, kot je Gates. V bistvu so ga menda prosili naj pride po diplomo, da ne bi bili še naprej v sramoti.

Uriah Heep.
Na linku poglej, same dobre knjige. Bere raje tiskane na papirju kot v obliki e-book. Jaz kombiniram, kajti e-books so cenejša varianta in na bralnik jih lahko spraviš za cel vagon:-). Lep dan.
P.S. Pomemben del pismenosti je branje.
code5 sporočil: 664
[#2777971] 04.06.19 17:20 · odgovor na: najobj (#2777959)
Odgovori   +    0
Nikoli nisem _zivela_ v Angliji, grem pa skoraj vsako leto v London (in se tam ravnam po načelu "when in Rome, do as the Romans do...").

p.s. vprašanje se je slišalo podobno kot "ali še vedno tepeš svojo ženo?," hihi...
anon-217002 sporočil: 275
[#2777976] 04.06.19 17:53
Odgovori   +    3
Hmm. Ali OECD preverja koliko so že pokvarili ljudstvo ali ne vedo kaj delajo?
Nisem presenečen nad rezultati ankete in nisem presenečen, da Finance to izrabljajo za promocijo prodaje Poletne finančne šole. Prodaja je temelj podjetništva. Mnenja in analizo pa prepuščajo forumu. Ne verjamem, da bodo v Poletni finančni šoli povedali bistvo. Predavali bodo ali finance ali promovirali lastne storitve. Kdo bi jim lahko kaj zameril, čeprav je šola plačljiva.
Zato ostane meni in meni podobnim, da poskušamo razširiti idejo, da pač uživamo vse radosti socialne države (nanny state).
Prva radost je padec rodnosti. Ko sta včasih starša izgubila nekaj otrok, eden je umrl, drugi se je odselil, hčerka se je omožila, sta rekla: kdo bo na starost skrbel za naju. Narediva še enega. Danes vsi vemo, da bo za nas na starost srbela država. Zakaj naj bi vzgajala še enega otroka?
Druga radost je finančna nepismenost. Moj oče je bil zaprisežen socialist, vendar ga je vedno skrbelo kako bo preživel starost. Čeprav me je v mladosti držal na kratko, ker je varčeval za starost, mi je po smrti nekaj zapustil. To logiko sem prenesel na otroke, čeprav jim sproti malo več pomagam. Morda pa mi bo uspelo umreti v bankrotu (Die Broke). Na žalost, pa je socialna država pri večini ljudi pustila katastrofalne posledice, zato me rezultat raziskave ne presenečajo. Poletna šola Financ ne bo pomagala. Morali bomo začeti že v osnovni šoli.
Lahko bi nadaljeval z minornimi flopi socialne države, vendar bom izkoristil to priliko za nekaj pozitivnega. Kljub vsej negativni propagandi prihranki prebivalstva rastejo. Morda pa le ni vse tako črno? Na drugi strani se bojim se, da je razlika v generacijah očitna.
pobalin sporočil: 14.456
[#2778000] 04.06.19 21:13 · odgovor na: abrame (#2777952)
Odgovori   +    1
[abrame]
Torej po novem nekaj lastovk prinese pomlad?
Nisem trdil tega. Ampak človeka, ki je imel v najstniških letih domenvno težave v srednji šoli, a je potem vseeno uspešno dokončal fakulteto/akademijo pač ne gre omalovaževati, ker tako paše politični orientaciji. Če imaš pripombe na Šarčevo vladanje ali izbiro sodelavcev, udari naravnost po tem, ne ovinkari okrog njegovih najstniških let.
Če govoriš tako, se moraš spomniti tudi predsedniškega kandidata Krambergerja.
Aha, belosvetski mojedeželni prapopulist. Spomnim se ga, ko se je še pred "politično kariero" s tistim modrim "Bugattijem" in nekim elegantnim psom pojavil na reliju veteranov in na Kongresnem trgu poziral "izven konkurence", ker njegove novokomponirane replike niso hoteli vpisati med prave starodobne tekmovalce. Prekleti komunisti...
shevchenko sporočil: 21.898
[#2778031] 05.06.19 04:25
Odgovori   +    0
Povedali jim bodo o tem kako do denarja preko Instagrama in kako kupiti delnico appla, pustili pa v totalni temi glede zgodovine denarja, ki je veliko pomembnejša za razumevanje situacije.
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2778053] 05.06.19 09:55 · odgovor na: shevchenko (#2778031)
Odgovori   +    1
Širina ni nikoli problem, v ožinah se zaplete. Tisti, ki misli, da je na področju financ v Sloveniji treba pričeti delati v širino ali nima pojma ali dela zgolj zase in ob tem bluzi stvari, o katerih nima pojma.

To je samo eden od neštetih primerov raznih družboslovnih delavnic, ki cvetijo po javnosektorski in kvaziprivatni Sloveniji in katerih edini pravi namen in smisel je, da se krade delavce. Pri tem je napačno misliti, da je delavec okraden samo za kotizacijo in ostale stroške, ki lahko hitro znesejo tisoč evrov ali dva in več. Vedno je namreč tako, da diplomirani butelj, ki gre skozi tako delavnico, v podjetje prinese papir, s katerim dokazuje, da nekaj novega ve. Kaj ve, seveda ni jasno niti njemu. Še manj je jasno firmi, kaj bo s tem novim "znanjem". Običajno je tako, da gre za predizbrane politikantske ali koruptivne ksihte, katerim je treba povečati plačo, ali so v prihodnosti namenjeni za višja mesta, kjer bodo predstavljali kontinuiteto organiziranega kriminala in korupcije.

Tako se zadeva na samem začetku izrodi v to, da oni niso tam zato, da bi znali, ampak zato, da se imajo fajn. In delavec v proizvodnji, ki drka na Semoličevo sliko, vse to plača.

Oblika, v kateri se problem najmočneje odvija in razvija, pa so ravno take finančne delavnice, kjer rojeni butlji izobražujejo tiste, ki to še niso, z namenom, da bi to postali.

Zato seveda ni čudno, da Slovenija še ni imela ministra za finance, ki ne bi deloval zgolj na nivoju računovodje z izobrazbo srednje ekonomske šole. Vprašaj katerega koli slovenskega ministra za finance, kako je kaj bilo v času njegovega ministrovanja s terminskimi pogodbami na Čikaški borzi, katerih lastnica je bila Republika Slovenija. Veš, kakšen bo odgovor? Odgovor, če bo, bo s stališča kratke obnove teorije dvostavnega knjigovodstva.

Tako, da Slovenija ne potrebuje množice takih posranih finančnih delavnic, ki pomenijo zgolj metanje denarja stran in krajo delavcev, amapk na univerzah potrebuje profesorje, ki bodo študentom znali povedati, kako se na tujih finančnih trgih naredi denar, ne da bi se našega delavca kradlo. Alternativa temu izgleda samo visoka tehnologija, kar pa seveda ni res. Visoke tehnologije ni brez visokih financ, ali povedano drugače, visoka tehnologija je danes izključno stranski produkt delanja denarja na svetovnih borzah oziroma kolateralna škoda kapitala.

Uriah Heep.
bigl sporočil: 18.363
[#2778056] 05.06.19 10:19 · odgovor na: anon-514918 (#2778053)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: bigl 05.06.2019 10:20
Takole bom rekel, da imaš glede raznoraznih delavnic na raznorazne teme prav. Problem so predavatelji sami in drugo, če ne najpomembnejše, odreti udeležnce kotizacijami. Itak je namen takšnih seans..druženje.
Pri ministrih za finance žal še nisem videl nekoga, ki bi poznal raven srednješolskega znanja računovodstva. Kajti, če poznaš te osnove je poznavanje financ lažje in korenitejše. Zato je tudi veliko lažje in hitreje spoznati "bleferje".

Visoka tehnologija in delati denar. Gotovo se dela drugače hitreje, ampak bistvo ostane. Če ne razumeš zakaj gre pač ne vlagaš tja, pravi Buffet. Lep dan.
nimasmisla sporočil: 68
[#2778093] 05.06.19 13:18
Odgovori   +    1
Finančno znanje, recimo temu v pravem pomenu besede, je po mojem veliko več, tako, da nikakor ne more že v sami osnovi biti dostopno širokim množicam. Današnji sistem temelji na zadolžitvah. Zaposleni ljudje se zakreditirajo v glavnem zato, da si kupujejo obveznosti in ne sredstva. Uspešni podjetniki se v glavnem zakreditirajo zato, da kupujejo sredstva. Dostopnost finančnega znanja je torej že v osnovi v konfliktu interesov. Največji smisel vidim v zaslužku prodajalcev pocukrane robe.
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2778102] 05.06.19 13:59 · odgovor na: (#2778054)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-514918 05.06.2019 14:02
Pa se ti zdi, da univerzitetni profesorji vedo, kako se na tujih finančnih trgih naredi denar?


:))Glavna fora je, da tega ne vedo ne naši in ne tuji unverzitetni profesorji (več). Slovenija je na tem področju kot stara devica, ki nekega dne iz obupa menja pamet, vendar je v življenju že zamudila najbolj trde seanse svojega fuka.

Najprej je bila problem ideologija, potem pa strah pred znanjem in sposobnostjo. Kam bi pa v Sloveniji prišli, če bi kriterij za vodenje in odločanje v zadnjih 30. letih bila resnična sposobnost ljudi. Saj potem bi razpadle vse občinske strukture in mafija ne bi imela kaj delati in ne prostora za krasti. To je bil edini način, da so potem v Ljubljani naredili vse sekretarijate in ostale pizdarijate.

Največja bedarija je imeti strankarski sistem in trajen sodniški mandat v državi brez ekonomske svobode. Poleg tega pa še zastonj univerzo, kjer na področju družboslovja ni enega profesorja, ki ne bi bil navaden bebec. Slovenski družboslovec ima lahko tri doktorate, pa je v osnovi se vedno butelj.

Kar se univerzitetnih profesorjev ekonomije tiče, mislim, da je pri nas zadeva tako huda, da se delujoči primerki sploh ne zavedajo, da je učenje delanja denarja njihova osnovna naloga. Ne vedo ali nočejo vedeti, da med dvostavnim knjigovodstvom in dobičkom na Wall Streetu, razen nekaj bedastih teorij, ni ničesar. Vse ostalo je matematika, ne ekonomija. Pri nas pa so vso matematiko iz ekonomije ven potegnili in so ostale samo teorije, s katerimi si danes, pri delanju denarja na svetovnih borzah, lahko samo rit obrišeš.

Po letu 2005 se je pri načinu delanja denarja na Wall Streetu zgodil silovit premik, ki ga naše univerze sploh niso zaznale. Isto trobijo naprej kot so pred 20. in 30. leti. Pa še takrat je bilo v glavnem vse, kar so podajale, narobe.

Tako, da Slovenijo splošno gledano "rešuje" to, da kučanovska banda slovenskega delavca lahko še vedno dvotretjinsko krade. Čim to izgine kot možnost, država takoj in v celoti kolapsira.

Po moje bi bilo treba vso to bando, ki po Sloveniji predava družboslovje in krade delavce, nagnat na cesto in ji ponuditi možnost, da predava tistim, ki bodo njene bedarije plačevali iz lastnega žepa.

Uriah Heep.
najobj sporočil: 31.869
[#2778103] 05.06.19 14:03 · odgovor na: code5 (#2777971)
Odgovori   +    0
[code5]
Nikoli nisem _zivela_ v Angliji, grem pa skoraj vsako leto v London (in se tam ravnam po načelu "when in Rome, do as the Romans do...").

p.s. vprašanje se je slišalo podobno kot "ali še vedno tepeš svojo ženo?," hihi...
... eh, v spominu imam, da si že nekjakrat govorila o življenju v Angliji, pa sem mislil, da tam tudi živiš, vprašal pa sem te (retorično) zato, ker rahlo dvomim, da so Angleži bolj "pametni" od nas ... aja, kje si toto prebutano ženo našla ? ...
najobj sporočil: 31.869
[#2778104] 05.06.19 14:12 · odgovor na: anon-514918 (#2778053)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 05.06.2019 14:12
Tako, da Slovenija ne potrebuje množice takih posranih finančnih delavnic, ki pomenijo zgolj metanje denarja stran in krajo delavcev, amapk na univerzah potrebuje profesorje, ki bodo študentom znali povedati, kako se na tujih finančnih trgih naredi denar, ne da bi se našega delavca kradlo. Alternativa temu izgleda samo visoka tehnologija, kar pa seveda ni res. Visoke tehnologije ni brez visokih financ, ali povedano drugače, visoka tehnologija je danes izključno stranski produkt delanja denarja na svetovnih borzah oziroma kolateralna škoda kapitala.

Uriah Heep.
... čuj, sicer cenim tvojo skrb za slovenskega delavca, ampak se to ne bo zgodilo nikoli, ker so iznajdljivi lopovi z novimi finančnimi instrumenti (= mahinacijami) na tujih finančnih trgih vedno korak pred ostalimi, sicer ne bi mogli delat denarja ...

P.S.: spomni se vzrokov (= finančni instrumenti za delanje denarja) za finančno krizo leta 2008, preden začneš s Kučanom in njegovo bando ...
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2778138] 05.06.19 18:20 · odgovor na: najobj (#2778104)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-514918 05.06.2019 18:21
Ni tako simple, kot si prepričan. Moje mnenje je, da bi morali naši bebci, ki se imajo za profesorje ekonomije, to, kar ti imenuješ delo s finančnimi instrumenti, naše študente naučiti. Dejansko gre za tako imenovane HFT sisteme, ki delujejo v nano sekundnem okolju in obvladujejo vse živo. Pri nas se še vedno delajo francoze, kot da se nas to ne tiče. Eni so toliko zabiti (Kučan&Company), da ne vejo za kaj gre, drugi (profesorji) pa so tiho kot riti, da se ne bi videlo, da nimajo pojma. Razna mišljenja, kamor spada tudi tvoje, variirajo med tem: to ni za nas, to je za one tagrde, ki ne dajo nič na socialo, pa na sonaravno planiranje, pa na določanje gabaritov za spremembe vremena in podobna jajca.

Po drugi strani pa je treba vedeti, da sta se Kitajska in Rusija dvignili kot feniks iz pepela samo zaradi uporabe izvedenih finančnih instrumentov v mednarodnem finančnem prostoru. Rusija sicer samo s pomočjo instrumentov na surovine, Kitajska pa tudi z instrumenti na tehnologijo. In obratno, Slovenija je padla v kučanovsko provinco pritegnjenih idiotov in ciganskih lopovov samo zato, ker so na ekonomskih fakultetah predavali kučanovski idioti in lopovi.

Če vzamemo primer Bavčarja v Istrabenzu. Možakar se je izgleda kot kak pijani kvatopirec na veliko igral s stotinami milijonov, ki so mu jih dajale banke. V principu bi pa zadeva v vsaki banki morala potekati takole:

Evo, Bavčar, prinesi milijon svojega (=ITBG), pa ti odobrimo 50 milijonov, da se boš z njimi igral. Če boš vložil 25 milijonov in boš izgubil 4%, prinesi nov milijon od ITBG in ti ponovno odobrimo 50 milijonov za igranje. In tako dalje.

Kje je bilo tako poslovanje? V kateri banki? Zakaj ga ni bilo? Zato, ker je profesor na ekonomski fakulteti med predavanji hodil drkat, namesto, da bi predaval. Zakaj je profesor med predavanji hodil drkat? Zato, ker je vedel, da nima ene čiste, oziroma, zato, ker je vedel, da ima pamet v kurcu.

Na drugi strani poglej sodnice, ki na obravnavah sodijo z vibratorji med nogami. Več kot 10 let se ukvarjajo z 20 milijoni, ki naj bi izginili iz Istrabenza, po domnevno Bavčarjevi krivdi. Kje je pa ostalih 700 milijonov iz Istrabenza. Kje so pa tisti končali. Tega se sodnica ne vpraša, ker jo bolj zanima, koliko je baterija v vibratorju še polna ali pa je tako zabita, da sploh ne ve za kaj gre. Včasih so sodniki znali zakone na pamet, danes jih sodnice berejo iz monitorjev in vprašanje je ali sploh znajo dobro brati.

Bistvo zadeve je v tem, da če z izvedenimi instrumenti na tujih trgih Slovenija ne bo dovolj zaslužila, potem se zelo kmalu delavca v proizvodnji po kučanovsko ne bo dalo več toliko okrasti, da bi država preživela.

To je to in to je tu.

Uriah Heep.
lea1 sporočil: 834
[#2778195] 06.06.19 12:03 · odgovor na: anon-514918 (#2778102)
Odgovori   +    1
Pri nas za predavatelja/visokošolskega učitelja potrebuješ objave, ne znanje iz prakse. Objave bi naj v osnovi pomenile novo znanje, vendar če obvladaš le neko teorijo brez enega dneva prakse, lahko "izumis"le teorijo, ki s prakso navadno nima veliko. Saj občasno kakšen učitelj na EF oz. EPF poskusi in povabijo kakšne predavatelje iz prakse, vendar je vprašljivo že to, koliko študentov gre prostovoljno poslušat neobvezno predavanja in potem koliko jih res razume, kaj govorijo

Strani: 1