Z veliko zlobe se da ugotoviti, da v New Yorku sodni postopki proti dolžnikom potekajo hitro in se premoženje dolžnika ter njegove žlahte blokira tako, da se na koncu postopka ima kaj zarubiti, v Sloveniji se sodni postopki vlečejo kot kurja čreva in na koncu ni nič za zarubiti.

Well, če bi v Sloveniji pogosteje uporabljali v poslovnem prometu izvršnico (kot garancijo za plačilo), bi bili še učinkovitejši kot v New Yorku.

Največja napaka sistema je, da se izvršnice ne sme uporabljati za fizične osebe - potrošnike, ampak le menice, ki pa pri nas nimajo dovolj velike izvršilne moči.

Ampak, če bi podjetja večkrat uporabile izvršnice, bi bilo vse hitro jasno, kdo je kdo.

[FIN-311684]
Z veliko zlobe se da ugotoviti, da v New Yorku sodni postopki proti dolžnikom potekajo hitro in se premoženje dolžnika ter njegove žlahte blokira tako, da se na koncu postopka ima kaj zarubiti, v Sloveniji se sodni postopki vlečejo kot kurja čreva in na koncu ni nič za zarubiti.

Razlika izgleda je v tem, da v New Yorku dolgove izterja sodni izvršitelj že na podlagi zadolžnice ali neporavnane fakture, ki jo predloži upnik, pri nas pa moraš prej tožit (to res ne traja dolgo, če se dolžnik ne pritoži), dobit sodbo, kjer postopek na Sodšču traja in traja, ker dolžnik odloži plačilo že z navadno izjavo (brez dokaza, da je dolg poravnal, z lastnim podpisom naročilnice kot tudi prevzemnice), da ne priznava terjatve, čeprav je iz aviona jasno, da ta obstaja, v Ameriki pa mu sodni izvršitelj zarubi dolžni znesek iz računa brez nekih birokratskih ceremonij in nategovanja kot pri nas. Sodniki pri nas enostavno ne opravljajo svojega dela skrbno, se jim po domače j...e za upnike in raje ščitijo barabe.