Naj nas drugi ne skrbijo, kajti dejstva, da je predvsem Cerarjeva javnosektorska vlada slabo opravila svoje delo nič ne spremeni, Šarčeva javnosektorska vlada nadaljuje na Cerarjevi poti in se zdi, da evropski denar, ki se ne more direktno prečrpati v javnosektorske štrukleve, kuštrinove, počivavškove...blagajne in razdeliti javnosektorašem, vlade v bistvu ne zanima in zato to črpanje poteka brez volje.

[FIN-311684]
Naj nas drugi ne skrbijo, kajti dejstva, da je predvsem Cerarjeva javnosektorska vlada slabo opravila svoje delo nič ne spremeni, Šarčeva javnosektorska vlada nadaljuje na Cerarjevi poti in se zdi, da evropski denar, ki se ne more direktno prečrpati v javnosektorske štrukleve, kuštrinove, počivavškove...blagajne in razdeliti javnosektorašem, vlade v bistvu ne zanima in zato to črpanje poteka brez volje.

Ma kako brez volje, nekaj dni nazaj, forum.finance.si/?m=...686&single si napisal, da je JS imel na razpolago iz skladov EU 5 miljard..... Ker kaže podatek na 20% črpanje se bojim, da za tako gromozansko črpanje denarja v JS res ni pretiranega navdušenja (zato Avstrija črpa še slabše!), saj mora država primakniti še precej več, kakšni 7 miljard €....
Čudi me pa, da je EU tako neumna, da usmerja denar v javni sektor. Banda komunajzarska, za podjetnike in ceste pa nič.

Kateri čas črpanja naj pokaže ta preglednica:
a) od 1.1.2019 do 9.5.2019 ali b) od 1.1.2014
do 9.5.2019, kajti le-to (črpanje) je v povprečju
in nasploh nizko, še posebej, če gre za b), EU
kot naddržava se krepi z zajetno razliko ?

Sodražan

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> Naj nas drugi ne skrbijo, kajti dejstva, da je predvsem Cerarjeva javnosektorska vlada slabo opravila svoje delo nič ne spremeni, Šarčeva javnosektorska vlada nadaljuje na Cerarjevi poti in se zdi, da evropski denar, ki se ne more direktno prečrpati v javnosektorske štrukleve, kuštrinove, počivavškove...blagajne in razdeliti javnosektorašem, vlade v bistvu ne zanima in zato to črpanje poteka brez volje.

Ma kako brez volje, nekaj dni nazaj, forum.finance.si/?m=...686&single si napisal, da je JS imel na razpolago iz skladov EU 5 miljard..... Ker kaže podatek na 20% črpanje se bojim, da za tako gromozansko črpanje denarja v JS res ni pretiranega navdušenja (zato Avstrija črpa še slabše!), saj mora država primakniti še precej več, kakšni 7 miljard €....
Čudi me pa, da je EU tako neumna, da usmerja denar v javni sektor. Banda komunajzarska, za podjetnike in ceste pa nič.

Kaže, da Avstrija evropskega denarja niti ne potrebuje, mi ga zagotovo potrebujemo in ga ne povlečemo, ker slovenski javni sektor zagoni v plačah ves razpoložljivi denar tako, da niti za začetno udeležbo nimamo.

Gledam purger HTV in povedo, da vse javne projekte financira EU v povprečju 80% ! In sicer v velikosti 56 miljard kum oz. 7,5 miljarde evronof !

Naši prdci pa se kurčijo z bogih 250 miljončkov za gradnjo drugi tir tipa Marije Terezije !

V 21st. bi morali gradit hitro magnetno električno potniško MS MB CE LJ KP in pozabi samomorilsko avtocesto LJ CE MB.

Mogoče v 22st., če se komujari premaknejo iz leta 1945 !

[Mitjek]
Gledam purger HTV in povedo, da vse javne projekte financira EU v povprečju 80% ! In sicer v velikosti 56 miljard kum oz. 7,5 miljarde evronof !

Naši prdci pa se kurčijo z bogih 250 miljončkov za gradnjo drugi tir tipa Marije Terezije !

V 21st. bi morali gradit hitro magnetno električno potniško MS MB CE LJ KP in pozabi samomorilsko avtocesto LJ CE MB.

Mogoče v 22st., če se komujari premaknejo iz leta 1945 !

Namen kohezijskih skladov je zmanjševanje razlik med državami EU. Nerazviti dobe več, bolj razviti manj, verjetno je to logično, za posledico pa ima da manj razviti dohitevajo razvite (kar je anmen sofinanciranja), seveda če niso preveč bukslasti kot purgarji. Od tod izvira tudi pogost očitek vsem slovenskim vladam (-SDS), da nas nekatere vzhodne članice dohitevajo. Hudiča, saj dohitevajo (iz varne razdalje) tudi lokomotive EU, kakor jih dohitevamo tudi mi iz za njih nekoliko manj varne razdalje. In če se purgarji hvalijo o 80% financiranju s tem povedo da so pač 2. najmanj razvita država v EU. No pruger TV tega ne bo javno obdelodanila. Seveda pa Slovenija logično dobi manjši delež sofinanciranja, kar je edino prav. In tisti, ki očitajo, da dobimo manjši delež sofinanciranja od purgerjev molče priznavajo, da smo daleko bolj razviti, blizu povprečja EU28. Kdor ne verjame naj pogleda statistike, meni se ne da navajat očevidnih dejstev.

Če pa pogledaš objavljeni graf efektivnosti črpanja sredstev EU opaziš zanimivost, da so po efektivnosti odločno zadnji, bi rekli matematiki da funkcija ni zvezna, kar pomeni da je nek poseben razlog, da tako izstopajo. Medtem ko imajo slabe države (nad hrvaško do povprečja EU28) efektivni obseg črpanja nekaj nad 20% (AT 20,15%, SI 20,75%, RO 21,42%) zaostajajo Dudeki (15,24%) skoraj toliko za predzadnjo AT, kot zanikrna Slovenija za povprečjem EU28 (26,66%). Ti le glej Purger TV in verjami kar ti povedo, in se veseli, kako visok delež sofinanciranja dobe, ampak izkoristijo samo slabo 1/7 ponujenega... Preprosto rečeno verjetno nimajo sredstev za kritje svojih 20% soudeležbe.

PS.: Slovenija je dobila 250 M€ kredita Evropske Investicijske Banke. Je paže dobila in še bo nepovratna sredstva EU v višini naslednjih 250M€. Večino denarja bo pa kapital RS iz proračuna, povečanih uporabnin, cestnin in luške takse, skupno okoli 528M€.