Managment v privatrni lastnini ne odloča o ničemer stratešekem temveč zgolj in samo izvaja voljo in želje lastnikov. Lastniki so pa tisti, ki odločajo o ključnih odločitvah. Pri velkih podjetjih pa nikoli managerji niso lastniki v tolikšnem obsegu da bi mogli vsaj sokreirati kja še le odločati o strategijah.
praktično vsa podjetja so v končni instanci v privat lasti. To če ni na vrhu med največjimi delničarji Johnov Smithov temveč skladi, fundacije, ipd, ne pomeni da nisov lasti oligarhov, samo ti oligarhi so skriti za pravnimi osebami iz finančenga sektorja. Zato obstajajo fundacije, skladi, off shori.

Managment v privatrni lastnini ne odloča o ničemer stratešekem temveč zgolj in samo izvaja voljo in želje lastnikov. Lastniki so pa tisti, ki odločajo o ključnih odločitvah. Pri velkih podjetjih pa nikoli managerji niso lastniki v tolikšnem obsegu da bi mogli vsaj sokreirati kja še le odločati o strategijah.
praktično vsa podjetja so v končni instanci v privat lasti. To če ni na vrhu med največjimi delničarji Johnov Smithov temveč skladi, fundacije, ipd, ne pomeni da nisov lasti oligarhov, samo ti oligarhi so skriti za pravnimi osebami iz finančenga sektorja. Zato obstajajo fundacije, skladi, off shori.


:)) Se ti vidi, da tako, kot slovenski univerzitetni profesorji, o zadevi nimaš pojma. Najprej je namreč treba ugotoviti, kaj je to privatna lastnina. Gre za zelo pomembno vprašanje, saj je na osnovi nesposobnosti pravilnega odgovora nanj, s strani politike in univerze v Sloveniji, prišlo do popolne ekonomske in družbene polomije.

Privatno lastnino v Ameriki je treba razdeliti z več različnih aspektov. Seveda je bil primitivni vidik privatne lastnine, na katerega so te slovenske univerzitetne opice navadile, za Kućanovo idiotsko-lopovsko bando najbolj primeren za uvedbo, saj so na tak način lahko največ pokradle.

V resnici pa ameriška privatna lastnina izgleda precej drugače, kot si jo ti po obrtniško zamišljaš. To, kar ti trdiš velja za popolnoma nepomemben del ameriškega gospodarstva, ki producira lokalno in za večje korporacije. Ostale, praktično vse velike korporacije, so delniške družbe, ki se delijo na privatne in javne delniške družbe. Čeprav so po slovenskem primitivnem pojmovanju vse privatne, je razlika med njimi izredno pomembna. Tega pri nas Kučan in ostala oslovska banda okoli njega že v socializmu niso štekali. Privatnih delniških družb, ki v Ameriki proizvajajo za cel svet in imajo večinskega lastnika (ena oseba, familija) ni več kot 10. Vse ostale številne multinacionalke so javne delniške družbe z milijon in več delničarji, kjer so lastniki skladi, banke in druga podjetja. V skupnem procentu lastništva je "tvojih privatnikov" v teh družbah manj od procenta.

Torej, v Ameriki, privatne lastnine, tako kot si jo beda slovenskega intelekta predstavlja, praktično nikjer v gospodarstvu ni. To je tisto, kar so bili dojeli kitajski komunisti in danes lahko Ameriko jebejo v glavo, kučanovske idiotsko-lopovske opice, pa ne, in fehtajo po Evropi, da potem lahko še kaj ukradejo.

To, kar navajaš ti, je samo utvara slovenskih bebavih profesorjev sociologije, ekonomije in prava. Dejansko so menedžerji javnih delniških družb de facto v položaju lastnika in z njim(i) lahko delajo karkoli, dokler je dobiček. Vendar tudi, ko ga ni (več), se ne zganejo tisti, ki jih imaš ti v mislih, ampak pravne službe korporacij solastnic.

Tako da v Ameriki in drugje po svetu, seveda to ne velja toliko za zaostalo Nemčijo, vlada korporativna in ne privatna lastnina. Ne se čutiti preveč prizadetega zaradi tega, saj na družboslovnih delih slovenskih univerz ni niti enega "profesorja", ki ne bi bil podkupljen s strani Kučanove bande ali naravni bebec in je seveda po svoje razumljivo, da stvari ne poznaš.

Situacija je še bolj drastična, kot si naučen, da je. Niti menedžerji niso sposobni več strateškega odločanja, ampak to v velikih korporacija sedaj počnejo spet inženirji. Z MBA je konec. Lahko gre v vrtec, za pomočnice vzgojitelic.

Kako bi potem lastniki vedeli, v kaj naj investirajo, če niti menedžerji ne vedo.

Če si slučajno ekonomist ali sociolog, pokliči na univerzo, zakaj so ti dali diplomo, če nimaš pojma.

Uriah Heep.