Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-178149 sporočil: 4.311
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > Hrvaška je za Pelješki most dobila 357 milijonov evrov brezpovratnih sredstev, koliko smo jih dobili mi za drugi tir?
>
>
>...Slovenija, no saj vemo da je ena navadna vukojebina uničena z javnim sektoritisom...


Odlična ugotovitev, kajti ta javni sektoritis ("line guzice" bi rekli Dalmatinci) je v sedemletnem finančnem obdobju, ki traja od leta 2014 do leta 2020 imel na voljo približno 5 milijard evrov evropskih sredstev, po znamih podatkih ga je počrpal cc. 20%. Najbolj odgovorna za to sta Cerar in Šarec.
Pričakovana ugotovitev, človeka, ki ga daje javnosektoritis. In kljub temu, da bi naj po tvoje JS dobil po tvoje 5 G€ evropskih sredstev in počrpal le 20% bi lahko bili zadovoljni. Seveda pa denar v glavnem ni dobil JS, ve se kakšen je namen kohezijskih skladov EU, preberi si www.eu-skladi.si/koh...jski-sklad da ne boš klatil neumnosti.

www.demokracija.si/s...falno.html Slovenija ima v obstoječi (2014-2020) finančni perspektivi na voljo od 3,1 do 3,2 milijarde evrov, od tega je za Zahodno Slovenijo na voljo okoli 850 milijonov evrov, za Vzhodno Slovenijo pa okoli 1,3, milijarde evrov. In če pogledamo uradne podatke, lahko vidimo, da je bilo črpanje evropskih sredstev v zadnjih petih letih katastrofalno. Na dan, 30. 9. 2018, je bilo Sloveniji dodeljenih okoli 2,1 milijarde evrov, pogodbeno vezanih je nekaj čez 2 milijardi evrov, izplačil iz proračuna je bilo za okoli 5 milijard evrov, Slovenija pa je z zahtevki za povračila iz evropskega proračuna zahtevala zgolj 10 % sredstev, kar pomeni nekaj čez 300 milijonov.
Kot vidiš mešaš jabolka in hruške, 5G€ je slovenski del, nekaj čez 3G€ pa prode iz kohezoijaskih skladov. Kaj si res ne moreš ustvariti konzistentne slike iz recimo zapisov na Demokraciji, ki podaja zahtevo poslancev SDS. In kje vdidš v uporabi kohezijskih sredstev financiranje JS? Daj prosim enkrat nekaj obrazloži neekonomistom!

Bom pa te še malo podražil, zadnjič si napisal,

Porazna slika slovenskih javnih služb v »International Civil Service Effectiveness (InCiSE) Index za leto 2019« na: www.bsg.ox.ac.uk/abo...index-2019
pri čemer je uvrstitev v srednjo tretjino 38 držav zate katastrofa. Jaz ti vrača udarec, našel sem indeks, kjer je Slovenija navedbah Legatum Instituta iz Londona, en.wikipedia.org/wik..._Institute

The Legatum Institute is an independent educational charity based in London, UK, run by Baroness Philippa Stroud, a Conservative member of the House of Lords.[1][2][3] Its stated aim is to advance the education of the public in national and international political, social and economic policy.[4][5][6] The Institute has over forty donors including the Legatum Foundation.[7]
na odličnem 18 mestu med 149 primerjanimi državami. Boljši od CZ, SVK in 3 mesta za AT, www.prosperity.com/g...e/slovenia Glede na to, da institut vodi konservativna članica zgornjega doma, je pričakovati, da mu ni mogoče pripisati nekega komunajzarstva in javnosektorizma. In če boš znal pogledati primerjalni graf (zadnjič si padel na celi črti, ker si verjel da im VB najboljše vodenje politike med 38 državami) boš videl, kaj je največja prednost Slovenije v priemrjavi z ostalimi primerjanimi državami, neverjetno JS izobraževanje (=šolstvo).

Moram pa priznat, da me počasi tvoje bolezensko (JS) stanje utruja, boš moral kaj postorit za svoje dobro...