Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2774625] 15.05.19 15:02
Odgovori   +    16
Hrvaška je za Pelješki most dobila 357 milijonov evrov brezpovratnih sredstev, koliko smo jih dobili mi za drugi tir?
Viljem sporočil: 1.420
[#2774627] 15.05.19 15:05 · odgovor na: anon-317028 (#2774625)
Odgovori   +    1
Hrvaška je samo za ta most porabila skoraj vsa sredstva, ki so ji bila zagotovljena za infrastrutkuro.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2774628] 15.05.19 15:08 · odgovor na: Viljem (#2774627)
Odgovori   +    5
[Viljem]
Hrvaška je samo za ta most porabila skoraj vsa sredstva, ki so ji bila zagotovljena za infrastrutkuro.
Koliko je brezpovratnih sredstev predvidenih za slovensko infrastrukturo?
Korazijan sporočil: 384
[#2774630] 15.05.19 15:28 · odgovor na: anon-317028 (#2774628)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: Korazijan 15.05.2019 15:39
Tista nepovratna (največji del) smo že porabili v prejšnji perspektivi. Sicer pa bo tudi za drugi tir 109 mio nepovratnih - za pripravljalna dela.
anon-187789 sporočil: 12
[#2774632] 15.05.19 15:28 · odgovor na: anon-317028 (#2774625)
Odgovori   +    4
Za drugi tir bo EK prispevala cca 250 MIO EUR nepovratnih sredstev.

Del sredstev za projekt je bilo pridobljnih na CEF razpisih (Connection Europe Facility - tukaj gre za centralizirana sredstva 109 + 44 + izvlečni tir).

Link na rezultate razpisov za SLO:
ec.europa.eu/inea/en...y/slovenia

Del sredstev na CEF so bila pridobljena v okviru Nacionalne ovojnice, del na t.i. open marketu v konkurenci z vsemi državami članicami.

Del sredstev je predvideno v okviru Operativnega programa (t.i .decentralizirana EU sredstva).
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2774655] 15.05.19 17:42 · odgovor na: anon-317028 (#2774625)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-178149 15.05.2019 17:43
[FIN-311684]
Hrvaška je za Pelješki most dobila 357 milijonov evrov brezpovratnih sredstev, koliko smo jih dobili mi za drugi tir?

Če te motijo absolutne razlike v brezpovratnem denarju, daj hudiča že enkrat vklopi možgane in se zavedaj, da je Hrvaška druga najmanj razvita država v EU po BDO po kupni moči, Slovenija, no saj vemo da je ena navadna vukojebina uničena z javnim sektoritisom, pa še vendar v zlati sredini, oziroma 18 država v EU 28 držav z dohodkom 38.841$, en.wikipedia.org/wik...per_capita celih 1.900$ za Italijo in 500$ za Češko. Za primerjavo Hrvaška ima dohodek 27.664$ in prehiteva celo Bolgarijo!
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2774659] 15.05.19 18:08 · odgovor na: (#2774633)
Odgovori   +    1
[rename]
Zdaj pa se požrtija lahko začne :-)

#bal vampirjev.press.
Ne tako hitro so še žive rane TEŠ6, a pride čas tudi za to. Ne boste jih ustavili. Karavana psi itd.
dikembe sporočil: 157
[#2774676] 15.05.19 19:10 · odgovor na: anon-317028 (#2774625)
Odgovori   +    0
Drugi tir NI v interesu Italije in ni v interesu Hrvaške. In ni v interesu Mađžarske, če ne bo imela moznosti vstopiti v solastništvo.
Da je drugi tir predmet lobiranja (proti, seveda) je jasno povedala tudi naša EU komisarka.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2774678] 15.05.19 19:31 · odgovor na: dikembe (#2774676)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: shevchenko 15.05.2019 19:50
[dikembe]
Drugi tir NI v interesu Italije in ni v interesu Hrvaške. In ni v interesu Mađžarske, če ne bo imela moznosti vstopiti v solastništvo.
ah, a to je sedaj argument za drugi tir, ker sta proti italija in hrvaska? saj ga ne bosta onidve placali, (pre)placali ga bomo kar lepo sami. EIB tule samo pristavlja svoj loncek in bo pokasirala mastne obresti na tole posojilo. se pa strinjam, da je bolje vzeti kredit kot orbanov denar.
Da je drugi tir predmet lobiranja (proti, seveda) je jasno povedala tudi naša EU komisarka.
a ji ti resno kaj verjames? koper ze poka po sivih zaradi te jebene luke in gospoda bi jo se sirili. kot da je luka edino, s cimer se lahko ukvarjamo. kaksen pritisk pocne luka na infrastukturo in na cene nepremicnin na obali, tega pa se ne vprasa nihce.

jebe lud zbujenog v tej drzavi.

21. mesto od 28. dobro, ni ravno na repu.

www.24ur.com/novice/...od-28.html
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2774686] 15.05.19 20:42 · odgovor na: anon-178149 (#2774655)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: anon-317028 15.05.2019 20:47
[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> Hrvaška je za Pelješki most dobila 357 milijonov evrov brezpovratnih sredstev, koliko smo jih dobili mi za drugi tir?


...Slovenija, no saj vemo da je ena navadna vukojebina uničena z javnim sektoritisom...

Odlična ugotovitev, kajti ta javni sektoritis ("line guzice" bi rekli Dalmatinci) je v sedemletnem finančnem obdobju, ki traja od leta 2014 do leta 2020 imel na voljo približno 5 milijard evrov evropskih sredstev, po znamih podatkih ga je počrpal cc. 20%. Najbolj odgovorna za to sta Cerar in Šarec.
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2774703] 16.05.19 08:04 · odgovor na: anon-317028 (#2774686)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > Hrvaška je za Pelješki most dobila 357 milijonov evrov brezpovratnih sredstev, koliko smo jih dobili mi za drugi tir?
>
>
>...Slovenija, no saj vemo da je ena navadna vukojebina uničena z javnim sektoritisom...


Odlična ugotovitev, kajti ta javni sektoritis ("line guzice" bi rekli Dalmatinci) je v sedemletnem finančnem obdobju, ki traja od leta 2014 do leta 2020 imel na voljo približno 5 milijard evrov evropskih sredstev, po znamih podatkih ga je počrpal cc. 20%. Najbolj odgovorna za to sta Cerar in Šarec.
Pričakovana ugotovitev, človeka, ki ga daje javnosektoritis. In kljub temu, da bi naj po tvoje JS dobil po tvoje 5 G€ evropskih sredstev in počrpal le 20% bi lahko bili zadovoljni. Seveda pa denar v glavnem ni dobil JS, ve se kakšen je namen kohezijskih skladov EU, preberi si www.eu-skladi.si/koh...jski-sklad da ne boš klatil neumnosti.

www.demokracija.si/s...falno.html Slovenija ima v obstoječi (2014-2020) finančni perspektivi na voljo od 3,1 do 3,2 milijarde evrov, od tega je za Zahodno Slovenijo na voljo okoli 850 milijonov evrov, za Vzhodno Slovenijo pa okoli 1,3, milijarde evrov. In če pogledamo uradne podatke, lahko vidimo, da je bilo črpanje evropskih sredstev v zadnjih petih letih katastrofalno. Na dan, 30. 9. 2018, je bilo Sloveniji dodeljenih okoli 2,1 milijarde evrov, pogodbeno vezanih je nekaj čez 2 milijardi evrov, izplačil iz proračuna je bilo za okoli 5 milijard evrov, Slovenija pa je z zahtevki za povračila iz evropskega proračuna zahtevala zgolj 10 % sredstev, kar pomeni nekaj čez 300 milijonov.
Kot vidiš mešaš jabolka in hruške, 5G€ je slovenski del, nekaj čez 3G€ pa prode iz kohezoijaskih skladov. Kaj si res ne moreš ustvariti konzistentne slike iz recimo zapisov na Demokraciji, ki podaja zahtevo poslancev SDS. In kje vdidš v uporabi kohezijskih sredstev financiranje JS? Daj prosim enkrat nekaj obrazloži neekonomistom!

Bom pa te še malo podražil, zadnjič si napisal,

Porazna slika slovenskih javnih služb v »International Civil Service Effectiveness (InCiSE) Index za leto 2019« na: www.bsg.ox.ac.uk/abo...index-2019
pri čemer je uvrstitev v srednjo tretjino 38 držav zate katastrofa. Jaz ti vrača udarec, našel sem indeks, kjer je Slovenija navedbah Legatum Instituta iz Londona, en.wikipedia.org/wik..._Institute

The Legatum Institute is an independent educational charity based in London, UK, run by Baroness Philippa Stroud, a Conservative member of the House of Lords.[1][2][3] Its stated aim is to advance the education of the public in national and international political, social and economic policy.[4][5][6] The Institute has over forty donors including the Legatum Foundation.[7]
na odličnem 18 mestu med 149 primerjanimi državami. Boljši od CZ, SVK in 3 mesta za AT, www.prosperity.com/g...e/slovenia Glede na to, da institut vodi konservativna članica zgornjega doma, je pričakovati, da mu ni mogoče pripisati nekega komunajzarstva in javnosektorizma. In če boš znal pogledati primerjalni graf (zadnjič si padel na celi črti, ker si verjel da im VB najboljše vodenje politike med 38 državami) boš videl, kaj je največja prednost Slovenije v priemrjavi z ostalimi primerjanimi državami, neverjetno JS izobraževanje (=šolstvo).

Moram pa priznat, da me počasi tvoje bolezensko (JS) stanje utruja, boš moral kaj postorit za svoje dobro...
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2774714] 16.05.19 09:27 · odgovor na: anon-178149 (#2774703)
Odgovori   +    1
[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-311684]
> > >
Moram pa priznat, da me počasi tvoje bolezensko (JS) stanje utruja, boš moral kaj postorit za svoje dobro...
Slovenski javni sektor je odlično plačan in plačniki imamo pravico zahtevati perfekcijo, ki je 100% opravljanje dela brez napak tako kot delamo v gospodarstvu, kjer je pri marsikaterem izvozniku dovoljen en napačen izdelek na 100 tisoč ali milijon izdelkov. Torej, ne zahtevamo 99% ali 98% kakovost pri opravljanju dela, je premalo, saj tudi ti ne bi bil navdušen, če bi te elektra na vsakih 100 dni, dan ali dva pustila brez elektrike ali komunala brez vode, da niti wc ne bi mogel uporabljati...Za kakovostno delo javnih služb je odgovoren predsednik vlade, tudi za črpanje sredstev, saj ni isto, če evropsko milijardo dobiš danes ali čez pet let. Če jo dobimo danes se bo multiplicirala in bo iz nje čez pet let nekaj novih milijard ustvarjenih...Bratuškova je mijavkala "Več časa potrebujemo, več časa potrebujemo, več časa...".
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2774757] 16.05.19 11:41 · odgovor na: anon-317028 (#2774714)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [FIN-311684]
> > > [MarijanMacek]
> > > > [FIN-311684]
> > > >
> Moram pa priznat, da me počasi tvoje bolezensko (JS) stanje utruja, boš moral kaj postorit za svoje dobro...

Slovenski javni sektor je odlično plačan in plačniki imamo pravico zahtevati perfekcijo, ki je 100% opravljanje dela brez napak tako kot delamo v gospodarstvu, kjer je pri marsikaterem izvozniku dovoljen en napačen izdelek na 100 tisoč ali milijon izdelkov. Torej, ne zahtevamo 99% ali 98% kakovost pri opravljanju dela, je premalo, saj tudi ti ne bi bil navdušen, če bi te elektra na vsakih 100 dni, dan ali dva pustila brez elektrike ali komunala brez vode, da niti wc ne bi mogel uporabljati...Za kakovostno delo javnih služb je odgovoren predsednik vlade, tudi za črpanje sredstev, saj ni isto, če evropsko milijardo dobiš danes ali čez pet let. Če jo dobimo danes se bo multiplicirala in bo iz nje čez pet let nekaj novih milijard ustvarjenih...Bratuškova je mijavkala "Več časa potrebujemo, več časa potrebujemo, več časa...".
Samo splošno jamranje bolnika z javnosektoritisem, in nobenega odgovora na konkretne stvari:

1) 5G€ evropskega denarja (tvoja trditev), stranka SDS pravi da je to slovenski denar..., na voljo okoli 3G€ kohezijskih skladov.
2) neučinkovitost JS, istočasno sem ti serviral link, ki Slovenijo uvršča na 18 mesto med 149 državami, 3 mesta za severno sosedo, in najboljši smo prav v JS, eksplicitno šolstvu, ti pa o nekakovostnem delu v JS in vladi.

In ravno tvoj link dvomljive kvalitete pravi da smo nad ali enaki povprečju 38 držav v 6 izbranik parametrih od 12-tih:

-Crisis and risk managmentu,
-Inclusivness
-Capabilitiess
-Fiscal and financial manegmentu,
-HR manegmentu,
-Integrity

Zakaj pa slovesko politično vodenje (Policy making) ni ocenjeno, je pa uganka, kakot tudi zakaj Nemčija ni ocenjena za Crisis and risk managment in Izrael za finančno fiskalno politiko. Seveda je povprečen rezultat potem slab, saj izpade ena kategorija od 12.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2774794] 16.05.19 15:06 · odgovor na: anon-178149 (#2774757)
Odgovori   +    1
[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> > [MarijanMacek]
> > > [FIN-311684]
> > > > [MarijanMacek]
> > > > > [FIN-311684]
> > > > >
> > Moram pa priznat, da me počasi tvoje bolezensko (JS) stanje utruja, boš moral kaj postorit za svoje dobro...
>
> Slovenski javni sektor je odlično plačan in plačniki imamo pravico zahtevati perfekcijo, ki je 100% opravljanje dela brez napak tako kot delamo v gospodarstvu, kjer je pri marsikaterem izvozniku dovoljen en napačen izdelek na 100 tisoč ali milijon izdelkov. Torej, ne zahtevamo 99% ali 98% kakovost pri opravljanju dela, je premalo, saj tudi ti ne bi bil navdušen, če bi te elektra na vsakih 100 dni, dan ali dva pustila brez elektrike ali komunala brez vode, da niti wc ne bi mogel uporabljati..

Samo splošno jamranje bolnika z javnosektoritisem, in nobenega odgovora na konkretne stvari:
Točno, pejva na konkretno stvar. "Evropska sredstva: do konca leta 2018 smo porabili manj kot četrtino razpoložljivega denarja" so pisale Finance subvencije.finance.si/8943301 Torej, če bi denar porabili že prej bi imeli velike multiplikacijske učinke, denar bi ustvarjal denar, mi pa se tolažimo s Počivalškovim "Verjamem, da bomo sredstva počrpali v rokih". Zakaj jih že nismo počrpali?
anon-178149 sporočil: 4.311
[#2774863] 17.05.19 07:34 · odgovor na: anon-317028 (#2774794)
Odgovori   +    0
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]

Točno, pejva na konkretno stvar. "Evropska sredstva: do konca leta 2018 smo porabili manj kot četrtino razpoložljivega denarja" so pisale Finance subvencije.finance.si/8943301 Torej, če bi denar porabili že prej bi imeli velike multiplikacijske učinke, denar bi ustvarjal denar, mi pa se tolažimo s Počivalškovim "Verjamem, da bomo sredstva počrpali v rokih". Zakaj jih že nismo počrpali?
Če si pazljivo prebral moje poste (predvidevam na podlagi tvoje zgodovine da to počneš silno redko) nisem nikjer oporekal deležu koriščenju sredstev iz kohezijskih skladov. Torej mi ne odgovarjaj na nezastavljeno vprašanje, temveč odgovori na zastavljeno vprašanje:

Samo splošno jamranje bolnika z javnosektoritisem, in nobenega odgovora na konkretne stvari:
1) 5G€ evropskega denarja (tvoja trditev), stranka SDS pravi da je to slovenski denar..., na >voljo okoli 3G€ kohezijskih skladov.
2) neučinkovitost JS,....
PS.: Pustimo vnemar 2), ker ne bova nikoli istega mnenja, z verniki (ali bolniki) se ne razpravlja) ker argumenti ne pomagajo, temveč kvečjemu škodijo.

Strani: 1