Migranti sploh niso noben problem. Ko bodo razvite države ugotovile, da jih je preveč, bodo oblasti držav, ki jih izvozijo največ, "prepričale", da jih doma zaprejo v rezervate, tako kot so v Ameriki v 19. stoletju to naredili z indijanci. Velika iluzija je, da Merklova migrante vabi zato, ker jih Nemčija rabi. Tako kot pravi Gates, v petih do desetih letih bodo roboti delali vse. Seveda bodo njihovo delo v Nemčiji gledali in zraven služili Nemci in ne kaki drugi. Zakaj potem Merklova uvaža množice Azijcev? Zelo enostavno. Treba je samo pogledati take zemljevide, ki prikazujejo območje med Kitajskim morjem in Evropo in imajo vrisane komunikacijske in tehnološke poti v izgradnji ali v načrtu. Običajno so zraven tudi ocene vrednosti poslov. Ko se malo preračuna, se vidi, da je Evropa že v outu. Parlamentarne oslarije, na katere se tukaj vsi zanašajo, sploh nihče več resno ne uporablja in še manj jih bo. Tudi ameriški politični sistem deluje izključno za potrebe obvladovanja bedakov. Čim gre v Ameriki zares, ni nikjer nobene demokracije več. Tako, da države Azije so se v zadnjih 30. letih znebile dveh velikih neumnosti, in sicer, titoistične bedarije, ki se je imenovala neuvrščenost in ameriške propagande o nenadkriljivi vrednosti prostega otresanja z gobcem v politiki. Oboje je bila megla. Zlasti velika in gosta za Slovenijo. Tukaj imamo še sedaj, zlasti na desnici in levici, plejado prepričanih, da je treba samo v parlamentu dovolj gobezdati in raste vse samo od sebe. Vendar dejstvo je, da če ne bi bilo Sadamovega Iraka, bi še v socializmu tenko srali.

Kaj torej Merklova dejansko počne v zvezi z migranti? Obupno si prizadeva vzpostaviti civilizacijski most med Nemčijo in EU na eni strani in področji, ki so za Evropa praktično že izgubljena, v veliki meri pa tudi za Ameriko. Nobena tehnološka diferenca, ki jo bo Amerika sprožila, EU pač ne bo nobene, na tem ogromnem območju kitajske nove Svilante poti in poti severno od nje, ki jo izgrajuje Rusija, ne bo več tako učinkovita, da bi lahko Kitajsko in Rusijo kakorkoli zaustavila v njunem tehnološkem in družbenem prodoru.

Merklova si torej prizadeva, da bi Nemčija na področjih, kjer je vedno pobirala z bogato obložene mize, v prihodnje lahko pobirala vsaj drobtine. To je edini namen uvoza migrantov v EU. Vprašanje, ki se postavlja je, kdo je/bo plačnik kolateralne škode kapitala v EU. Tudi ta postopek že pridno teče. V ruskih in kitajskih bankah se ne dobi obresti na depozite v višini 0,001% na leto. EU pa v bistvu nima druge možnosti, kot je uveljavitev negativne obrestne mere. Razlika, do katere bo v EU prišlo, bo le v tem, da se bo z negativno obrestno mero v prvi fazi (že teče) financiralo digitalizacijo bank (recimo, banka velikosti NLB ne rabi več kot 5 diplomiranih ekonomistov in 120 uslužbencev), v drugi fazi pa bo še višja negativna obrestna mera v bistvu davek na tehnološko nesposobnost EU. Tako kot včasih v SFRJ. In ga ni v politiki tistega otresanja z gobcem, ne doma in ne v EU, ki to lahko prepreči. Pravzaprav je Orban edini. Tako, da je v prihodnje Višegrajska skupina v neki novi navezi s Kitajsko, Rusijo in Veliko Britanijo, in morda celo s Srbijo in Grčijo, veliko resnejša opcija, kot pa je postarana EU.

Uriah Heep.