Najprej se je za vprašati zakaj bi sploh kupil Kio. Dokler je bila cenovno tam nekje z Dacio, je bil to kratkoročno dober nakup, ma pri teh cenah pa res ni nikakršnega razloga za Kio. Za isti in tudi manjši denar se dobi evropske avte dostojne kvalitete.

[usimoncic]
Najprej se je za vprašati zakaj bi sploh kupil Kio. Dokler je bila cenovno tam nekje z Dacio, je bil to kratkoročno dober nakup, ma pri teh cenah pa res ni nikakršnega razloga za Kio. Za isti in tudi manjši denar se dobi evropske avte dostojne kvalitete.

In zakaj bi kupil evropski avto is se zadovoljil z dostojno kvaliteto?

Res ne vem, zakaj evropski avto, če se dokazljivo bolj kvarijo, imajo krajšo garancijo (precej krajšo v primerjavi s 7-letno) in bolj zgubljajo na ceni kot rabljeni. ceed je po tej plati celo boljši od golfa, kar precej zgovorno dokazujejo nemške statistike. Sicer pa zelo dober članek.

[usimoncic]
Najprej se je za vprašati zakaj bi sploh kupil Kio. Dokler je bila cenovno tam nekje z Dacio, je bil to kratkoročno dober nakup, ma pri teh cenah pa res ni nikakršnega razloga za Kio. Za isti in tudi manjši denar se dobi evropske avte dostojne kvalitete.

... OK, ampak če so za razliko od Evrope, ki jih očitno ne zna, Korejci že nekaj cajta sposobni narediti pametne telefone in vse sorte elektrotehničnih naprav, potem res ne razumem, zakaj ne bi bili sposobni narediti Evropi primerljivih avtomobilov ... khmm, če zdaj pozabim, v kakšnih vukojebinah brez vsakršne avtomobilistične tradicije se sestavljajo "vrhunski" evropski avtomobili, ki so vrhunski samo še po ceni ...