Slovenia first! Meščeva Levica fuka koze...O fukanju koz piše Crnkovič na: fokuspokus.si/articl...emokracije

Ne vem ce fuka koze.Da pa kozle strelja pa se z aviona vidi.

Mislim da bomo šli dol najmaj do YU 2.0, vedno manj pa izključujem Venezuelo.
Norci na oblasti IN nori volilci.

1. Mesec je ŽE vladar iz ozadja.

2. Mulc, ki mi streže kavo, star 23 let mi pribije: zdajle z zensko cakava otroka. Takoj ko pride, neham plačevati najemnino, saj mi najemodajalec potem ne more NIČ.
Prijazno mu razložim, da je to sijajna zamisel - za prvih nekaj let. Ker bodo ljudje s kapitalom nehali graditi, bo stanovanjski fond obstal na danšnjem nivoju in začel nezadržno propadati. Malce se je zamislil, toda tale XYZQ genracija itak ne vidi nič in bo to verjetno neredil. Kot TUDI premnogi njegovi kolegi. In levica ima nove volilce.

Tule me že nekaj časa NE preseneti NIČ več.

TO je bistvo stanovanjskega problema. Lopovska mentaliteta. Nezasciten stanodajalec. Ne pa nepremicninski davek. In stanovanjski sklad ki ne opravlja svoje naloge.

Znanec nepremicninar je izpraznil stanovanje in ga prodaja. Pravi da so mu naredili tako stalo da se ob visokih dajatvah in zasciti najemodajalcev to preprosto ne izplaca vec. Mislim da sedaj investira na Dunaju, ker je vecinoma gor.

Mesec pa laja da je treba dadatno zascititi reveze ki najemajo.

Poznam primer, ko je zenska oddala hiso, naslednji hip sta oba pustila sluzbo in sedaj ima pravico da placuje vse stroske. Isce dobrega advokata. GOOD LUCK. Kolikor se poznam bi jaz fasal kaksnih 20 let. Your funeral, my trial....

Mladini pa itak mediji slikajo med in mleko v YU. Svoje pa neredi se selektiven spomin.

Mislim da bom moral popraviti slovenski kurz iz Grcije na Kubo.

[PyotrNovak]
Znanec nepremicninar je izpraznil stanovanje in ga prodaja. Pravi da so mu naredili tako stalo da se ob visokih dajatvah in zasciti najemodajalcev to preprosto ne izplaca vec. Mislim da sedaj investira na Dunaju, ker je vecinoma gor.

prav dunaj je morda nekoliko nenavadna destinacija v primeru, da je ostal v enaki dejavnosti
milwaukeeclt.org/201...ng-system/

ampak okej, ce je tam, je ze nasel kaj zase.

[alek14]
Naslednji korak je omejitev cene toaletnega papirja.

By Alek Venezuelski

Zanimivo je, da danes v Venezueli, tudi nedavno v Jugoslaviji levičarji na oblasti, ki so npr. uvedli lihe in sode dneve za vožnjo z avti, bone na bencin, pomanjkanje kave in pralnih praškov ali plenic ter sladkorja in olja ne trpijo zaradi tega pomanjkanja in imajo vsega dovolj pa še v vlogi delilca-gospodarja so in prav te vloge se Mesec in Levica veselita, kajti država v kateri na trgu ničesar ne bo je za leve oblastnike država Koromandija, nekaj najlepšega kar se jim lahko zgodi - oni imajo vse in so v vlogi vhovnega gospodarja vsega, tudi kruha, soli in sladkorja ter ne pozabimo tudi življenja.

Kolegica plačuje za zelo staro, majhno stanovanje in zelo zastarelo opremo 450€ mesečne najemnine. 300 po pogodbi, 150 "pod mizo". Zaradi slabega gmotnega stanja ji je socialna služba sedaj dodelila v skladu z najemno pogodbo cca. 270E pomoči mesečno. Ker ji je najemodajalec moral dati potrdilo o najemu stanovanja in ob tem izvedel, da kolegica prosi za sofinanciranje najemnine socialno službo, ji je povečal najemnino na 500 €. Najprej je želel povečanje za 150 € (seveda gre za del najemnine izplačane na roko), nakar sta se dogovorila "le" za 50 € in to za nazaj od januarja t.l.
Sedaj torej plačuje 300 po pogodbi in 200 na roko.!?
Človek nima besed. Pa še prijaviti ga ne more, ker pri tem sodeluje...

Naj izvoli drugam.

Nekaterim se dogajajo same krivice. Majhno stanovanje z zastarelo opremo. Uboga. Potem najemnina. Hudo. Potem tako majhna socialna podpora, ki ne pokrije vseh stroskov. Potem pa se ta krivica, da stanodajalca ne more prijaviti. Svinjarija. Ker jo je potegnil v umazanije. Ona pa taka postena reva. Je res hudic.

[irenapfeifer]
Kolegica plačuje za zelo staro, majhno stanovanje in zelo zastarelo opremo 450€ mesečne najemnine. 300 po pogodbi, 150 "pod mizo". Zaradi slabega gmotnega stanja ji je socialna služba sedaj dodelila v skladu z najemno pogodbo cca. 270E pomoči mesečno. Ker ji je najemodajalec moral dati potrdilo o najemu stanovanja in ob tem izvedel, da kolegica prosi za sofinanciranje najemnine socialno službo, ji je povečal najemnino na 500 €. Najprej je želel povečanje za 150 € (seveda gre za del najemnine izplačane na roko), nakar sta se dogovorila "le" za 50 € in to za nazaj od januarja t.l.
Sedaj torej plačuje 300 po pogodbi in 200 na roko.!?
Človek nima besed. Pa še prijaviti ga ne more, ker pri tem sodeluje...

Zakaj so najemnine visoke? Premalo je stanovanj na trgu. Z namero vlade, da bo bolj obdavčila dohodek podjetij in kapitalske dobičke bo stanovanj za oddajo še manj, ker se ne bo splačalo graditi najemniških stanovanj. Sicer, država bo naredila nekaj subvencioniranih socialističnih blokov v Ljubljani, kjer bi Mesec in Levica naselila le nekaj svojih kulturnjakov in kulturnjakarjev, za ostale bo ostal prosti trg z manj stanovanji in višjimi najemninami. Žal ljudje ne opazijo, da sta Mesec in Levica naravna katastrofa za Slovenijo.

Stanovanjski problemi nedvomno so. Drzava jih ne zna ali noce resiti. Scuvati je treba. Preusmerjati srd in nezadovoljstvo ljudi stran od sebe. Hudica malati na steno. Ljudi ucimo, da je treba zahtevati. Ker imajo pravice. Se upirati. Kako zgreseno!!!

Na volitvah je volila levico, še slabše bo.

Kdor je kdaj kuril ogenj, ve, da lahko veter plamen potegne v drugo smer. In ce je veter mocan lahko pogori tudi kaj takega, cesar si ne zelimo.

"Mitja Kovač rešitev za umirjanje naraščanja najemnin vidi v primerni stanovanjski politiki."

Da. A dokler te primerne stanovananjske politike ne bomo videli, bomo volili Levico, ker so oni vsaj zaznali problem, če že nimajo pametnih rešitev.

O madona. A res? Zaznali so problem? Oni so problem!

Tudi Ameri imajo "mesečne ideje":

Zajebali bodo trg zdravil, ista logika:

www.wsj.com/articles...ajor_pos13

Tudi Chavez in Sofercina "sta zaznala problem". Venezuela danes CVETI!

Vsi tile slovenceljski sleparcki in drobni goljufi se bodo na koncu znasli v realnosti, ke ne bo niti NAJMANJ podobna tisti ki jo slika Mesecek.

To je podobno pravu: Nepoznavanje NE odvezuje od odgovornosti.Ignoriranje "nevidne rokce" se na srednji rok dosedaj se ni splacalo NIKOMUR! Je pa poziv MOJEGA denarja v TVOJEM zepu enostavno neustavljiv.

NI kapitala - NI standarda. butalci bodo to lekcijo vzeli na trd nacin, NAJTRSI.

Boj se prilizovalcev. Boj se suntavcev. Zivijo na tvoj racun. Dobro zivijo in se ti za hrbtom smejijo. Tuje hocejo ker svojega nimajo.

[PyotrNovak]
Tudi Chavez in Sofercina "sta zaznala problem". Venezuela danes CVETI!

Vsi tile slovenceljski sleparcki in drobni goljufi se bodo na koncu znasli v realnosti, ke ne bo niti NAJMANJ podobna tisti ki jo slika Mesecek.

To je podobno pravu: Nepoznavanje NE odvezuje od odgovornosti.Ignoriranje "nevidne rokce" se na srednji rok dosedaj se ni splacalo NIKOMUR! Je pa poziv MOJEGA denarja v TVOJEM zepu enostavno neustavljiv.

NI kapitala - NI standarda. butalci bodo to lekcijo vzeli na trd nacin, NAJTRSI.

Tole je samo prilagajanje sistemu. Če se goljufa,legalnokrade ipd. bomo še jaz, mladih niti ne obsojam preveč. Starejši pa bojo poželi kar so sejali. Če je norma znašel se je, uspelo mu je, ker je poznal določene ljudi. Se mlajši pač šlepajo na zakonodajo, ki so jo preučili.
To je nek tihi upor in opozorilo hkrati.

Po mojem gre pri stanovanjskem vprašanju v Sloveniji za kombinacijo več faktorjev (trg, višina plač, porazdelitev lastništva, koncentracija služb v Ljubljani, napačna gospodarsko-izobrazbena struktura itd., ki so se šele sedaj nekako sestavili v neko celoto, ki sproža bes oziroma takšne odzive.
Kako zadevo rešiti? IMHO enostavnih rešitev: napremičninski davek ki bi omejil lastništvo več nepremičnin oz. "luksuza", špekulativno kurjenje naložb preko Stanovanjskega sklada ne more obroditi sadov oziroma bodo eksplodirala nazaj "in our face".
Po mojem bo s časom brez intervencij nastopila neka diferenciacija v cenah. Še največ se lahko naredi, če se v naslednjih mandatih naredi spremembe pri obdavčavanju plač/zaposlovalni politiki/prostorskih načrtih itd.
Kratkoročno pa se na način "daj mi tvoje da bo moje, ker jaz nimam" ne bo izšlo.

Position: najemnik :( s slabimi obeti za naprej :(

Mladim, ki se "prilagajajo" s takim sistemom kot sem ga opisal zgoraj, priporočam čimbolj pogosto poslušanje klasike: Highway to Hell.

Upanja, da se bo kaj prijelo, pa seveda ni. "Dobro življenje, vsisoimelislužbe, vsisopomalemkradli" v YU, je bil samo enkraten zgodovinsko pogojen dogodek. Že original je bil beden, repriza bo pa odlom.

Paaa, jaz hitem delat na tem, da bom lahko igral "nemi grški zbor", bolj verjetno bom pa obiskal nekoga takega kot je "rename" ali podoben, pa bova Statler and Waldorf, ta stara zajebanta z balkona v Muppet showu.

WALDORF: They aren’t half bad.
STATLER: Nope, they’re ALL bad!

S: I like the steel Drums!
W: What?!?
S: THE PIGS' STEEL DRUMS!!!
W: I beleive it! They'll take anything that isn't bolted down!

Enjoy!
www.muppetcentral.co...otes.2776/

Optimist!
Če si pameten in imaš izobrazbo, se pridruži tistemu delu mladih volilcev, ki vsako leto volijo z nogami.
Verianta B: delaj nekaj v tujini in pripelji denar noter samo za nujne potrebe.

Tule bo šlo samo še na slabše. Preberi zgodovino Argentine.

[irenapfeifer]
Kolegica plačuje za zelo staro, majhno stanovanje in zelo zastarelo opremo 450€ mesečne najemnine. 300 po pogodbi, 150 "pod mizo". Zaradi slabega gmotnega stanja ji je socialna služba sedaj dodelila v skladu z najemno pogodbo cca. 270E pomoči mesečno. Ker ji je najemodajalec moral dati potrdilo o najemu stanovanja in ob tem izvedel, da kolegica prosi za sofinanciranje najemnine socialno službo, ji je povečal najemnino na 500 €. Najprej je želel povečanje za 150 € (seveda gre za del najemnine izplačane na roko), nakar sta se dogovorila "le" za 50 € in to za nazaj od januarja t.l.
Sedaj torej plačuje 300 po pogodbi in 200 na roko.!?
Človek nima besed. Pa še prijaviti ga ne more, ker pri tem sodeluje...

Nimaš pojma, ne more biti žrtev sokriva, če ji hijena brezvestna pije kri! Kar naj ga prijavi in naj najemodajalec cvili za tistimi "izguljenimi" Euri kot kanarček, če se mu bo zahotelo, pa mu ne bo nič pomagalo. Ne gre za sodelovanje žrtve, gre za nepoznavanje zakonov! Zato ji kar razloži, naj barabo prijavi in zahteva plačano pod pultom za nazaj in z zamudnimi obrestmi! In bo seveda tudi zmagala na sodišču.

[vrac]
> [irenapfeifer]
> Kolegica plačuje za zelo staro, majhno stanovanje in zelo zastarelo opremo 450€ mesečne najemnine. 300 po pogodbi, 150 "pod mizo". Zaradi slabega gmotnega stanja ji je socialna služba sedaj dodelila v skladu z najemno pogodbo cca. 270E pomoči mesečno. Ker ji je najemodajalec moral dati potrdilo o najemu stanovanja in ob tem izvedel, da kolegica prosi za sofinanciranje najemnine socialno službo, ji je povečal najemnino na 500 €. Najprej je želel povečanje za 150 € (seveda gre za del najemnine izplačane na roko), nakar sta se dogovorila "le" za 50 € in to za nazaj od januarja t.l.
> Sedaj torej plačuje 300 po pogodbi in 200 na roko.!?
> Človek nima besed. Pa še prijaviti ga ne more, ker pri tem sodeluje...

Nimaš pojma, ne more biti žrtev sokriva, če ji hijena brezvestna pije kri! Kar naj ga prijavi in naj najemodajalec cvili za tistimi "izguljenimi" Euri kot kanarček, če se mu bo zahotelo, pa mu ne bo nič pomagalo. Ne gre za sodelovanje žrtve, gre za nepoznavanje zakonov! Zato ji kar razloži, naj barabo prijavi in zahteva plačano pod pultom za nazaj in z zamudnimi obrestmi! In bo seveda tudi zmagala na sodišču.

Danes sem bral na bbcju clanek o babah, ki jih desci ne samo tepejo, ampak pazi to: vsamejo bancno kartico, babo posljejo delat in ji nabijajo dolgove. In tko pet sest let, pa se froca si z njim nardi.

Ker razumem da se baba pusti kretenu mlatit, ce jo prezivlja. Ampak da se pusti mlatit pa se dela za njega, te so pa izvenserijske. Za ene ljudi je najvecja katastrofa konec suzenjstva, ker imajo mentaliteto suznja in potrebujejo gospodarja, da upravlja z njimi in jim tako osmisli zivljenje. Zgleda da je tudi ta taksen primer, sam pac ni desca, pa je landlord prevzel ugodno vlogo suznjelastnika.

www.bbc.co.uk/bbcthr...e67defac1a

[Rokc5]
Po mojem gre pri stanovanjskem vprašanju v Sloveniji za kombinacijo več faktorjev (trg, višina plač, porazdelitev lastništva, koncentracija služb v Ljubljani, napačna gospodarsko-izobrazbena struktura itd., ki so se šele sedaj nekako sestavili v neko celoto, ki sproža bes oziroma takšne odzive.
Kako zadevo rešiti? IMHO enostavnih rešitev: napremičninski davek ki bi omejil lastništvo več nepremičnin oz. "luksuza", špekulativno kurjenje naložb preko Stanovanjskega sklada ne more obroditi sadov oziroma bodo eksplodirala nazaj "in our face".
Po mojem bo s časom brez intervencij nastopila neka diferenciacija v cenah. Še največ se lahko naredi, če se v naslednjih mandatih naredi spremembe pri obdavčavanju plač/zaposlovalni politiki/prostorskih načrtih itd.
Kratkoročno pa se na način "daj mi tvoje da bo moje, ker jaz nimam" ne bo izšlo.

Position: najemnik :( s slabimi obeti za naprej :(

Jaz bi ti zelo toplo priporocal da spizdis v nemcijo ali anglijo, kar ti pac jezikovno sede. Tudi tam bos najemnik, ampak ostalo ti bo bistveno vec.

Ce ven ne mores, pa obvezno najt kombinacijo DVEH dobrih plac* in bajte vzhodno od trojan. Slovenska politika bo razsutje cen nepremicnin v Lj in okolici dovolila le, ce jo bodo od zunaj tako prefukali, da tudi sluzb ne bo in bodo korporacije od zunaj lahko pobasale nepremicnine po nizjih cenah - in takrat ti stooodstotno ne bos dobil kredita.

* Skrivnost lepega zivljenja se skriva v lepi babi :-)

Zelo dobra lokalna opcija je zivljenje v pripizdinovcih severno od maribora in ms, pa voznja v avstrijo. Vredno menjave okolja in iskanja takega dela in vsega drugega hudega, ki pride s tem. Pri italijanski meji je tezje najti tako dober job kot nizke cene nepremicnin.

Ce NI TRGA je tole brcanje v zivem pesku, bolj ko brcas, hitreje se pogrezas.

KAJ PA zenksa ki ne more do svoje hise brez advokata, ker zakon ze sedaj prvec sciti lopove?
KDO JE SEDAJ REVEZ?

Se bos spet sel podrzavljanje, saj blokada trga pomeni da je samo to resitev, za nekaj casa.

Izvirna vloga Stanovanjskega sklada je bila bila zagotavljanje LASTNIŠKIH stanovanj za mlade družine po poštenih cenah. Proizvodna cena stanovanja je namreč okoli 850 Eur/m2. Mislim, da je organiziranim kriminalnim združbam, ki iz ozadja domnevno obvladujejo politiko ( in organizira debilno pluvanje po formih, ki ga lahko berete tudi pod tem člankom) uspelo spremeniti namen delovanja sklada, ker bi sicer lahko ogrožal verjetne oderuške dobičke stanovanjske mafije. Nagradno vprašanje; zakaj takšen naval v investicije v gradno stanovanj? Politiki na oblasti imajo izbiro; ali delovati v dobro mladih družin ali pa v zagotavljanje oderuških dobičkov stanovanjske mafije. Še eno nagradno vprašanje; kdo je utišal in onemogočil bivšega sekretarja na ministrstvu za Okolje in prostor Marka Starmana, ki je napovedal, da bo stanovanjski sklad gradil stanovanja na način, da bo objavljal javne razpise za posamezne faze gradnje stanovanj in tako znižal stroške?

[denac]
Zakaj ste pa volili Levico?! Jaz je nisem in je ne bom nikoli.
A vam ni dovoljšna šola Jugoslavija, ki jo je vodila levica? A se ne spomnite več, da je Jugoslavija propadla? Samo zaradi 45 letne oblasti levice!

Včeraj je Violeta Tomič doživela polomijo v Maastrichtu na Nizozemskem...www.domovina.je/stal...andidatov/

[vrac]
...gre za nepoznavanje zakonov!

ignorantia iuris nocet