[0126Bacis]
Res ne razumem, zakaj vsi EKO-ji ne podprejo jedrske energije?

Pa to je najčistejše, najvarnejše, in okolju najprijazneše, srednjeročno tudi najcenejše, kar je doslej človek izumil.

Najbrž je vzork v denarju. Zadeva je zaradi varnosti pod hudo mednarodno kontrolo, pa se je težje financirati (= krasti). Ko pa zadeva zalaufa, EKO-teroristi zgubijo razlog za svoj obstoj.

Je varna, dokler je varna. Ko ni več varna, imaš pa Černobil pa Fukušimo. Ja, se strinjam, da je JE čista in vse to, in tudi tehnologija je menda dokaj varna. Dokaj. Kljub temu tveganje obstaja, še zlasti zato, ker SLO leži na potresnem območju. Ajde, nismo ravno Japonci, da bi nas stalno nekaj rukalo, pa vseeno. Vložki so veliki. Če bi se pri nas zgodil Černobil, nas zradira glede na to, kako majhna zaplata zemlje pod Alpami je SLO.

[robi2107]
> [0126Bacis]
> Res ne razumem, zakaj vsi EKO-ji ne podprejo jedrske energije?
> Pa to je najčistejše, najvarnejše, in okolju najprijazneše, srednjeročno tudi najcenejše, kar je doslej človek izumil. Najbrž je vzork v denarju. Zadeva je zaradi varnosti pod hudo mednarodno kontrolo, pa se je težje financirati (= krasti). Ko pa zadeva zalaufa, EKO-teroristi zgubijo razlog za svoj obstoj.


Je varna, dokler je varna. Ko ni več varna, imaš pa Černobil pa Fukušimo.

Fukušima?

Varnost Fukušime:
"Leta 2002 je TEPCO priznal, da so ponarejevali podatke o varnosti reaktorjev ... Kasneje je bilo ugotovljeno, da distribucijska pot od ventilov jedrskega reaktorja do električnih skladišč ni bila pregledana kar 11 let. Inšpekcijski pregledi niso zajemali naprav povezanih s hladilnimi sistemi, električnimi generatorji in vodnimi črpalki, zato je bila morebitna ogroženost ves čas na visoki stopnji."
Potreben je le boljši nadzor, ne pa proglasitev jedrskih elektrarn za nevarne.

Žrtve v Fukušimi:
"Mediji so poročali o najmanj dveh mrtvih delavcih TEPCO-a zaradi uničujočega potresa in posledično cunamija."

Cunami?
"Cunami je meril 13-15 metrov v višino in je zlahka predrl skozi zgolj 6 metrsko zaščito. ... Druga elektrarna v Fukušimi (Fukushima II), ki je bila prav tako prizadeta ob cunamiju, je bila poprej že ustrezno nadgrajena, zato tam poplava bistvene škode ni naredila."

Vir za citirano: wikipedia

JE je smešnica v primerjavi z TE. Nuklearne elektrarne so potencialne nevarnosti, ki lahko v primeru nesreče povzročijo veloko škode, termo elektrarne pa skoz za časa svojega delovanjea delajo direktno in indirektno škodo bližnji in daljni okolici.