[FIN307010]
>Gabrielle Walker, mednarodna strokovnjakinja za trajnostno poslovanje.

Draga tovarišica Gabi, dragi tovariš Hočevar!

Samo za vaju sem izbrskal tole predvanje z nobelovo nagrado nagrajenega fizika www.youtube.com/watc...XxHfb66ZgM . Opozoril bi vaju, da zna sicer žaliti vajina verska čustva, a enkrat bi za spremembno bilo morda vendarle dobro prisluhniti tudi komu, ki o področju, o katerem govori, celo kaj razume.

climate.nasa.gov/sci...consensus/

[hocevarb]
climate.nasa.gov/sci...consensus/

Sem pogledal link in kaj je zapisano med Frequently Asked Questions:

"Do scientists agree on climate change? Yes, the vast majority of actively publishing climate scientists – 97 percent – agree that humans are causing global warming and climate change."

Ne verjamem, kar so zapisali, zato tudi ostalemu, kar so napisali na tem linku ne verjamem. Bolj zaupam raziskavi Johna Cooka, kjer so ugotovili, da je 66,4 odstotka vseh obravnavanih člankov o razlogih za ogrevanje povsem neopredeljenih.

[hocevarb]
climate.nasa.gov/sci...consensus/

Joj, joj, Američani in njihova združenja. Dajte najti kak vsaj napol verodostojen vir.

[hocevarb]
> [FIN307010]
> >Gabrielle Walker, mednarodna strokovnjakinja za trajnostno poslovanje.
>
> Draga tovarišica Gabi, dragi tovariš Hočevar!
>
> Samo za vaju sem izbrskal tole predvanje z nobelovo nagrado nagrajenega fizika www.youtube.com/watc...XxHfb66ZgM . Opozoril bi vaju, da zna sicer žaliti vajina verska čustva, a enkrat bi za spremembno bilo morda vendarle dobro prisluhniti tudi komu, ki o področju, o katerem govori, celo kaj razume.
>

climate.nasa.gov/sci...consensus/

Tovariš, iz hitrosti vašega odgovora vidim, da si niste drznili pogledati predavanja, ki nečastno obravnava vašo podnebno religijo. Ste rajši postregli s statistiko o tem, koliko vpletenih sprejema dogmo na pravilen, torej dogmatski, način. In gre vam priznanje, da ste kot skupnost pri tem uspešni. Če bi za heretike uvedli poleg znatnega ekonomskega in birokratskega, še dovolj ostro fizično kaznovanje, lahko dosežete celo 100% soglasje. Glede na to, da segrevanja zadnja leta, ne glede na to, kako svečeniki postavljajo termometre, noče in noče več biti, bi lahko morda ob kakšnem merilnem mestu malo podkurili z dračjem, gor naložili debelejše veje, na vrh tega pa ob kakšen kol privezali recimo tega Ivarja Giaeverja. Tako bi namerili malo več segrevanja, pa še stopnja konsenza bi se hkrati povečala, tako da bi lahko še z globljo vero in z več napuha odgovarjali kakšnim še preostalim nesramnim nevernikom.