Zanimiva sta 1. in 2. odstavek 148. člena Ustave:

"Vsi prejemki in izdatki za financiranje javne porabe morajo biti zajeti v proračunih države.

Prihodki in izdatki proračunov države morajo biti srednjeročno uravnoteženi brez zadolževanja, ali pa morajo prihodki presegati izdatke. Od tega načela se lahko začasno odstopi samo v izjemnih okoliščinah za državo"

Kultura zagotovo sodi v javno porabo in kako naj se financira iz javnih investicij v nekakšnem odstotku vrednosti projekta? Kako se bo opravičil morebitni kulturni evro? Kako se bodo upravičili razni želeni izvenproračunski predlagani centi za to ali ono? Še enkrat, v Ustavi piše "Vsi prejemki in izdatki za financiranje javne porabe morajo biti zajeti v proračunih države", še enkrat VSI PREJEMKI...

Si ti mogoce pozabil na : "Ako se drukcije ne naredi"
Vedno bolj smo spet tam. Se par let pa bodo ovce nazaj v Socializemu 2.0
Ti se v Slo pozivas na PRAVNO drzavo. HAHAHAHAHAHA
Prasaj malo Carapana kako to gre, pa Pitbula, pa etc etc etc neobsojenih zaradi "izlocenih" dokazov.
NAIVCINA.

[FIN-311684]
Zanimiva sta 1. in 2. odstavek 148. člena Ustave:

"Vsi prejemki in izdatki za financiranje javne porabe morajo biti zajeti v proračunih države.

Prihodki in izdatki proračunov države morajo biti srednjeročno uravnoteženi brez zadolževanja, ali pa morajo prihodki presegati izdatke. Od tega načela se lahko začasno odstopi samo v izjemnih okoliščinah za državo"

Če se država srednejročno ne sme zadolževat in mora biti bilanca uravnotežena smo pred veliko dilemo.
1. kaj je srednejročno?
2. bilanca mora biti srednjeročno uravnotežena, če gledamo za 2 leti nazaj ima proračun presežek, napoveduje se plus v 3. letu. Če je to srednjeročno, potem US nima več kaj razpravljat, če pa 3 leta niso srednjeročno obdobje potem glej naslednjo točko
2. če se država ne sme zadolžiti, ne more poplačati obveznosti v 1. in deloma 2. četrtletju (reda 75% vseh poplačil) in torej mora država bankrotirati, ker ne sme zaprositi niti mednarodne finančne institucije za pomoč (zadolžitev). Seveda se lahko uporabi "ako se drukčije ne naređi". Vprašanje je samo kdo je ta ki izda takšno "naređenje". Toda potem tudi odpade predpostavka pod 2.....

Zaradi takšne ustave, nas bo še bolela glava, včasih se pač država mora zadolžiti. Še nobena ni rešila krize z varčevanjem!

PS.: vse nakladanje o strukturnem primakljaju pa nima neke realne podlage, napovedi so daleko preveč nenatančne in se jih lahko poljubno (v skladu s političnimi nameni) interpretira.