Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Davorin Kračun, fiskalni svet: Vlada je kot goslač na strehi
Strani: 1
sporočil: 10.889
Davek na nepremicnine. Porkadus ze spet ranljive skupine, ki bodo
morale dobiti dodatne olajsave, vsi, ki to niso, pa naj ranljivi
postanejo s tem, da jim nabijamo nove in nove davke in dajatve.
Vsak dan bomo vse bolj vsi enaki: beraci. Ce se uvaja nov davek,
naj se za vse, ali pa za nobnega. V tem primeru ZA NOBENEGA. Kar
naprej nove obveznosti. Za pobiranje novih davkov nove drage
zaposlitve. Mora iti vse k hudicu.
sporočil: 21.898
[FIN-454644]LOL. a to, pa da jaz placam 50% od place pa ni problem, ne? ti pa ne bi nicesar placal od svojega premozenja. normalno, ker drzava komot vzame meni, tebi pa je ogromno senkala in se naprej ti bo.
Davek na nepremicnine. Porkadus ze spet ranljive skupine, ki bodo morale dobiti dodatne olajsave, vsi, ki to niso, pa naj ranljivi postanejo s tem, da jim nabijamo nove in nove davke in dajatve. Vsak dan bomo vse bolj vsi enaki: beraci. Ce se uvaja nov davek, naj se za vse, ali pa za nobnega. V tem primeru ZA NOBENEGA. Kar naprej nove obveznosti. Za pobiranje novih davkov nove drage zaposlitve. Mora iti vse k hudicu.
sporočil: 30.415
Kračun je ekonomist, ki veliko ve in to na ekonomsko kulturen način
pove. Žal, na položaju predsednika Fiskalnega sveta je njegovo
znanje degradirano, ker ga Šarec in njegova vlada sploh ne
poslušajo in se pravzaprav smejijo njegovi vnemi, nasvetom,
opozorilom...Ne bi bilo predsenečenje, če bi se zvedlo, da na vladi
pred obravnavo mnenj Fiskalnega sveta med sabo govorijo, da je zdaj
na vrsti pisaštvo od onega fiskalnega pavlihe in glede na to kako
obravnavajo mnenja Fiskalnega sveta, niso niti daleč od resnice.
Zakaj Kračun ne odstopi?
sporočil: 21.898
[FIN-454644]Res so ranljive skupine nasi nepremicninski baroni, ki sedijo na stotisocih evrih premozenja.
Davek na nepremicnine. Porkadus ze spet ranljive skupine
Ce rabijo za davek za nepremicnine, naj se javijo pri meni, jim ga bom placal jaz, njihove bogatije si itak ne morem privoscit.
sporočil: 10.889
Vsak dan nabijamo o kaki ranljivi skupini. Vceraj so temu licemerju
sluzili regresi. Regresi za ranljive skupine. Z regresi pokvarijo
razmerja med zaposlenimi. Razmerja med placami. Vsak dan kakna
korekcija.
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 18.04.2019 14:41
[FIN-311684]Ni degradirano njegovo znanje. Degradiran je institut fiskalnega sveta kot demokratsko sprejetega varuha finančne propračunske stabilnosti. Razlika je v tem, da z neupoštevanjem njegovih opozoril, krši vlada ustavo RS kar je lahko razlo tudi za nejno zamanjavo. Najraje ..subito. Lep dan.
Kračun je ekonomist, ki veliko ve in to na ekonomsko kulturen način pove. Žal, na položaju predsednika Fiskalnega sveta je njegovo znanje degradirano, ker ga Šarec in njegova vlada sploh ne poslušajo in se pravzaprav smejijo njegovi vnemi, nasvetom, opozorilom...Ne bi bilo predsenečenje, če bi se zvedlo, da na vladi pred obravnavo mnenj Fiskalnega sveta med sabo govorijo, da je zdaj na vrsti pisaštvo od onega fiskalnega pavlihe in glede na to kako obravnavajo mnenja Fiskalnega sveta, niso niti daleč od resnice. Zakaj Kračun ne odstopi?
P.S.: Odstopiti mora vlada, zakaj bi odstopil Kračun? Itak jim je JJ, vsaj Šarcu javno očital, da ne pozna EU inštitucij in se pritožuje v prazno.
sporočil: 12.861
[shevchenko]Nepremičninski davek bi morali uvesti takoj, ko so dali Jazbinškovo darilo. Tako bi se do danes že vzpostavilo normalno razmerje ponudbe in povpraševanja ter nepremičninskih cen, ne da si je vsak klošar naenkrat domišljal, da je milijonar.
> [FIN-454644]
> Davek na nepremicnine. Porkadus ze spet ranljive skupine, ki bodo morale dobiti dodatne olajsave, vsi, ki to niso, pa naj ranljivi postanejo s tem, da jim nabijamo nove in nove davke in dajatve. Vsak dan bomo vse bolj vsi enaki: beraci. Ce se uvaja nov davek, naj se za vse, ali pa za nobnega. V tem primeru ZA NOBENEGA. Kar naprej nove obveznosti. Za pobiranje novih davkov nove drage zaposlitve. Mora iti vse k hudicu.
LOL. a to, pa da jaz placam 50% od place pa ni problem, ne? ti pa ne bi nicesar placal od svojega premozenja. normalno, ker drzava komot vzame meni, tebi pa je ogromno senkala in se naprej ti bo.
V mojem kraju je recimo en bolnik obnovil staro bajto na zanikrni senčni lokaciji blizu srednjeveškega centra in že tri leta ponuja dvo do štirisobna stanovanja po ceni malo čez 3000 EUR na meter. Taki bi si zaslužili en dober nepremičninski davek pa naj še tri leta oglašajo svoja zlata stanovanja.
Moj konec ni tako v glavo prizadet kot Ljubljana pa je takih "ponudb" skoraj polovica.
sporočil: 21.898
Nepremičninski davek bi morali uvesti takoj, ko so dali Jazbinškovo darilo. Tako bi se do danes že vzpostavilo normalno razmerje ponudbe in povpraševanja ter nepremičninskih cen, ne da si je vsak klošar naenkrat domišljal, da je milijonar.razlozi to praznim glavam na forumu.
V mojem kraju je recimo en bolnik obnovil staro bajto na zanikrni senčni lokaciji blizu srednjeveškega centra in že tri leta ponuja dvo do štirisobna stanovanja po ceni malo čez 3000 EUR na meter. Taki bi si zaslužili en dober nepremičninski davek pa naj še tri leta oglašajo svoja zlata stanovanja.
Moj konec ni tako v glavo prizadet kot Ljubljana pa je takih "ponudb" skoraj polovica.
sporočil: 10.889
Ce te prav razumem hrepenis po novem Jazbinsku, ki bo spet zastonj
razdelil stanovanja. Tokrat privatna?
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 18.04.2019 20:10
[FIN-454644]Nisem bil tako prizadet, da bi kupoval po napihnjenih cenah. Znam se kaj zmeniti, z bedaki pa hitro zaključujem. Stanovanjsko vprašanje imam prav v redu rešeno, selil sem se štirikrat v 23 letih. Prvič v najem, potem pa vsakič v večjo lastno metražo.
Ce te prav razumem hrepenis po novem Jazbinsku, ki bo spet zastonj razdelil stanovanja. Tokrat privatna?
Ko bom hotel, da me ti prav razumeš, bom to prav natančno razložil. Komunajzarske insinuacije prosim pripiši slednjim.
sporočil: 2.321
Zadnja sprememba: anon-329788 19.04.2019 08:04
Odsotnost ustreznih davkov povzroča anomalije. Davki niso le način
pridobivanja sredstev za državni proračun, ampak tudi sredstvo
regulacije. Zaradi odsotnosti ustreznih davkov na področju
nepremičnin se rojeva 20-30% manj Slovencev. Previsoke cene
nepremičnin so namreč iz ljudi naredile reveže. Hrana se ceni,
tehnična sredstva se cenijo, stanovanja pa kot da so iz zlata;
praznih nepremičnin, oziroma oddaje na črno pa kolikor hočeš. Nekdo
svojega dela ni opravil in to je politika, ki se je leta in leta
izogibala uvedbi visokega davka na prazne enpremičnine. Ko je
osnovna dobrina 5x predraga, ljudje preprosto ne morejo imeti otrok
in nimajo nobene volje, da bi sploh živeli. Ne le stanovanja, tudi
lokalov je rpaznih, kolikor hočeš, podjetniki pa plačujejo enormne
najemnine. Z ustreznim davkom na rpazne lokale bi se te anomalije z
lahkoto odpravile. Manjko ustreznih davkov je neumnost in omogoča
parazitom, da izkoriščajo ljudi z visokimi najemninami in z
nenormalnimi kupninami, ki jih iztržijo za svoja stanovanja.
sporočil: 44
In kje si bil s svojimi opozorili spoštovani dr. Kračun, ko nisi
bil na mestu predsednika fiskalnega sveta? Takrat, ko si bil v.d.
dekana in še prej prof. na EPF v MB in si prejemal dodatke na
stalno pripravljenost in druge dodatke? Takrat pa sistem javnih
plač ni razpadal, a ne? Takrat nisi svetoval previdnosti vladi, ne?
Samo da si imel ti dodatek za pripravljenost vsak mesec na plačilni
listi, ker to pa ja nima zveze z ničemer, ne? To ti ja pripada.
Tudi v času najhujše krize si ga prejemal, ko so poklici kot so
policaji, medicinske sestre, gasilci, itd. itd., za katere bi
človek res pričakoval, da so v stalni pripravljenosti in prejmejo
dodatek, bili deležni znižanja že tako nizkih plač.
Eh, Kračun, pa je ja bolje biti oportunist, ti to najbolje veš že vse življenje, je tako?
Eh, Kračun, pa je ja bolje biti oportunist, ti to najbolje veš že vse življenje, je tako?
sporočil: 1.682
Se strinjam, država ni opravila svojega dela. Poslanci in vlade se
ukvarjajo sami s sabo, plačami, položaji, kadrovanjem... da ne
naredijo nič. V 28 letih niso bili sposobni vzpostaviti trga
najemniških stanovanj. Če bi z denarjem, ki so ga pokradli iz Teš 6
in podobnih projektov uredili stanovanja in lokale v starih mestnih
jedrih in jih oddajali po neprofitnih najemninah, bi se trg
nepremičnin počasi unesel v normalne meje. Davek na nepremičnine pa
bi tudi moral biti že zdavnaj sprejet!
sporočil: 10.889
Ce spekulirajo s cenami ni ne tvoj ne nas problem. Slovenija je po
lastniskih stanovanjih in hisah v svetovnem vrhu. Kdor bo izpeljal
obdavcitev, bo izgubil ogromno volilcev. Mnogo drugih reci je
neurejenih. V svetu privatni lastniki oddajajo stanovanja in od
tega dobro zivijo. Ker je trg urejen in najemodajalec zasciten. To
je dobro za oaba: za lastnika in najemnika. Pri nas pa je
najemodajalec kriminalec, neodgovoren najemnik pa kralj. Pri nas se
oddaja stanovanja zasebniku ne splaca. Drzava pa z nasim denarjem
zgradi stanovanja, jih priviligrancem oddaja za neprofitno
najemnino, s kakrsno ne more niti vzdrzevati nepremicnin. Torej
delajo nacrtno izgubo. Narobesvet. Namesto da suntamo proti
lastnikom, suntajmo proti politikom, ki ne znajo stanovanjskih
problemov resiti. Naj motivirajo lastnike tako, da se jim bo
splacalo oddajati in da bo oddaj varna.
sporočil: 30.415
[bigl]Pred enim mesecem je Fiskalni svet zagnal histerijo, češ da vlada Marjana Šarca v rebalansu za 2019 za 270 mio evrov presega zgornjo mejo dovoljenih proračunskih izdatkov, s čimer krši zakonsko fiskalno pravilo in zaradi česar je potrebna ustavna obtožba predsednika vlade...Fiskalni svet je v novi “Oceni skladnosti javnofinančne politike s fiskalnimi pravili na podlagi osnutka Programa stabilnosti 2019 in predloga Okvira za pripravo proračunov sektorja država za obdobje od 2020 do 2022” www.fs-rs.si/ocena-f...a-obdobje/ ugotovil, da so “izdatki, predvideni v predlogu Okvira za obdobje 2020-2022, skladni z domačim fiskalnim pravilom” in da nenadoma tudi ni več neskladja s fiskalnim pravilom glede na projekcije izdatkov proračuna za 2019, kot so zapisane v Programu stabilnosti 2019...piše Damijan na: damijan.org/2019/04/...more-63330
> [FIN-311684]
> Kračun je ekonomist, ki veliko ve in to na ekonomsko kulturen način pove. Žal, na položaju predsednika Fiskalnega sveta je njegovo znanje degradirano, ker ga Šarec in njegova vlada sploh ne poslušajo in se pravzaprav smejijo njegovi vnemi, nasvetom, opozorilom...Ne bi bilo predsenečenje, če bi se zvedlo, da na vladi pred obravnavo mnenj Fiskalnega sveta med sabo govorijo, da je zdaj na vrsti pisaštvo od onega fiskalnega pavlihe in glede na to kako obravnavajo mnenja Fiskalnega sveta, niso niti daleč od resnice. Zakaj Kračun ne odstopi?
Ni degradirano njegovo znanje. Degradiran je institut fiskalnega sveta kot demokratsko sprejetega varuha finančne propračunske stabilnosti. Razlika je v tem, da z neupoštevanjem njegovih opozoril, krši vlada ustavo RS kar je lahko razlo tudi za nejno zamanjavo. Najraje ..subito. Lep dan.
P.S.: Odstopiti mora vlada, zakaj bi odstopil Kračun? Itak jim je JJ, vsaj Šarcu javno očital, da ne pozna EU inštitucij in se pritožuje v prazno.
Strani: 1