Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

shevchenko sporočil: 21.898
[FIN-454644]
Namesto da bi sprejeli sklep: Slovenija je samostojna in davkov na nepremicnine ne bo. Ker lastnistvo nepremicnin zagotavlja vecjo socialno varnost ljudem brez dravnih financnih bremen.
a tridesetletni krediti za mlade, ki si zelijo strehe nad glavo pa niso breme?

nasi nepremicninski baroni - hoarderji bi se malo zamislili, ko bi placevali posten davek na nepremicnino.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2770597

Strani: 1

anon-116402 sporočil: 4.340
Zadnja sprememba: anon-116402 18.04.2019 12:42
[shevchenko]
> [FIN-454644]
> Namesto da bi sprejeli sklep: Slovenija je samostojna in davkov na nepremicnine ne bo. Ker lastnistvo nepremicnin zagotavlja vecjo socialno varnost ljudem brez dravnih financnih bremen.

a tridesetletni krediti za mlade, ki si zelijo strehe nad glavo pa niso breme?

nasi nepremicninski baroni - hoarderji bi se malo zamislili, ko bi placevali posten davek na nepremicnino.
Redko se strinjam s tabo, ampak glede tega pa se. Podpiram obdavčitev nepremičnin, ob hkratnem znižanju davčne obremenitve dela.

Pozicija: Lastnik nepremičnine, zgrajene s prihranki in kreditom (ki še ni odplačan), v majhnem deležu s pomočjo staršev.
FIN-454644 sporočil: 10.889
Mladi si NIKOLI niso mogli kupiti nepremicnine brez 30letnega dolga. Ce ne ves. Kupiti stanovanje ni isto kot cesnje rabutat. Bi samo se rabutali. Vse imeli takoj in brezdela. Studirali do penzije, luftali, posedali po kaficih, potovali bi, in zahtevali. Zahtevali. Tisti ki danes imajo, so si nekoc odrekali. In si morajo odrekati danes, da placujejo poloznice z ogromnimi pavsali in da premozenje vzdrzujejo. Nekatere zebe ker so poloznice previsoke ne da bi vklopili pecico. Iz mladih ljudi nekateri delajo barabe.

Strani: 1