Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

crt sporočil: 27.181
Zadnja sprememba: crt 16.04.2019 13:28
[mimoidoci]
Ubogi oče od očeta Foruma......
forum.finance.si/?m=...823&single
bo slo, ni to make or break.

vesel pa sem, da sem mu lepo in pravocasno razlozil, zakaj meni ni do vstopa v to zadevo. ker zanj je glede na leta inercija se kolikor-toliko zaveznica (no, zdaj je kot kaze vendarle proti koncu), za tistega, ki je sele v fazi prispevanja, pa ne ravno, sploh ob znanih neresenih sporih tega sklada z drzavo in njegovem "cudnem" statusu v primerjavi s penzijskimi druzbami po novejsem zakonu.

sop v nasprotju z zpiz pac nima moci prisile nad vplacevalci. imeli so kampanjo za pridobivanje novih clanov = novih vplacnikov, ki pa kot kaze ni bila zmagovita.

ps. mu bom sporocil, da je dedek foruma :)

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2770147

Strani: 1

mimoidoci sporočil: 5.998
Zadnja sprememba: mimoidoci 16.04.2019 14:16
[crt]
> [mimoidoci]
> Ubogi oče od očeta Foruma......
> forum.finance.si/?m=...823&single

bo slo, ni to make or break.

vesel pa sem, da sem mu lepo in pravocasno razlozil, zakaj meni ni do vstopa v to zadevo. ker zanj je glede na leta inercija se kolikor-toliko zaveznica (no, zdaj je kot kaze vendarle proti koncu), za tistega, ki je sele v fazi prispevanja, pa ne ravno, sploh ob znanih neresenih sporih tega sklada z drzavo in njegovem "cudnem" statusu v primerjavi s penzijskimi druzbami po novejsem zakonu.

sop v nasprotju z zpiz pac nima moci prisile nad vplacevalci. imeli so kampanjo za pridobivanje novih clanov = novih vplacnikov, ki pa kot kaze ni bila zmagovita.

ps. mu bom sporocil, da je dedek foruma :)

Hehe, dobra ideja. Če bom še kdaj sam naredil kakšno sranje in bom potemtakem oče tega sranja, lahko svojemu fotru razložim, da je pa on dedek tega sranja. Odlično.

Sicer je pa tudi on naredil sranje, ko je začel vplačevati v zgoraj imenovani SOP. Sam se spomnim vsakokratnega spreminjanja in poslabševanja pogojev za rento. In njegove slabe volje. Tako, da je bila ta zgodba vedno daleč od idealne.

Je pa to dokaj pričakovano. Če celo na internetni naslovnici piše (povzel jo je tudi zgornji prispevek Financ), da obstajaš že od leta 1956 in da si prav vsako leto nadpovprečno donosnen, je to dober indikator za zajeb. Če si tako dober tudi ni čudno, da ti država ne priskoči na pomoč. Čudno je le, kam je izginil denar iz nadpovprečne donosnosti.

Sicer pa: Kolikor se spomnim svojega obiska pri njih, si nikdar niso ravno prizadevali za know-how in transparentnost. Na primer, za usklajevanje denarnih tokov. Tistih iz obveznosti do pasivnih vlagateljev (tistih, ki prejemajo rente), ki bi morali biti nekako uskaljeni z onimi, ki so od prilivov od aktivnih vlagateljev (tistih, ki vplačujejo za bodoče rente). Posledično tudi strategije vlaganja (pretežno v domačo dogovorno ekonomijo) nikoli niso bile obetavne.

Bojim se, da je podobno tudi s pokojninskimi skladi drugega stebra. Tudi tam je namreč zaposlenih ogromno strokovnjakov za naš denar, ki znajo strankam vedno "prisluhniti" in sredstva ustrezno diverzificirati (na primer: ne kupijo le podrejenih obveznic od Abanke, ampak še tiste od NLB, NKBM, ...).

No in ko preberemo, da nad vsem skupaj bdi Agencija za zavarovalni nadzor, potem smo res lahko brez skrbi za svoje prihranke ....

Strani: 1