Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 11.404
TadejK prosim za komentar na to temo v eni izmed naslednjih kolumn.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2768755

Strani: 1

anon-15342 sporočil: 8.014
Zadnja sprememba: anon-15342 09.04.2019 20:56
[sopranos]
TadejK prosim za komentar na to temo v eni izmed naslednjih kolumn.
Aktualni predlog zakona, ki ga je pripravil MF pod peresom istih, ki so pisali ZBan-1L in jim je v očitnem interesu čim dlje čim več prikrivati, je v vseh bistvenih vidikih praktično enak tistemu, ki so ga isti spisali že pred 15 meseci in sem ga komentiral že takrat:
ZPSVIKOB je zakon o izživljanju nad razlaščenci www.finance.si/8863839


Glede današnjega prispevka "Vlada po desni prehitela državni svet: zakon o bančnih razlaščencih je v postopku", na katerega se nanaša ta thread forumskih komentarjev, pa pač ...
po več mesecih od odločbe ustavnega sodišča
... kolikor znam jaz šteti, je od oktobra 2016 že dve leti in pol ...
Po neuradnih informacijah so svoj predlog zakona prek ene izmed interesnih skupin državnega sveta želeli uveljaviti nekateri razlaščenci.
... Kakopak, razlaščenci = neskončno močni, neskončno nakonektani, vsi jim služijo ... ampak zakaj že potem v vseh drugih državah, kjer so komu "ostrigli" kakšne bančne obveznice, dorečejo poravnavo v nekaj mesecih (tabela 1 na strani 15 tukaj: www.europarl.europa....994_EN.pdf ), pri nas pa po šestih letih od "ostriženja na balin" in po treh letih od ugotovitev NPU in pričanj ANR in SIR, kako zrežirano in narobe je bilo vse to ( www.finance.si/8855329 ), še vedno nismo niti pri začetku sodne poti, po kateri naj bi se iskalo resnico?
Kaj so predlagali, Dragonja ni podrobneje pojasnjeval.
Vsak, ki gre na www.ds-rs.si in klikne na dnevni red jutrišnje seje, lahko tam najde, kaj so predlagali ...
www.ds-rs.si/sites/d...ekt_.n.pdf

Strani: 1