[1357]
Na lokalni ravni ni ideologije je zgolj in samo operativno delovnanje ( izgradnja in adaptacija takšne in drugačne infrastrukture in sprejemanje odlokov in pravilnikov, ki lokalnemu okolju omogočajo čim bolj funkcionalno življenje). Ti bom takoj odgovoril s kontra varjanto. En najboljših županov v državi je Milan Čadež iz Gorenje vasi, pa je iz SDS. Politična pripadnost na lokalnem nivoju ne šteje veliko bistvena je operativna sposobnost.

Res je, kar praviš o razliki med lokalno in državno politiko. Ampak kako potem pojasnjuješ dejstvo, da v LJ ni resne opozicije, ki bi lahko Zorangutana ruknila z oblasti? Jaz druge razlage, kot je averzija večine volivcev do SDS, pa naj bo to na lokalni ali državni ravni, ne vidim. Konec koncev na lokalni ravni tudi ne gre samo za župana. Tudi on rabi v občinskem svetu večino, da lahko spelje stvari. In to večino navadno zagotavlja njegova partija, lista, ali karkoli že. Druge stranke (kot SDS) imajo proti njemu še manj možnosti. Smo mar potemtakem na veke vekov obsojeni na lopova iz Saraorcev?

V Ljubljani ni resne opozicije zato ker vse etablirane stranke v Ljubljani kandidirajo za svetniška mesta in kot kandidate za župane politične ideologe ne pa praktike. Če bi SDS na zadnjih lokalnih volitvah za kandiddata za župana predlagal namesto Logarja Žigo Turka, bi bil v Ljubljani drugi krog in vse bi šlo zelo na tesno, z Logarjevno kandidaturo se je pa v naprej vedelo da ne more uspeti ker Logar ni praktik temveč ideolog po vsem, tako šolski izobrazbi kot delovnih izkušnjah in ni imel nobene šanse da dobi dovolj glasov neopredeljenih volilcev da bi lahko resno kontriral aktualnemu županu. Narod ni nor, vsaj ne na lokalni ravni kjer vsakdo vsakogar pozna in se za vsakega kandidata vse ve.