Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Poljanska cesta v Ljubljani naslednjih pet mesecev neprevozna
Strani: 1
sporočil: 30
Odkar je "župan" oddal (prodal) KPL v roke bosancem, so se dela
podaljšala za vsaj tri krat. Tu ni v igri samo časovno podaljšanje,
ki posledično pomeni tudi ogromno podražitev (aneksi), vmes je tudi
izjemno slabo delo, saj je potrebno skoraj vse, kar opravijo,
popravljati, kar hitro pokaže čas. Roki obnov so neverjetno dolgi,
kaj takega v EU ni (sam sem videl), zato lahko trdim, da so plod
mafijskih poslov, ki samo eliti prinašajo denar, kako to zgleda pa
je v plavih kuvertah. Dokler se bo dopuščalo, da vse, kar je večje
vrednosti (vsaj 1 mio. €), opravlja KPL, toliko časa Ljubljana ne
bo imela urejenih cest in to je primat KPL-ja, kjer je župan
neposredno vpleten, ker je pač nastavil svoje prijatelje. Da to ni
iz trte izvito pa pokažejo ostale ceste izven Centra, ki so kot
fronta po vojni. Meščani pa nič...neverjetno!
sporočil: 4.272
[alek14]... in to pozimi, da bi si zapomnil :))
> [MilanNovak]
> Odkar je "župan" oddal (prodal) KPL v roke bosancem, so se dela podaljšala za vsaj tri krat. Tu ni v igri samo časovno podaljšanje, ki posledično pomeni tudi ogromno podražitev (aneksi), vmes je tudi izjemno slabo delo, saj je potrebno skoraj vse, kar opravijo, popravljati, kar hitro pokaže čas. Roki obnov so neverjetno dolgi, kaj takega v EU ni (sam sem videl),
Slovenia ni EU. Če bi bila, bi Jankoviča že namakali v Ljubljanici.
sporočil: 7.095
Spet ste se pametni našli skupaj. Glejte mu pod prste pa ne bo
mogel "krasti". Samo je treba vedeti kaj gledati, to je največji
problem opozicije župana v Ljubljani.
sporočil: 4.272
[1357]Malo zajebancije ne škodi. Kaj mi pa drugega preostane ob dejstvu, da je Zorangutan s teflonom namazan in se vsa svinjarija odbija od njega. Kako naj jaz njemu gledam pod prste, če mu še tožilstvo ne more (noče?) ničesar dokazati?? Dokler bo v tej državi mentaliteta folka taka, da bo sprejemala lopova, ki "nekaj dela tudi za mesto in je logično, da malo dela še zase", toliko časa je vse skupaj brezupno.
Spet ste se pametni našli skupaj. Glejte mu pod prste pa ne bo mogel "krasti". Samo je treba vedeti kaj gledati, to je največji problem opozicije župana v Ljubljani.
sporočil: 7.095
Če bi imel Janković za opozicijo strokovno pismene in
razumne/racionalne ljudi, bi marsikatero stvar moral delati
drugače, pri trenutnih "krjavlih", ki jih ima na opozicijski strani
pa lahko počenja kar mu je volja. Dokler bodo Jankoviću glavna
opozicija razni Logarji, Škrinjarjeve, Jazbinški in Ogrini bo z
lahkoto pometal z njimi in županoval dokler mu bo volja opravljati
to delo.
sporočil: 13.528
[1357]Divide et impera :))
Če bi imel Janković za opozicijo strokovno pismene in razumne/racionalne ljudi, bi marsikatero stvar moral delati drugače, pri trenutnih "krjavlih", ki jih ima na opozicijski strani pa lahko počenja kar mu je volja. Dokler bodo Jankoviću glavna opozicija razni Logarji, Škrinjarjeve, Jazbinški in Ogrini bo z lahkoto pometal z njimi in županoval dokler mu bo volja opravljati to delo.
sporočil: 4.272
Zadnja sprememba: robi2107 26.03.2019 12:47
[1357]To se jaz s tabo popolnoma strinjam. Vendar, če si me dojel kot podpornika t.i. desnosučnih, si razumel narobe. Nisem pa seveda niti Zokijevac. V bistvu imam srce na levi, denarnico pa na desni. Zaradi takšne pozicije svojega političnega predstavnika niti nimam in se le redko udeležujem volitev. Si pa po mojem mnenju zelo dobro opisal problem ne le mestne opozicije, temveč tudi opozicije na državni ravni. Zato, ker so takšni, kot so, smo morali državljani tudi na državni ravni skoraj vse poodcepitveno obdobje prenašati to, kar se gre Zorangutan na lokalni ravni. Zato, ker nimamo moderne evropske desnice, temveč neko ruralno-klerikalno-zgodnje-industrijsko obliko desne opcije, ki svojo identiteto gradi na sovraštvu do "komunistov" (čeprav jih velika večina vsaj tistih starejših članov prihaja ravno iz njihovih vrst), poveličevanju domobranstva, klerikalizmu, redefiniciji zgodovine.... Seveda imajo kot takšni stabilen obseg svojih hard core volivcev, ki pa ne bodo nikoli postali večina. Kdo je krivec za takšno stanje? Po mojem Jajo, ki je po svojem mentalnem ustroju boljševik, ki pri svojem "delu" zvesto sledi Džugašvilijevim naukom in iz svoje bližine odstranjuje tiste, ki mu pridejo preblizu (Hvalica, Brejc, Jambrek, Rupel - za razliko od prvega o preostali trojici nimam lepega mnenja) in odbija sposobne in inteligentne. Tako potem zvesto članstvo SDSSSS tvorijo lobotomizirani runklji tipa Branko Kelemina, Jože Pojbić, Branko Grims.... Ko jih pogledaš ne veš, ali bi jokal ali bi se smejal . Pa pretepač Pukšič, pregledovalec mednožij Rupar... da ne naštevam naprej. Za povrhu je kot hegemon desnice uničil tudi sorodne stranke. In zato desnica ne more dobiti volitev. Takšno stanje bo trajalo vse dotlej, dokler bodo t.i. desničarji Jajota obravnavali kot večno božanstvo in brezpritzivno avtoriteto, ki ima dosmrtno pravico vladavine. So be it. Pljuvajo v svoj krožnik. Žal pa od tam šprica tudi na naše krožnike.
Če bi imel Janković za opozicijo strokovno pismene in razumne/racionalne ljudi, bi marsikatero stvar moral delati drugače, pri trenutnih "krjavlih", ki jih ima na opozicijski strani pa lahko počenja kar mu je volja. Dokler bodo Jankoviću glavna opozicija razni Logarji, Škrinjarjeve, Jazbinški in Ogrini bo z lahkoto pometal z njimi in županoval dokler mu bo volja opravljati to delo.
P.S.: Logar se mi zdi inteligenten, vendar ob Jajotu nima šans. In potem rajši drži nižji profil, saj se zaveda, kaj ga čaka, če bo preveč izstopal. Zagotovo namreč zelo dobro ve, kako je končal Žukov po tem, ko je na paradi zmage v Moskvi 24.06.2045 triumfalno jezdil belega konja in s tem v srcih prebivalstva zavistnemu Stalinu ukradel avreolo zmagovalca. In ker ni neumen, iz tega potegne tudi nauk.
sporočil: 7.095
Na lokalni ravni ni ideologije je zgolj in samo operativno
delovnanje ( izgradnja in adaptacija takšne in drugačne
infrastrukture in sprejemanje odlokov in pravilnikov, ki lokalnemu
okolju omogočajo čim bolj funkcionalno življenje). Ti bom takoj
odgovoril s kontra varjanto. En najboljših županov v državi je
Milan Čadež iz Gorenje vasi, pa je iz SDS. Politična pripadnost na
lokalnem nivoju ne šteje veliko bistvena je operativna sposobnost.
sporočil: 4.272
[1357]Res je, kar praviš o razliki med lokalno in državno politiko. Ampak kako potem pojasnjuješ dejstvo, da v LJ ni resne opozicije, ki bi lahko Zorangutana ruknila z oblasti? Jaz druge razlage, kot je averzija večine volivcev do SDS, pa naj bo to na lokalni ali državni ravni, ne vidim. Konec koncev na lokalni ravni tudi ne gre samo za župana. Tudi on rabi v občinskem svetu večino, da lahko spelje stvari. In to večino navadno zagotavlja njegova partija, lista, ali karkoli že. Druge stranke (kot SDS) imajo proti njemu še manj možnosti. Smo mar potemtakem na veke vekov obsojeni na lopova iz Saraorcev?
Na lokalni ravni ni ideologije je zgolj in samo operativno delovnanje ( izgradnja in adaptacija takšne in drugačne infrastrukture in sprejemanje odlokov in pravilnikov, ki lokalnemu okolju omogočajo čim bolj funkcionalno življenje). Ti bom takoj odgovoril s kontra varjanto. En najboljših županov v državi je Milan Čadež iz Gorenje vasi, pa je iz SDS. Politična pripadnost na lokalnem nivoju ne šteje veliko bistvena je operativna sposobnost.
sporočil: 7.095
V Ljubljani ni resne opozicije zato ker vse etablirane stranke v
Ljubljani kandidirajo za svetniška mesta in kot kandidate za župane
politične ideologe ne pa praktike. Če bi SDS na zadnjih lokalnih
volitvah za kandiddata za župana predlagal namesto Logarja Žigo
Turka, bi bil v Ljubljani drugi krog in vse bi šlo zelo na tesno, z
Logarjevno kandidaturo se je pa v naprej vedelo da ne more uspeti
ker Logar ni praktik temveč ideolog po vsem, tako šolski izobrazbi
kot delovnih izkušnjah in ni imel nobene šanse da dobi dovolj
glasov neopredeljenih volilcev da bi lahko resno kontriral
aktualnemu županu. Narod ni nor, vsaj ne na lokalni ravni kjer
vsakdo vsakogar pozna in se za vsakega kandidata vse ve.
Strani: 1