[alek14]
>maksimalni zakup je omejen na 100 hektarjev kmetijskih površin;

Zakaj ne na 1? Bo lahko 100x več kmetov. A ne zmorete te preproste logike?

SLO je ravno dovolj velika za ENO samo kmetijo (malce karikiram), ki bi morala imeti enega velikega lastnika, da bi lahko karkoli konkurenčno počel.
Vi se pa greste kolhozno politiko iz ZSSR. Kako se je tam izšlo?

Vsakršo vpletanje države, kako velika kmetija naj bo je škodljiva. Država naj regulira namembnost, podpra tržno pridelavo in subencionira pridelke, ne površine, ali naj ima kmetija 1 ali pa 100 nektarjev jo pa naj ne zanima. Sploh je pa zgrešeno, da so perspektivne zgolj velike kmetije. Če bi to res delovalo, bi v sosednji Avstriji in Italiji imeli samo kmete z nad 50 kektarji površin, pa seveda še zdaleč ni tako.