[abohte]
> [sopranos]
> > [abohte]
> >
> > Ampak res.. Pa kje si to videl, da plačuješ zdravstveno zavarovanje (posredno pa zdravnika), na koncu ti pa zdravnik ne pozdravi raka na trebušni slinavki in te rak pokoplje.
>
> A se zajebavaš? Tega, da ti ekstra zaračunajo tudi v primeru, da izgubijo pravdo drugje ne poznajo. Marsikje imajo seveda določilo, da jim v primeru zmage pripada dodatna nagrada. Pri nas je pa tako, da ti jegulja odvetniška zaračuna nagrado tudi če popuši. Jasno je, da se potem zajebavajo in ne trudijo.

Pa o kakšnem ekstra zaračunavanju in dodatni nagradi v primeru izgube pravde ti sploh pišeš?

A ne veš? Recimo najameš odvetnika za neko pravdo. On ti za vsako opravilo zaračuna po odvetniški tarifi ali več. Na koncu sodnik razsodi v korist ene ali druge stranke. In nato si oba odvetnika, tako zmagovalne kot poražene stranke obračunata ša nagradi po odvetniški tarifi (odvisna je od toženega zahtevka), ki jo potem plačaš.

In recimo potem če izgubiš, si dolžan plačati nagrado odvetniku nasprotne stranke in nagrado lastnemu odvetniku, ki je pravdo izgibil!!!

O tem ti govorim. A to se tebi zdi normalno? Vsako opravilo je dobil plačano. Na koncu pa pizda odvetniška izgubi, ti si mu pa dolžan plačati nagrado. Ja, pa kdo se bo trudil v takem primeru? Saj ne glede na izzid tožbe dobi še nagrado.

No, saj pri zmagovalni stranki tudi ni velikokrat pravega veselja za slavje. Ker zmagovalni odvetnik praviloma zaračuna več kot je cena po odvetniški tarifi. In mu povrnejo samo odvetniško tarifo, razliko je pa vseeno zmagovalec dolžan plačati. Pa večkrat se potem zmenijo za še kakšno ekstra nagrado.

To je sploh značilo za primere, ko je odvetnik plačan po uradni dolžnosti.