Odkar je "župan" oddal (prodal) KPL v roke bosancem, so se dela podaljšala za vsaj tri krat. Tu ni v igri samo časovno podaljšanje, ki posledično pomeni tudi ogromno podražitev (aneksi), vmes je tudi izjemno slabo delo, saj je potrebno skoraj vse, kar opravijo, popravljati, kar hitro pokaže čas. Roki obnov so neverjetno dolgi, kaj takega v EU ni (sam sem videl), zato lahko trdim, da so plod mafijskih poslov, ki samo eliti prinašajo denar, kako to zgleda pa je v plavih kuvertah. Dokler se bo dopuščalo, da vse, kar je večje vrednosti (vsaj 1 mio. €), opravlja KPL, toliko časa Ljubljana ne bo imela urejenih cest in to je primat KPL-ja, kjer je župan neposredno vpleten, ker je pač nastavil svoje prijatelje. Da to ni iz trte izvito pa pokažejo ostale ceste izven Centra, ki so kot fronta po vojni. Meščani pa nič...neverjetno!

[alek14]
> [MilanNovak]
> Odkar je "župan" oddal (prodal) KPL v roke bosancem, so se dela podaljšala za vsaj tri krat. Tu ni v igri samo časovno podaljšanje, ki posledično pomeni tudi ogromno podražitev (aneksi), vmes je tudi izjemno slabo delo, saj je potrebno skoraj vse, kar opravijo, popravljati, kar hitro pokaže čas. Roki obnov so neverjetno dolgi, kaj takega v EU ni (sam sem videl),

Slovenia ni EU. Če bi bila, bi Jankoviča že namakali v Ljubljanici.

... in to pozimi, da bi si zapomnil :))

Spet ste se pametni našli skupaj. Glejte mu pod prste pa ne bo mogel "krasti". Samo je treba vedeti kaj gledati, to je največji problem opozicije župana v Ljubljani.

[1357]
Spet ste se pametni našli skupaj. Glejte mu pod prste pa ne bo mogel "krasti". Samo je treba vedeti kaj gledati, to je največji problem opozicije župana v Ljubljani.

Malo zajebancije ne škodi. Kaj mi pa drugega preostane ob dejstvu, da je Zorangutan s teflonom namazan in se vsa svinjarija odbija od njega. Kako naj jaz njemu gledam pod prste, če mu še tožilstvo ne more (noče?) ničesar dokazati?? Dokler bo v tej državi mentaliteta folka taka, da bo sprejemala lopova, ki "nekaj dela tudi za mesto in je logično, da malo dela še zase", toliko časa je vse skupaj brezupno.

Če bi imel Janković za opozicijo strokovno pismene in razumne/racionalne ljudi, bi marsikatero stvar moral delati drugače, pri trenutnih "krjavlih", ki jih ima na opozicijski strani pa lahko počenja kar mu je volja. Dokler bodo Jankoviću glavna opozicija razni Logarji, Škrinjarjeve, Jazbinški in Ogrini bo z lahkoto pometal z njimi in županoval dokler mu bo volja opravljati to delo.

[1357]
Če bi imel Janković za opozicijo strokovno pismene in razumne/racionalne ljudi, bi marsikatero stvar moral delati drugače, pri trenutnih "krjavlih", ki jih ima na opozicijski strani pa lahko počenja kar mu je volja. Dokler bodo Jankoviću glavna opozicija razni Logarji, Škrinjarjeve, Jazbinški in Ogrini bo z lahkoto pometal z njimi in županoval dokler mu bo volja opravljati to delo.

Divide et impera :))

[1357]
Če bi imel Janković za opozicijo strokovno pismene in razumne/racionalne ljudi, bi marsikatero stvar moral delati drugače, pri trenutnih "krjavlih", ki jih ima na opozicijski strani pa lahko počenja kar mu je volja. Dokler bodo Jankoviću glavna opozicija razni Logarji, Škrinjarjeve, Jazbinški in Ogrini bo z lahkoto pometal z njimi in županoval dokler mu bo volja opravljati to delo.

To se jaz s tabo popolnoma strinjam. Vendar, če si me dojel kot podpornika t.i. desnosučnih, si razumel narobe. Nisem pa seveda niti Zokijevac. V bistvu imam srce na levi, denarnico pa na desni. Zaradi takšne pozicije svojega političnega predstavnika niti nimam in se le redko udeležujem volitev. Si pa po mojem mnenju zelo dobro opisal problem ne le mestne opozicije, temveč tudi opozicije na državni ravni. Zato, ker so takšni, kot so, smo morali državljani tudi na državni ravni skoraj vse poodcepitveno obdobje prenašati to, kar se gre Zorangutan na lokalni ravni. Zato, ker nimamo moderne evropske desnice, temveč neko ruralno-klerikalno-zgodnje-industrijsko obliko desne opcije, ki svojo identiteto gradi na sovraštvu do "komunistov" (čeprav jih velika večina vsaj tistih starejših članov prihaja ravno iz njihovih vrst), poveličevanju domobranstva, klerikalizmu, redefiniciji zgodovine.... Seveda imajo kot takšni stabilen obseg svojih hard core volivcev, ki pa ne bodo nikoli postali večina. Kdo je krivec za takšno stanje? Po mojem Jajo, ki je po svojem mentalnem ustroju boljševik, ki pri svojem "delu" zvesto sledi Džugašvilijevim naukom in iz svoje bližine odstranjuje tiste, ki mu pridejo preblizu (Hvalica, Brejc, Jambrek, Rupel - za razliko od prvega o preostali trojici nimam lepega mnenja) in odbija sposobne in inteligentne. Tako potem zvesto članstvo SDSSSS tvorijo lobotomizirani runklji tipa Branko Kelemina, Jože Pojbić, Branko Grims.... Ko jih pogledaš ne veš, ali bi jokal ali bi se smejal . Pa pretepač Pukšič, pregledovalec mednožij Rupar... da ne naštevam naprej. Za povrhu je kot hegemon desnice uničil tudi sorodne stranke. In zato desnica ne more dobiti volitev. Takšno stanje bo trajalo vse dotlej, dokler bodo t.i. desničarji Jajota obravnavali kot večno božanstvo in brezpritzivno avtoriteto, ki ima dosmrtno pravico vladavine. So be it. Pljuvajo v svoj krožnik. Žal pa od tam šprica tudi na naše krožnike.

P.S.: Logar se mi zdi inteligenten, vendar ob Jajotu nima šans. In potem rajši drži nižji profil, saj se zaveda, kaj ga čaka, če bo preveč izstopal. Zagotovo namreč zelo dobro ve, kako je končal Žukov po tem, ko je na paradi zmage v Moskvi 24.06.2045 triumfalno jezdil belega konja in s tem v srcih prebivalstva zavistnemu Stalinu ukradel avreolo zmagovalca. In ker ni neumen, iz tega potegne tudi nauk.

Na lokalni ravni ni ideologije je zgolj in samo operativno delovnanje ( izgradnja in adaptacija takšne in drugačne infrastrukture in sprejemanje odlokov in pravilnikov, ki lokalnemu okolju omogočajo čim bolj funkcionalno življenje). Ti bom takoj odgovoril s kontra varjanto. En najboljših županov v državi je Milan Čadež iz Gorenje vasi, pa je iz SDS. Politična pripadnost na lokalnem nivoju ne šteje veliko bistvena je operativna sposobnost.

[1357]
Na lokalni ravni ni ideologije je zgolj in samo operativno delovnanje ( izgradnja in adaptacija takšne in drugačne infrastrukture in sprejemanje odlokov in pravilnikov, ki lokalnemu okolju omogočajo čim bolj funkcionalno življenje). Ti bom takoj odgovoril s kontra varjanto. En najboljših županov v državi je Milan Čadež iz Gorenje vasi, pa je iz SDS. Politična pripadnost na lokalnem nivoju ne šteje veliko bistvena je operativna sposobnost.

Res je, kar praviš o razliki med lokalno in državno politiko. Ampak kako potem pojasnjuješ dejstvo, da v LJ ni resne opozicije, ki bi lahko Zorangutana ruknila z oblasti? Jaz druge razlage, kot je averzija večine volivcev do SDS, pa naj bo to na lokalni ali državni ravni, ne vidim. Konec koncev na lokalni ravni tudi ne gre samo za župana. Tudi on rabi v občinskem svetu večino, da lahko spelje stvari. In to večino navadno zagotavlja njegova partija, lista, ali karkoli že. Druge stranke (kot SDS) imajo proti njemu še manj možnosti. Smo mar potemtakem na veke vekov obsojeni na lopova iz Saraorcev?

V Ljubljani ni resne opozicije zato ker vse etablirane stranke v Ljubljani kandidirajo za svetniška mesta in kot kandidate za župane politične ideologe ne pa praktike. Če bi SDS na zadnjih lokalnih volitvah za kandiddata za župana predlagal namesto Logarja Žigo Turka, bi bil v Ljubljani drugi krog in vse bi šlo zelo na tesno, z Logarjevno kandidaturo se je pa v naprej vedelo da ne more uspeti ker Logar ni praktik temveč ideolog po vsem, tako šolski izobrazbi kot delovnih izkušnjah in ni imel nobene šanse da dobi dovolj glasov neopredeljenih volilcev da bi lahko resno kontriral aktualnemu županu. Narod ni nor, vsaj ne na lokalni ravni kjer vsakdo vsakogar pozna in se za vsakega kandidata vse ve.