[FrRoSt]
POANTA je, da jih lahko naračunaš samo ZA Nazaj! :) Za naprej je vse bolj otipavanje, če že ne v temi, pa vsaj v polmraku! :))

Ni res. Kar se same matematike tice racunas za naprej, zato pa racunas z verjetnostnimi porazdelitvami. Seveda ce gre za kvantno fiziko, bos precej dobro zadel, pri ekonomiji pa bolj tako-tako.

Ni res. Kar se same matematike tice racunas za naprej, zato pa racunas z verjetnostnimi porazdelitvami. Seveda ce gre za kvantno fiziko, bos precej dobro zadel, pri ekonomiji pa bolj tako-tako.

Hja. S tem, da ima kvantna fizika vpliva na zivljenje slehernika bolj ali manj nic, ekonomija pa prekleto veliko. In tam nam stalno poskusajo prodati "matematicne resnice"

pa ne da ne maram matematike, ravno nasprotno, zato me se toliko bolj boli, kako jo nekateri zlorabljajo za svoje ekonoMske nesMisle

[bc123a]

> [FrRoSt]
> POANTA je, da jih lahko naračunaš samo ZA Nazaj! :) Za naprej je vse bolj otipavanje, če že ne v temi, pa vsaj v polmraku! :))

Ni res. Kar se same matematike tice racunas za naprej, zato pa racunas z verjetnostnimi porazdelitvami. Seveda ce gre za kvantno fiziko, bos precej dobro zadel, pri ekonomiji pa bolj tako-tako.

S to tvojo (univerzalno) enačbo in verjetnostnimi porazdelitvami lahko seveda krčiš krog.

Problem nastane, ker nekatere zadeve se ti (vedno) izmuznejo iz kroga. Če ne drugega, gre za anomalijo statistike... :)