Ker si bil na strani delojemalcev, tezko razumes, da je delodajalcem vseeno, kako se imenujejo postavke znotraj "stroska delodajalca" in kdo jih kao placa. Ker vse je njihov strošek, ne glede na ime.

Ce ti je to tezko razumeti, najbrz razumes vsaj, da je večini delojemalcev vseeno, kaj je nad netom. Zal. Ker bi lahko dobili vec, ce bi jih brigalo.

[Gustl]
Ker si bil na strani delojemalcev, tezko razumes, da je delodajalcem vseeno, kako se imenujejo postavke znotraj "stroska delodajalca" in kdo jih kao placa. Ker vse je njihov strošek, ne glede na ime.

Ce ti je to tezko razumeti, najbrz razumes vsaj, da je večini delojemalcev vseeno, kaj je nad netom. Zal. Ker bi lahko dobili vec, ce bi jih brigalo.

In ravno delodajalcem ne bi smelo biti vseeno, kaj je nad netom. Predvsem bi jih moralo zanimati ali je ta nad netom smotrno potrošen. Tako pa naši "poslovneži", nesposobni izračunati celo davek v deležu plače (en Novakov Petr pred leti naprimer je računal glede na neto plačo!). No, nekateri pa menijo, da je na sploh potrošen v tri dni, ker se davki samo trošijo za šolstvo, ki ga ne rabimo, za zdravstvo, ki ne deluje, pa ima lepe rezultate, etc.... V tem je problem slovenskih "poslovnežev", masovno prisotnih na Financah. O njih se sliši marsikaj, le o kakšnih nadpovprečnih (kljub relativno nizkemu pocprečju) rezultatih pa ni ne duha ne sluha. Torej povprečna stafaža, ki ne bo premaknila voza po klancu navzgor. Tako lahko mladini mirne duše le svetujem, odločaj se z glavo in beži iz tega zahojenega slovenistana! (sicer s težkim srcem, človek ima rad otroke v bližoini, toda perspektiva je očevidno vzunaj in ne med temi zahojenci...)

[Gustl]
Ker si bil na strani delojemalcev, tezko razumes, da je delodajalcem vseeno, kako se imenujejo postavke znotraj "stroska delodajalca" in kdo jih kao placa. Ker vse je njihov strošek, ne glede na ime.

Ves to so take kura-jajce debate... na koncu se lahko koncajo samo z Dolancevim izrekom ("tukaj smo na oblasti mi...")

Pregovorni "strokovnjaki za 7000 bruto" bi seveda cisto vsi delali tako, kot delajo drugod po svetu - pogodbeno, pavsalni espe ali enoosebni doo, v sloveniji z dodatkom raznih obvodov da zmanjsas davcni primez, in domov bi gotovo odnesli 5000 ali 5500 eur in placevali minimalne zahtevane prispevke in davke.

Ko enkrat stanes 7 jurjev bruto na mesec, ne mores vec razmisljati kot srpokladivarski podjetniki foruma financ "imam sluzbo za nedolocen cas ker na pogodbi tako pise", ampak ze zdavnaj razmisljas "komu lahko zakasiram najvec za mojo storitev".

Davki na delo niso nobena ovira vrnitvi takih strokovnjakov v slovenijo. Ovira je to, da goveje gospodarstvo pac ne bo placevalo pase na motovilcu in rukoli, za govedo je lucerna dovolj dobra. Pasaluk v katerem uspesneze predstavljajo Mirko Tus, Cesko, Jankovic, Lah, najvecji zaposlovalci pa so Krka, Revoz, Mercator, Gorenje in razne parajavne firme - si nima kaj zaceti s strokovnjaki ki iscejo konkurencno placilo v razvitem svetu. Seveda so tu in tam izjeme, v Sloveniji obstajajo strokovna (ne managerska) delovna mesta za 7 jurjev na mesec - ampak bolj kot slucaj, ne pa kot cela panoga.

Da bi razvili cele take panoge, moramo nehat bit slovenci in se prevzgojiti v juzne nemce (in tako dobiti nemski kapital in morda celo nemsko volilno pravico - tako kot vzhodna nemcija :-). Dobesedno moramo zacet otroke ucit nemscino, slovenscino prepovedat v javnem diskurzu in jo ohranjat doma tako kot Irci in Skoti in Baski in kajvemkdose svoja narecja, in ratat prijazni ko poslanec zeli v trgovini sendvic placat. Identiteto je treba menjati.

Ampak to ni zadostni pogoj - je zgolj nujni, vseeno pa lahko ne rata, in ostanemo zabaceni absurdistan. Pa smo spet pri Dolancevem izreku - da je morda bolje da Mi Ostanemo Slovenci Na Svoji Zemlji, pa ceprav to pomeni da nam vladajo razni visokomiselni Golobcki in Golobici, Zemljaki in Zemljarici medtem ko imajo pri nas inzenirji take prihodke kot cistilka na Dunaju.

Ker ce bi kocka parkrat drugace padla, bi lahko bilo se slabse... lahko bi imeli inzenirji take place kot v Srbiji.