Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

mimoidoci sporočil: 5.982
[bigl]
> [mimoidoci]
> > [bigl]
> > Pravi, da je sama spoznala, da ji pri financah nekaj manjka. Na "matematiki in fiziki" pač ne more zvedet vsega o vsebini financ, o tehnikah pač, z njihovega vidika. Pomembno je, da se je pripravljena učit, zdaj je šele na začetku. Lep dan.
>
> V resnici je pravi problem obraten od tega kar pišeš in je v prid naši matematičarki. Finance per se (brez matematike, statistike in stohastičnih procesov) so hitro osvojljiva in relativno nezahtevna nauka, ki jo sicer, poleg vsebine poslov, sestavlja milijon pravil in regulatornih zahtev, ki pa jih dinamika trga in tveganj sploh ne tangira. Šele pri trgu in tveganjih se začne rock'n'roll (z matematiko, ...), ki pa ga finančniki, ki se skrivajo za nekim kvazi znanjem in upravljajo portfelje (v bankah, skladih,....) večinoma ne obvladajo. Tu se pa potem zaplete.

Poznam stvari in nimaš prav. Imaš pravico do tega:-). Ona že ve, da imam prav, če tole debato bere. Lep dan.
aja, pol pa u redu.....:)

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2762914

Strani: 1

anon-207617 sporočil: 6.899
[mimoidoci]
> [bigl]

> Poznam stvari

aja, pol pa u redu.....:)
Ta forum je neskoncen navdih :-)))

miljavznt enih hudih strokovnjakov in ekspertov, najbogatejsi v sloveniji pa top shop Cesko, najvplivnejsi Golobic, najboljsi kombinatorik vpliva in premozenja pa Solatar. Nedvomno zaradi poznavanja financne stroke, glede na to da se z neba vidi da matematike pac niso dostudirali.

Strani: 1