Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

mimoidoci sporočil: 5.982
Zadnja sprememba: mimoidoci 11.03.2019 12:00
[bigl]
Pravi, da je sama spoznala, da ji pri financah nekaj manjka. Na "matematiki in fiziki" pač ne more zvedet vsega o vsebini financ, o tehnikah pač, z njihovega vidika. Pomembno je, da se je pripravljena učit, zdaj je šele na začetku. Lep dan.
V resnici je pravi problem obraten od tega kar pišeš in je v prid naši matematičarki. Finance per se (brez matematike, statistike in stohastičnih procesov) so hitro osvojljiva in relativno nezahtevna nauka, ki jo sicer, poleg vsebine poslov, sestavlja milijon pravil in regulatornih zahtev, ki pa jih dinamika trga in tveganj sploh ne tangira. Šele pri trgu in tveganjih se začne rock'n'roll (z matematiko, ...), ki pa ga finančniki, ki se skrivajo za nekim kvazi znanjem in upravljajo portfelje (v bankah, skladih,....) večinoma ne obvladajo. Tu se pa potem zaplete.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2762899

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[mimoidoci]
> [bigl]
> Pravi, da je sama spoznala, da ji pri financah nekaj manjka. Na "matematiki in fiziki" pač ne more zvedet vsega o vsebini financ, o tehnikah pač, z njihovega vidika. Pomembno je, da se je pripravljena učit, zdaj je šele na začetku. Lep dan.

V resnici je pravi problem obraten od tega kar pišeš in je v prid naši matematičarki. Finance per se (brez matematike, statistike in stohastičnih procesov) so hitro osvojljiva in relativno nezahtevna nauka, ki jo sicer, poleg vsebine poslov, sestavlja milijon pravil in regulatornih zahtev, ki pa jih dinamika trga in tveganj sploh ne tangira. Šele pri trgu in tveganjih se začne rock'n'roll (z matematiko, ...), ki pa ga finančniki, ki se skrivajo za nekim kvazi znanjem in upravljajo portfelje (v bankah, skladih,....) večinoma ne obvladajo. Tu se pa potem zaplete.
Tudi moj obcutek je tak. Tezko bos od ekonomista pricakoval da zna racunati z verjetnostnimi porazdelitvami, to kruh in maslo recimo fizikov.
kzupanc sporočil: 10.517
[mimoidoci]
> [bigl]
> Pravi, da je sama spoznala, da ji pri financah nekaj manjka. Na "matematiki in fiziki" pač ne more zvedet vsega o vsebini financ, o tehnikah pač, z njihovega vidika. Pomembno je, da se je pripravljena učit, zdaj je šele na začetku. Lep dan.

V resnici je pravi problem obraten od tega kar pišeš in je v prid naši matematičarki. Finance per se (brez matematike, statistike in stohastičnih procesov) so hitro osvojljiva in relativno nezahtevna nauka, ki jo sicer, poleg vsebine poslov, sestavlja milijon pravil in regulatornih zahtev, ki pa jih dinamika trga in tveganj sploh ne tangira. Šele pri trgu in tveganjih se začne rock'n'roll (z matematiko, ...), ki pa ga finančniki, ki se skrivajo za nekim kvazi znanjem in upravljajo portfelje (v bankah, skladih,....) večinoma ne obvladajo. Tu se pa potem zaplete.
Da.
bigl sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 11.03.2019 13:01
[mimoidoci]
> [bigl]
> Pravi, da je sama spoznala, da ji pri financah nekaj manjka. Na "matematiki in fiziki" pač ne more zvedet vsega o vsebini financ, o tehnikah pač, z njihovega vidika. Pomembno je, da se je pripravljena učit, zdaj je šele na začetku. Lep dan.

V resnici je pravi problem obraten od tega kar pišeš in je v prid naši matematičarki. Finance per se (brez matematike, statistike in stohastičnih procesov) so hitro osvojljiva in relativno nezahtevna nauka, ki jo sicer, poleg vsebine poslov, sestavlja milijon pravil in regulatornih zahtev, ki pa jih dinamika trga in tveganj sploh ne tangira. Šele pri trgu in tveganjih se začne rock'n'roll (z matematiko, ...), ki pa ga finančniki, ki se skrivajo za nekim kvazi znanjem in upravljajo portfelje (v bankah, skladih,....) večinoma ne obvladajo. Tu se pa potem zaplete.
Poznam stvari in nimaš prav. Imaš pravico do tega:-). Ona že ve, da imam prav, če tole debato bere. Lep dan.

Strani: 1