Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Arso: Za hidravlično lomljenje na Petišovskem polju potrebna presoja vplivov na okolje
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2762648] 09.03.19 10:22 · odgovor na: (# 2762645)
[Inside]Jaz pa ne razumem, zakaj bi se bili morali imenovati sovjetski vazali v tem primeru?
Sovjetski vazali pričakujte nadaljevanje na sodišču in pritožbo Ast.
Hidravlično lomljenje je izjemno sporna in potencialno nevarna metoda pridobivanja ogljikovodikov iz zemlje. So primeri v ZDA, kjer ti plamen butne iz vodne pipe, ko zraven prisloniš vžigalnik.
Ker je področje bogato z termalnimi vodnimi viri je tu previdnost oblasti smiselna. Ascent gladko boli kurac za populacijo tu. Ko bodo počrpali ves uporaben plin, bodo vrtine preprosto zaprli, nam pa ostanejo trajno kontaminirani viri vode.
Ni pametno vedno gledat vse skozi posel in dolarje. Tu gre za operacijo, ki je izrazito asimetrična s strani tveganja. Vsa potencialna dobrobit delničarjem Ascenta, vsa potencialna svinjarija prebivalcem prekmurja... Zakaj?
Konec koncev.. če je to tako nedolžno in ekološko čist način pridobivanja energije, kako to da noben manager plinske firme ne stanuje niti približno v radiju kake plinske vrtine? Lead by example. Oni japijevski kurac naj lepo kupi hišo v petišovcih, pa se trajno preseli tja.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2762648
Strani: 1
[#2762650] 09.03.19 10:41 · odgovor na: (# 2762648)
(ja, vem, da je verjetno registriran nekje offshore, bear with me :)
takole
inews.co.uk/news/fut...gas-falls/
[#2762652] 09.03.19 11:08 · odgovor na: (# 2762648)
[Endimion]
Ker je področje bogato z termalnimi vodnimi viri je tu previdnost oblasti smiselna. Ascent gladko boli kurac za populacijo tu. Ko bodo počrpali ves uporaben plin, bodo vrtine preprosto zaprli, nam pa ostanejo trajno kontaminirani viri vode.Ascent po mojem mnenju zavaja od začetka. Kot se spomnim, so zatrjevali, da gre za klasično vrtanje v globine do približno 4000 m (predhodne vrtine so šle večinoma do 2000 m) in ne za hidravlično lomljenje. Spomnim se sestanka kjer sem zastopnike izrecno vprašal o tem. Potem pa nekaj let kasneje kar naenkrat hidravlično lomljenje!!!
Ni pametno vedno gledat vse skozi posel in dolarje. Tu gre za operacijo, ki je izrazito asimetrična s strani tveganja. Vsa potencialna dobrobit delničarjem Ascenta, vsa potencialna svinjarija prebivalcem prekmurja... Zakaj?
V okoljih z mineralnimi viri vode je fracking plina ali nafte zločin nad naravo in slovenskim narodom.
[#2762687] 09.03.19 15:50 · odgovor na: (# 2762648)
[Endimion]Predstavnik ekoloskega lobija? Ugibam, da je to razlog za odstop Lebna ne pa maketa. Kajti ce pride do tozbe v eu Slo zgubi kot vedno in pol bo to objavljeno nekje na zadnjih straneh da ne bi slucajno kdo prevec vrtal. Leben je sigurno pospravil v zep od teh okoljevarnostnikov saj jim je zrihtal vrecke in tole. Saj vemo ali clovek v vrhu pospravi v zep provizije od investitorja ali od tistih katerim je v interesu ustavitev.
> [Inside]
> Sovjetski vazali pričakujte nadaljevanje na sodišču in pritožbo Ast.
Jaz pa ne razumem, zakaj bi se bili morali imenovati sovjetski vazali v tem primeru?
Hidravlično lomljenje je izjemno sporna in potencialno nevarna metoda pridobivanja ogljikovodikov iz zemlje. So primeri v ZDA, kjer ti plamen butne iz vodne pipe, ko zraven prisloniš vžigalnik.
Ker je področje bogato z termalnimi vodnimi viri je tu previdnost oblasti smiselna. Ascent gladko boli kurac za populacijo tu. Ko bodo počrpali ves uporaben plin, bodo vrtine preprosto zaprli, nam pa ostanejo trajno kontaminirani viri vode.
Ni pametno vedno gledat vse skozi posel in dolarje. Tu gre za operacijo, ki je izrazito asimetrična s strani tveganja. Vsa potencialna dobrobit delničarjem Ascenta, vsa potencialna svinjarija prebivalcem prekmurja... Zakaj?
Konec koncev.. če je to tako nedolžno in ekološko čist način pridobivanja energije, kako to da noben manager plinske firme ne stanuje niti približno v radiju kake plinske vrtine? Lead by example. Oni japijevski kurac naj lepo kupi hišo v petišovcih, pa se trajno preseli tja.
Sovjetski vazali nam je rekel VB minister z razlogom saj se drzave blizu Rusije, Venezuela, Irana borijo proti frackingu, ki je v bistvu Game change na podrocju nafte podobno kot so npr. Uber, IKEA, Ryanair itd.
To da je fracking nevaren prodajajo tisti, ki jim je v interesu da ostane tako kot je. Res pa je tam teh vrelcev nekaj in je res vprasanje kaj se bolj splaca. Ampak zasledil sem tudi, da nekateri "drzava?" hocejo narediti tam prostor za blagovne rezerve nafte in progo Beltinci-Lendava-Redics in povezati ups Madzarsko, kar pomeni da bo podrocje itak onesnazeno.
Strani: 1