Če gre kvantitativno sproščanje le v biznis, so potrebne enormne količine denarja, da ima efekt. Če bi desetino tega denarja nakazali ljudem v obliki UTD, bi bilo za gospodarstvo bistveno bolje. Tako se pa le pumpajo razni špekulativni baloni, realna ekonomija in z njim ljudje, pa v vedno večji revščini.

[inflacija123]
Tako se pa le pumpajo razni špekulativni baloni, ....

Točno to. V razmerah, ko je OM dejansko negativna, dodatno povečevanje količine denarja v obtoku ne more več vplivati na njeno nižanje oz. se ta lahko odraža edinole v višji inflaciji in še bolj negativni OM. Končna posledica bo, da bodo ljudje zaradi inflacije ostali še brez tistega, kar jim je uspelo prihraniti, in brez njihovih penzij, ker je donosnost papirjev, v katere "investirajo" pokojninski skladi, negativna. Na drugi strani pa se, tako kot si pravilno ugotovil, napihujejo svakojaki baloni. Pri nas se je to najbolj explicitno odrazilo v eksploziji cen nepremičnin. In seveda zgrešenih naložbah, katerih kalkulacije temeljijo na zastonj denarju. Dejstvo je, da ko je denar zastonj, tudi drek postane drag kot žafran. Jasno, celo drek ima svojo uporabno vrednost, medtem ko si z ničvrednim papirjem niti riti ne moreš spodobno obrisati. Kot da so v ECB popolni analfabeti, ki so pozabili vse, kar je v preteklosti učila teorija. Kaj so že govorili o učinkovitosti monetarne politike v razmerah likvidnostne pasti? Tako je to, če prevlada friedmanovski fundamentalizem nad zdravo pametjo.