Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
Zanimivo. Se bo zacelo fajtati tudi na sodiscih. Da ne bo samo dogma o grdem grdem premogu obveljala.

Logika EU je tu res neumna, in cisto v skladu z modernimi ekofasisti (sori bom tu uporabil ta izraz) ki vidijo samo CO2. Torej, ker je kurjenje lesa CO2 nevtralno, lahko naredimo golosek iz evrope, pa bo vse kul?!

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2761677

Strani: 1

anon-178149 sporočil: 4.311
[bc123a]
Zanimivo. Se bo zacelo fajtati tudi na sodiscih. Da ne bo samo dogma o grdem grdem premogu obveljala.

Logika EU je tu res neumna, in cisto v skladu z modernimi ekofasisti (sori bom tu uporabil ta izraz) ki vidijo samo CO2. Torej, ker je kurjenje lesa CO2 nevtralno, lahko naredimo golosek iz evrope, pa bo vse kul?!
Saj pri kurjenju lesne biomase ni problem golosek, vsaj dokler je v omejenm obsegu. Obstaja en drug problem, viden z prostim očesom, nad podeželjem se vije množica bio-eko dima, ali učeno delci rjavega ogljika. Ko se človek pelje iz Ljubljane in prečka obvoznico opazi občutno poslabšanje kvalitete zraka (zadimljenost). Tako je vsaj na našem koncu (JV Ljubljane, Dobrunje, Zadvor, pa tudi Zg in Sp Hrušica in Bizovik, ki so sicer znotraj obvoznice a povsem ločeni od mesta.
rx170 sporočil: 6.399
[bc123a]
Zanimivo. Se bo zacelo fajtati tudi na sodiscih. Da ne bo samo dogma o grdem grdem premogu obveljala.

Logika EU je tu res neumna, in cisto v skladu z modernimi ekofasisti (sori bom tu uporabil ta izraz) ki vidijo samo CO2. Torej, ker je kurjenje lesa CO2 nevtralno, lahko naredimo golosek iz evrope, pa bo vse kul?!
Ko sem enkrat na nekem strokovnem forumu predlagal, da bi morda premislili o gojenju hitro rastočega drevja za te namene na opuščenih kmetijskih površinah, so me pogrizli, češ da slovenskla stroka zagovarja sonaravno gojenje in razvoj gozdov, v katerem so plantaže očitno nezaželene.

Očitno je bolje nenadzorovano sekati gozd.

Strani: 1