Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-333107 sporočil: 8.271
[alek14]
V nedavnem članku v Science so predstavili dokaze, da je "človek" brez dvoma vzok za segrevanje severne poloble.

science.sciencemag.o...6.abstract
(Science je naprestižnejša znanstvena revija v ZDA)


Hecno je,... vzrok ni CO2, temveč tiči zajec v zniževanju smoga oz. natančneje v zniževanju obremenitev okolja s aerosoli. Znižani aerosoli znižujejo zastrtost z oblaki in hkrati povzročajo opažene vremenske pojave (intenzivnejše padavine).
Skratka, z odstranjeanjem emisij aerosolov se glede klime vračamo nazaj na raven l. 1940, ko je bilo približno enako.
CO2 pa ima veliko manjši efekt kot se je to domnevalo do sedaj. IPCC bo moral konkretno popraviti svoje napovedi o segrevanju navzdol zaradi ugotovitev v citiranem članku.

V članku so s tem dokončno pojasnili zakaj se južna polobla komaj kaj segreva (vpliv samo CO2). Aerosoli se nemreč zelo malo izmenjajo preko ekvatorja. Kar spustimo v zrak na severni polovici, tam tudi ostane. Oz. ker smo po l. 1975 vgradili filtre v vse premogove elektrarne, se je po l. 1980 temperatura silovito povzpela (a le na severni polobli).
Od l. 1940 - 1975 pa se je S polobla ohlajala zaradi povečevanja emisij iz TE. Konec 70' se je že na veliko ugibalo ali prihaja nova ledena doba...
Aha. Torej zaključek bi bil, da se na južni polobli in južnem poloblu TOREJ podnebne spremembe ne dogajajo; ali pa vsaj ne tako opazno.

*Zanimiva hipoteza. :)