4 ure
Najbolj brani članki danes
5 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
6 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
7 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
8 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
8 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
8 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
8 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
9 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
10 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
10 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
10 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
11 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
11 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
12 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
12 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
12 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
12 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
13 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
13 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2759468] 21.02.19 05:05
Odgovori   +    6
Zakaj se sploh gradijo hidroelektrarne na Savi, če se ne smejo graditi na Muri, če posežejo v naravo okoli Mure, posežejo tudi okoli Save? Torej, zaradi enekopravnosti bi mi, ki smo bližje Savi in gledamo ta beton želeli, da se gradijo tudi na Muri in naj tudi oni gledajo beton.
anon-154083 sporočil: 6.570
[#2759481] 21.02.19 08:06 · odgovor na: anon-317028 (#2759468)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
Zakaj se sploh gradijo hidroelektrarne na Savi, če se ne smejo graditi na Muri, če posežejo v naravo okoli Mure, posežejo tudi okoli Save? Torej, zaradi enekopravnosti bi mi, ki smo bližje Savi in gledamo ta beton želeli, da se gradijo tudi na Muri in naj tudi oni gledajo beton.
Nej Pomürje isto kak Posavje.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2759486] 21.02.19 08:32 · odgovor na: anon-154083 (#2759481)
Odgovori   +    0
[jani1974]
> [FIN-311684]
> Zakaj se sploh gradijo hidroelektrarne na Savi, če se ne smejo graditi na Muri, če posežejo v naravo okoli Mure, posežejo tudi okoli Save? Torej, zaradi enekopravnosti bi mi, ki smo bližje Savi in gledamo ta beton želeli, da se gradijo tudi na Muri in naj tudi oni gledajo beton.

Nej Pomürje isto kak Posavje.
Če bo nekaj več betona v Pomurju, ga bo manj v Posavju.
energetik13 sporočil: 10
[#2759500] 21.02.19 09:13 · odgovor na: anon-317028 (#2759468)
Odgovori   +    8
čas vnosa: 21.02.19 08:07
Po mnenju dežurnih dušebrižnikov, ki si nekateri služijo svoj kruh ravno z nasprotovanjem raznim energestkim in drugim objektom, je najbolje, da zapremo TEŠ, nuklearko in da ne zgradimo nobene HE več, kaj šele vetrnice, da komu ne bo neprijetno gledat betona, daljnovodov in druge nepotrebne navlake.
Elektriko pa bomo kupovali od francoskih nukleark, kjer cca 70 % elektrike pridobijo iz njih, ali avtrijskih hidroelektran, ki jih je mimogrde samo na Muri vsaj 25, od tega približno 20 v sklenjeni verigi od Leobna do Šentilja, nemških in drugih vetrnic, kjer so ptiči tako pametni, da se nikakor ne zaletavajo vanje, in še bi lahko našteval. Pri nas pa uradni in neuradni naravovarstveniki nasprotujejo prav vsemu. Mmg, slovenski energetiki imajo izvajalca družbenega eksperimenta Krajčiča v spominu iz njegove prejšnje službe, kjer se je s svojimi podaniki proslavil ravno z nasprotovanjem energetskih objektov vseh vrst.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2759516] 21.02.19 10:15 · odgovor na: (#2759504)
Odgovori   +    0
[jezdec666]
HE so same po sebi nerentabilne... edina rešitev je nuklearka. Samo energetiki tega ne povedo na glas, ker je igračkanje s HE dobro plačano delo za njih.
Vse nakazuje, da je NEK2 najboljša opcija, seveda brez sodelovanja s Hrvaško.
0126Bacis sporočil: 3.025
[#2759541] 21.02.19 11:53 · odgovor na: anon-317028 (#2759516)
Odgovori   +    1
Vse nakazuje, da je NEK2 najboljša opcija, seveda brez sodelovanja s Hrvaško.
Vse nakazuje, da je NEK2 najboljša opcija, seveda brez sodelovanja s Hrvaško.

YESSSSSSSSSS
Mrnjafko sporočil: 544
[#2759580] 21.02.19 13:47 · odgovor na: anon-317028 (#2759516)
Odgovori   +    4

Vse nakazuje, da je NEK2 najboljša opcija, seveda brez sodelovanja s Hrvaško.
JEK2 ni najboljša opcija, JEK 2 je edina opcija. No, seveda, če pri tem odmislimo kameno dobo.
energetik13 sporočil: 10
[#2759589] 21.02.19 14:19 · odgovor na: (#2759504)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 21.02.19 09:58
S čim se pa ukvarjaš, da vehementno trdiš, da so HE nerentabilne?
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2759617] 21.02.19 16:15 · odgovor na: Mrnjafko (#2759580)
Odgovori   +    0
Za klenega Butalca to NI dilema: KAMENA DOBA je edina izbira!

Strani: 1