[hocevarb]
> [FIN-311684]
> Kaže, da bomo plačevali evro za TEŠ6. Mervar ni nič povedal, da nam vlada želi na položnice za elektriko dodati prispevek za TEŠ 6. V noveli energetskega zakona, ki je v javni obravnavi je za gospodinjstva predlagano plačevanje davka za TEŠ 6 zavito v nekakšno primarno regulacijo.

Ni res. Zakaj plačljiva primarna regulacija ni reševanje TEŠ, sem pojasnil v članku
oe.finance.si/886378...evanje-TES

Žal, pojasnila Elesa glede primarne regulacije, ki naj ne bi dodatno obremenila gospodinjstva ne delujejo prepričljivo vedoč, da država preprosto mora poiskati in najti dodaten denar za TEŠ 6. Naložba v TEŠ 6 je preplačana in dela izgubo. Spomnimo se, pred dvema letoma nam je vlada želela izpleniti evro za TEŠ 6 preko prednostnega dispečiranja, karkoli že je to, ki bi se obračunaval na obračunsko moč. Predlog za to zvijačo sta dala HSE in TEŠ. Spomnimo se, Mervar je tedaj povedal, da TEŠ 6 zdaj imamo in ga potrebujemo in vsaj do leta 2020 naložbe v TEŠ ne bi plačali v obliki dodatnega prispevka. Torej, leto 2020 se približuje in če seštejemo 1+1, primarna regulacija ni nič drugega kot reševanje TEŠ 6.

Žal, pojasnila Elesa glede primarne regulacije, ki naj ne bi dodatno obremenila gospodinjstva ne delujejo prepričljivo vedoč, da država preprosto mora poiskati in najti dodaten denar za TEŠ 6. Naložba v TEŠ 6 je preplačana in dela izgubo. Spomnimo se, pred dvema letoma nam je vlada želela izpleniti evro za TEŠ 6 preko prednostnega dispečiranja, karkoli že je to, ki bi se obračunaval na obračunsko moč. Predlog za to zvijačo sta dala HSE in TEŠ. Spomnimo se, Mervar je tedaj povedal, da TEŠ 6 zdaj imamo in ga potrebujemo in vsaj do leta 2020 naložbe v TEŠ ne bi plačali v obliki dodatnega prispevka. Torej, leto 2020 se približuje in če seštejemo 1+1, primarna regulacija ni nič drugega kot reševanje TEŠ 6.

Uh, spet ena in ista tema. Pa kolikokrat treba nekaterim povedati, da v takem netržnem sistemu, kjer pridejo obnovljivci na trg z vrednostjo nič in je cena 50 €/MWh NOBENA!!!!! A še 1x ponovim? NOBENA!!!! Klasična elektrarna ni rentabilna. NEK je svojo investicijo že odplačala (hvala bogu) ampak, namesto, da bi v zadnji 1/3 življenjske dobe zbrala akumulacijo za novo JEK2 se njena elektrika (denar zanjo) veselo troši za Lebnove in Golobove energetske eskapade in net metering in podobne ponore davkoplačevalskega denarja, TEŠ 6 pa z lastno ceno med 60 in 70 €/MWh ne more biti konkurenčen na trgu, kjer je cena nižja od 60 €. Pa kaj za vraga tu ni jasno? Če pa razrušite TEŠ 6 pa imamo totalno odvisnost od uvoza in cene, ki znajo splezati na ohoho. Pa zakaj klasičnim elektrarnam ne bi plačal primarne regulacije???. Ali jo sončnice imajo? Nimajo. Torej? Kaj? Prav, zahtevajmo ob priklopu, da mora sončnica tudi imeti primarno regulacijo. Ni noben problem. Stvar programčka v razsmerniku. Ne dela na 100% ampak vedno na 90% ali 95% in to je to. Za primarno regulacijo plusminus 5% in to je to. No potem tudi klasičnim ne bo treba plačevati, vse v smislu "enakopravnosti". Lahko se zmenijo tudi za regulacijo samo v "minus", kar sončnica vedno lahko. Tudi ponoči. Pač malo zasveti v IR spektru in to je to. Pa kaj mislite, da savske ali murske elektrarne lahko imajo lastno ceno 50 €. Ni šans! Če dobijo denar zastonj ja, sicer nikakor. Pa kaj mislite, kaj plačamo za OVE pa net metering in podobne stvari? Za 10 x manj elektrike, kot se je dobi iz TEŠ6, 10 x več. Pa "nikome ništa." Pa kako si upate tako pluvati po TEŠ6??? Če je kaj pokradenega je to stvar kriminalistov in lopovščine ne pripisovati TEŠ6. Če niste sigurni, da je šlo za lopovščino trosite okoli lažne obtožbe, kar je kaznjivo. Če pa ste sigurni in imate dokaze in tega ne prijavite, pa ste pri lopovščini soudeleženi. Kar je bajdvej tudi kaznjivo. Torej, kaj? Pa to ne morš verjet. Vedno, ko se pripravlja kaka investicija ali je kje kaka šansa za poplačilo "svojih" ali se pripravlja zakon, da se zopet olupi folk, privlečejo na dan TEŠ6 in 1 € in folk UAAAA, ko bik v rdečo cunjo. Za hrbtom pa folku zopet iz denarnice omenjeni parček z blagoslovom "zainteresiranih ostalih" bankovce po 100 € vleče. No in pol narod dobi tisti 1 ojro nazaj in je srečen in brez denarja. Denar pa tak ali tak ne prinaša sreče - pravijo tisti, ki se kopajo v njem.

Primarna regulacija je sistemska storitev, ki je plačljiva v večini EU razen na pri nas in Balkanu. Po svoji vsebini pomeni trenutno korekcijo sistemske frekvence 50 Hz, če pride do nagle spremembe. Pri nas jo elektrarne nudijo sistemskemu operaterju ELES-u "po uradni dolžnosti". Drugje jo ponudniki izvajajo proti plačilu. Izvajalcem jo plača seveda sistemski operater. Financira se iz omrežnine. Pričakovan letni obseg stroškov primarne regulacije v Sloveniji bo glede na izkušnje sosednjih držav cca 2 do 2,5 mio €. Od tega bodo večino pobrale verige hidroelektrarn, nekaj tudi TEŠ, če jo bo sploh izvajal. V TEŠ proizvedena energija je na trgu vredna cca 180 mio € letno. Od primarne regulacije se mu torej obeta največ pol procenta od te številke. Poznavalci pa si sami ocenite, koliko izgube bo s tem pokril.

> [hocevarb]
> Zakaj plačljiva primarna regulacija ni reševanje TEŠ, sem pojasnil v članku
> oe.finance.si/886378...evanje-TES

[FIN-311684]
Žal, pojasnila Elesa glede primarne regulacije, ki naj ne bi dodatno obremenila gospodinjstva ne delujejo prepričljivo vedoč, da država preprosto mora poiskati in najti dodaten denar za TEŠ 6.

Celoten strošek primarne regulacije bo znašal okoli 2 mio na leto (pa TEŠ ni edini ponudnik), izguba TEŠ pa je po predlanski bilanci 32 mio... Poleg obstoječih ponudnikov primarne rezerve (HE) prihajajo novi (tujci, baterijski sistemi), kar pomeni, da Tešu ne bo kapnilo prav veliko od tega denarja.

Torej, tudi če bo TEŠ sodeloval pri primarni regulaciji, to niti približno ne bo dovolj.

Plačnik primarne regulacije je ELES. Na položnicah se lahko zato pozna prek omrežnine. Konec lanskega leta je bila določena za obdobje 2019 - 2021. Mislim, da zato Mervar v citiranem članku v Dnevniku zagotavlja, da se omrežnina do konca 2021 ne bo spreminjala.

Pa še to: HSE je imel predlani 20 mio dobička. Izguba TEŠ se torej pokrije v okviru holdinga in tudi participacija dravskih elektrarn na plačljivi primarni rezervi ne bo bistveno olajšala poslovanja v skupini.