Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-317028 sporočil: 30.415
Zakaj se sploh gradijo hidroelektrarne na Savi, če se ne smejo graditi na Muri, če posežejo v naravo okoli Mure, posežejo tudi okoli Save? Torej, zaradi enekopravnosti bi mi, ki smo bližje Savi in gledamo ta beton želeli, da se gradijo tudi na Muri in naj tudi oni gledajo beton.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2759468

Strani: 1

anon-154083 sporočil: 6.570
[FIN-311684]
Zakaj se sploh gradijo hidroelektrarne na Savi, če se ne smejo graditi na Muri, če posežejo v naravo okoli Mure, posežejo tudi okoli Save? Torej, zaradi enekopravnosti bi mi, ki smo bližje Savi in gledamo ta beton želeli, da se gradijo tudi na Muri in naj tudi oni gledajo beton.
Nej Pomürje isto kak Posavje.
energetik13 sporočil: 10
čas vnosa: 21.02.19 08:07
Po mnenju dežurnih dušebrižnikov, ki si nekateri služijo svoj kruh ravno z nasprotovanjem raznim energestkim in drugim objektom, je najbolje, da zapremo TEŠ, nuklearko in da ne zgradimo nobene HE več, kaj šele vetrnice, da komu ne bo neprijetno gledat betona, daljnovodov in druge nepotrebne navlake.
Elektriko pa bomo kupovali od francoskih nukleark, kjer cca 70 % elektrike pridobijo iz njih, ali avtrijskih hidroelektran, ki jih je mimogrde samo na Muri vsaj 25, od tega približno 20 v sklenjeni verigi od Leobna do Šentilja, nemških in drugih vetrnic, kjer so ptiči tako pametni, da se nikakor ne zaletavajo vanje, in še bi lahko našteval. Pri nas pa uradni in neuradni naravovarstveniki nasprotujejo prav vsemu. Mmg, slovenski energetiki imajo izvajalca družbenega eksperimenta Krajčiča v spominu iz njegove prejšnje službe, kjer se je s svojimi podaniki proslavil ravno z nasprotovanjem energetskih objektov vseh vrst.

Strani: 1