Članek z naslovom "najhujša jedrska nesreča ne bi škodila otroku v bližini elektrarne" sodi med plačane oglase. Naslov in vsebina, oboje je del prikrite kampanje za NEK2. Ni lepo, da je lobiranje za NEK2 skrito v vseh glasilih, ki bi morala biti nevtralna.
Verjetno je precej bralcev Financ dovolj starih, da se spominja Kresničk iz Černobila, ki so prišli v Ankaran na zdravljenje zaradi izpostavljenosti sevanju po jedrski nesreči. Na to nas spomni tudi Marjeta Kralj www.dnevnik.si/1042734300
Kdor trdi, da so delujoče jedrske elektrarne varne ima od tega osebne koristi, je provokator ali pa naiven.
Tri sosednje države so pokazale, kako zagotoviti jedrsko varnost. To so Avstrija, Italija in Hrvaška. Tam so že začeli investicije v jedrske elektrarne a so jih ustavili, Hrvati prej, Avstrijci pa kasneje. Edina varna jedrska elektrarna je tista, ki je ni. Vse ostale pa predstavljajo jedrsko tveganje med obratovanjem in nevarnost skladiščenja jedrskih odpadkov, NRAO vsaj 300 let, SRAO več 1000 let in VRAO deset tisočletij.
Dokler vprašanje skladiščenja radioaktivnih odpadkov ni rešeno, pomeni vsako načrtovanje in gradnja jedrskih elektrarn zločin nad zanamci.