Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-117675 sporočil: 1.191
preračunaj številke tega sistema hidrogenskih motorjev na podmornici in primerjaj te številke z številkami, ki jih ustvarjajo naše hidroelektrarne an Dravi ali pa Savi potem te bo šele bolela glava.
Posluši! V podmornici ali raketi energetska ekonomija ni najpomembnejša reč. Ampak ni to centralna stvar. Centralna stvar je to, da lahko na široko razlagam in računam tlele. Tistim ki že sami to vedo (pa jih je kar nekaj tule), nima smisla. Kapirajo že od zdavnaj prej, tele štose.

Drugemu (tule manjšemu delu), pa tudi potem ne bo nič jasno. Tako, da je še tule ibržno. (Kaj bi bilo šele na RTV, ali POPu, ni niti za pomislit.)

Igra je takale: Ko Hočevar objavi svoje Zelene mantre - je zdravo videt kakšen kovfefe!

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2757910

Strani: 1

samen sporočil: 342
Ne razumem zakaj se spravljate na avtorja članka iz Financ... povzel je članek Reutersa, ki se sklicuje na objavo družbe, ki namerava to narediti (itak da se bo ta družba samo pohvalila).
Na srečo nas je to bilo objavljeno v Financah, kar je samo pohvala avtorju, da sploh imamo to področje, zato namesto da kritizirate g. Hočevarja, raje pišite o dejanskih tehničnih težavah vodika.
Če bi kdo našel še kake zanimive podatke o finančni vzdržnosti projektov, bomo vsi skupaj profitirali od te debate...
Ima morda tudi kdo kaj več info o projektih power to gas (mešanje vodika in CO2= sintetični plin).. to je cilj teh projektov, pa bi bilo fajn vedeti kaj več o tem; predvsem kakšni so izkoristki in podobne zadeve.
lp

Strani: 1