[aimon]
> [Domen89]
> Kje so dokazi da globalno segrevanje ni posledica človeka.

O tem je nekaj v članku: novice.svet24.si/cla...i-ponorelo

"... se je na primer v obdobju med letoma 1860 in 1880 podnebje ogrevalo skoraj enako hitro kot v obdobju med letoma 1975 in 1998. Pa za to nihče ne krivi človeških izpustov CO2. ... Po analizi Maxa Hollowaya iz leta 2016 se je podnebje pred približno 128.000 leti tako ogrelo, da je obseg antarktičnega ledu upadel za 65 odstotkov pod današnjo vrednost. Takrat je bilo predstavnikov vrste Homo sapiens le nekaj tisoč ..."

In vpliv CO2 na podnebje: "Trend globalnih temperatur med letoma 1997 in 2015 je stagnacija. V navedenem obdobju je človeštvo v zrak izpustilo kar 37,51 odstotka vsega zaradi nas nastalega CO2 v zgodovini. A je povprečje globalnih temperatur v tem času ravna črta."

Pa ti veš, da CO2 drevesa "dihajo" in če ga je premalo, je slaba proizvodnja kisika, ki ga drevesa in vse rastline v katerih poteka fotosinteza, "izdihavajo"? manj kot je CO2ja slabše gre gozdovom in naravi?

[generacijaID]
Pa ti veš, da CO2 drevesa "dihajo" in če ga je premalo, je slaba proizvodnja kisika, ki ga drevesa in vse rastline v katerih poteka fotosinteza, "izdihavajo"? manj kot je CO2ja slabše gre gozdovom in naravi?

Drevesa seveda potrebujejo za rast CO2 in ni sporno, da imamo podnebne spremembe, saj se podnebje na Zemlji skozi čas spreminja. Nesporno je tudi, da se je podnebje v obdobju med letoma 1975 in 1998 ogrevalo, ne verjamem pa, da so to otoplitev povzročili človeški izpusti toplogrednih plinov.

Še nekaj o tem, kaj povzroča skrajne vremenske pojave. Meteorološka znanost pravi, da je ohlajanje tisto, ki povzroča pogostejše in intenzivnejše skrajne vremenske pojave, medtem ko jih ogrevanje blaži.

Sine pojdi v 5. razred OŠ...
Drevesa podnevi porabljajo CO2, ponoči pa ga oddajajo. Neto razlika v življenski dobi drevesa gre v rast oziroma v lesno maso.
Les je dejansko nakopičen ogljik iz CO2. Torej. Nek hrast v 150 letih nakopiči svojo lastno (suho!) težo ogljika iz C02. Če malo poračunaš ugotoviš, da je to na letni ravni bore malo.
Torej drevesa niso optimalni akumulator CO2, kot morda nakazuje "kmečka" pamet. Računaj da danes povprečen avto odda 120 g CO2 na km. Drevo pa tehta samo nekaj ton (suhe lesne mase. Preden pametuješ odštej vodo) in za to potrebuje desetletja. No na koncu ga pa že vržemo v peč in zopet sprostimo C02.
Težko je res debatirati na nekem nivoju, če se ven meče floskule o medijih, netočne informacije o tem da če bo premalo CO2 da bodo crkovali gozdovi itd. Res žalostno