Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

vrac sporočil: 9.322
[0730ULtra3]
Nisi razumel bistva njegovega sporočila: Pri mesečniku se ve, da ima utrgane in popolnoma nerealne ideje, kako urejati socialno ter ekonomsko politiko države. On je striktno proti privatizaciji, striktno za čim več državnega lastništva v gospodartvu ter za čim večje urejenje vseh področji v Sloveniji s strani vlade.

Pri LDSu/SD/ZaRes pa nikoli nisi vedel, kakšno stališče bodo zavzele stranke glede določene tematike. Enkrat za privatizacijo, drugič proti, enkrat za višje davke, drugič spet proti...

Mesečnik se vsaj drži svojih načel in od njih ne odstopa, medtem ko so ostali konstatno "flip-flopal", kot jim je v tistem trenutku ustrezalo. In taki so najbolj nevarni za državo.
Ne vem kaj te moti meščev odpor do privatizacij ala slovenski banrustan? Slovenija se že par let krega o 2. tiru, ki naj bi bil odločilen za obstoj Luke Koper brez katere Slovenija ne preživi, šenkanje NLB in NKBM je pa šlo mimo brez prave razprave. In obe družbi (NLB in LK) ustvarjata po 200 miijonov na leto, razlika je sanmo v tem, da NLB 200 milijonov dobička, Luka Koper pa prometa. Kdo je tu nor in nevaren za državo, Mesec ki na to opozarja ali butli, ki so popustili nategunom v Bruslju? Moje vprašanje je zgolj retorično.